四大名著若要去掉一本，您选哪本？

~ 肯定是《红楼梦》啊。当然这并不是因为《红楼梦》太差，恰恰相反，是因为它写得太好了。

1、《红楼梦》与其他三本的对比。其他三本都成书于明朝，且故事都早有发生，在民间也有许多故事传说，最后由一人合并编纂而成。其中的故事在民间流传广远，比如鲁提辖拳打镇关西，火烧赤壁，三打白骨精等，都是符合当时群众的欣赏水平的；《红楼梦》成书与清朝，是曹雪芹以自己家族的兴衰为基础，历时十余年写出的。其文学成就要高出其他三本许多。

2、其实不必纠结“四大名著”的名字。“四大名著”的说法起源于近代，原因是这四部书出版量巨大，许多出版社便将他们一起出版，并冠名“四大名著”。新中国成立后，也沿用了这一叫法，才有了“四大名著”的叫法。

3、每个人在看一部书的时候，得到的东西是不一样的，而不是非要以别人的观念来看待。每个人心中都可以有自己喜欢的“四大名著”.

水浒吧，红楼文学造诣，三国处世谋略，西游老少皆宜，水浒狭义，结局悲愤，或许这就是现实，但是我们对现实的理解都很深，而且我看水浒如流水账本一般，没有一丝波澜，水浒给我印象最深的就是“你这厮”，且水浒作者写的夸张，三十六天罡，七十二地煞什么的，内容都是怎么逼上梁山，虽然情节不同，路子都是一样的，重复性太高，而且平淡没有写出曲折，人物刻画也是交代事情，主要靠记住外号，很多天罡地煞感觉实在名不符实，人物性格也是千篇一律，纵观 历史 梁山实属没什么故事，个人感觉都不如东北往事写的好，红楼以石头为引，展现一个家族兴衰，故事不大极其细腻，人物刻画，大的结构都很有水平，这可能就是作者之间差距吧。

不用深入研究，眼光放大总结就是这样的，没有喜欢不喜欢，只有你喜欢不喜欢，如何评价，看面向哪里，你可能不懂红楼，但是不代表别人不懂，懂得人看出文学水平很高很值得研究，所以我个人综合评判，水浒传适合面较少，各个方面不突出，不像其他三本，目前无人能代替，而能代替水浒反应 社会 背景的书太多了，水平也很高。

如果四大名著非要删一个的话，从最近形势来看，去掉红楼梦。

原因现在提倡创业创新。而且看四大名著的多半是中学、大学的青年，国家正在鼓励他们创业、创新。

三国演义是一直坚持不懈创业的故事，刘备一生在创业，人过中年还不放弃。孙权的爸爸和哥哥创业，但他不是只守业，一直在找机会二次创业。曹操更不用说，手里牌好更不放弃开拓事业，子孙几代也是如此。后来的司马家也知道通过股权转让掌控大权换壳继续创业。还有袁绍、袁术、吕布、马腾等都是一个个创业的故事。

水浒算是一个创业退出和创业失败的故事。开始一个个好汉确实有创业的冲劲，但经过整合后认识到大局的困难，及时入股公有制经营搞混改。这也符合国家未来几年的发展方向。尤其跟着国家混改后参与到了几次项目的历程可歌可泣，结果符合国家利益。最后结局可以说是创业失败和创业退出的经验总结教训。

西游记是一个另类创业的故事。通过走出去引进来给自己镀金，实现 社会 价值和地位的提升。类似现在一些以学者专家自居的人，搞搞论坛、发表演说就成了好像很懂经济人物，一群盲目无知的人不进思考的就很信服的追捧。这些人成功的关键除了脸皮厚，还要顺应国家意志，看似新颖的言论其实都是符合国家意志。不然在国外领盒饭了。

红楼梦是一群富二代、官二代萎靡不振的故事，国家不提倡，也不愿意让百姓知道。所以可以删了。

《三国演义》在四大名著里比起其它三本，要去掉一本，就是它了。为什么？虽然四大名著都是中华文学、文明、中华语言学习的瑰宝。但从内涵的深远意义，教给人的是什么？阴谋奸诈的，战争战例 社会 周全生存的谋略学说。当然在东汉末年的那个时代，人们为了生存，几乎用尽了所有的心机和谋略，那还时不时就掉脑袋的。

虽然这部经典优秀作品，也分明是歌颂赞美忠义，鞭挞奸雄，但就连忠义的化身关羽、刘备诸葛亮等，也是生活在你死我活的奸诈中，刘备托孤诸葛亮，辅佐刘氏三分天下江山的皇权。诸葛亮险遭杀身之祸。诸葛亮死后又计杀魏延和埋葬他的人。这是同一个内部营垒的人，也是为了私利而不惜借刀借计杀人。

那么都想争霸争皇大统中原，三国阵营人心的外部，更是为达目的，不惜余利，不惜一切的利用，上中下策计谋杀人无数。一个战略谋臣谋士，都会轻易的死在阴谋诡计当中。让人心危机感强烈，时刻提心吊胆，不计算别人，不杀人，就要被别人算计，就要被别人杀。

几乎人间的一切谋略诡计，隐藏心计，为自保命，在三国演义中，都体现包融了。为此，有老不看三国的说法，是 养生 之道。不仅仅是避免惊心动魄的心计、心力、脑力之争扎，更是人之初始的大善慈悲心所发现。人到老了，一生做了多少的善事和恶事，都是自己带在身上不丢的善德与恶业。平静自己的心境，安度晚年，留的晚年好念想。

同样是赞美忠义的《水浒传》，在本质上就有先天善恶分明的区别，水泊梁山一百单八将，哪一个生来就是贼寇？落草为寇，不都是官家逼上梁山的吗？大家后来能选择宋江为首领，不是梁山人仁义礼智信做人理念的良心发现吗？

宋江把大家带到了忠义的化身境界，过去有人说是愚忠，也确实，如果和朝廷干下去，可能会出现后三国的局面。但宋朝气数未尽，天意成就水泊粱山英雄好汉是忠义的化身，人又能奈几何？

人就是几十年的光景，于其落个终生贼寇，不如跟定宋江，报效国家以成精忠报国。这是人生之大义。明明知道是奸臣挡道，明明知道是皇上赐的毒酒，为什么还要喝？人生死不足惜，为国家而死，成就忠义化身就是死的其所。这是可歌可泣的忠义英雄壮举。也是这部作品精华之所在，留给后人以思考，留给执政者以明心。

当然有朋友们说，水泊梁山人大碗喝酒，大块吃肉的豪爽，即义气，也匪气，不适应少年观模学习。是啊！等成人了再看看这部经典优秀作品，看到的就不是表象，而是更深刻的 社会 内涵。这是这部作品经久不息，生命力极其强大，具有 历史 和现实意义的所在。

《西游记》当然是修炼人成佛的故事。虽然西天取经以为之遥远。但这个集体团队的智慧和力量、优势具有现实意义和更深广的久远意义。

《红楼梦》是作者的亲身经历，这哪里是四大家族的兴衰起落，分明是皇朝频繁更替，各朝代的兴盛与败落。让历朝历代的执政者深刻思考。人吃人，不能活，大家都遭殃。人养人，都幸福， 社会 太平永久远。富人多纳税，以养救济贫穷。穷人多出力流汗，大家生活有保障，养老有保障。还有人造皇朝的反吗？

是 社会 分配体制和保障体制出了问题，根本上是人心不公道了，越自私，命越短。越大公无私命越长。你看看，财富都到少数人的手里，没饭吃的是大多数， 社会 内部矛盾恶化。穷人成了改朝换代的牺牲品，富人的好日子也付之东流而消失。《红楼梦》给了各阶层人士有了不一样的启示，不一样的解读，和不一样的理解。但一样的国家败落与兴盛来自民心民根所向。执政为民，血溶于水。水能养血，水融化于血，血来自民，融化于水。

如果执政者只是水中载舟，即能覆舟。这是历朝没有摆正执政者的位置，频繁更替的根本。也是《红楼梦》给我们最大的启示。

不知道题主为何突然出此下策，好端端的四大名著为什么偏偏要去掉一部呢？

一个健全人，完好的四肢和手脚，还有睿智的大脑，你能说轻而易举的就拿掉其中的某一个肢体或关节吗？

你这又与谋财害命何异？

四大名著之所以成为四大名著，是因为在漫长的 历史 时空里，经过了充分的阅读和检验，确实撑得起古典白话文小说的扛鼎之作，具有特别灵秀的斑驳文彩和深厚的文化底蕴，对于国人的文化影响尤其深厚。

这样的四部巨著，干嘛要硬生生的截去一部呢？您这是和四大名著有多少血海深仇啊？真的不明白，四大名著怎么就得罪您了呢。

像这种突发奇想的脑洞大开，其实完全有机会用到正地方去，跑去经商，背不住您能日进斗金，家资巨万，回头搞个煽风点火的 娱乐 圈，也可能一夜之间尽人皆知，只要不是全网络人肉追杀，尽可以肆无忌惮嘛，干嘛非要冲着四大名著运气呀。

应该说，四大名著，各具特色，各有各的才情，各有各的笔墨，都是到目前为止白话文小说的巅峰之作，对后世的文化影响尤其巨大。如果以成书时间论，《水浒传》成书最早，开启了白话文小说傲然登场的先例，紧随其后的三部作品随之翩跹而至，一下子就俘获了广大读者的内心，成为备受瞩目、绝口赞誉的经典小说文本。

而四部书中，尤以最后成书的《红楼梦》影响最大，造诣最深，收获了世界上无数的赞许和溢美，直接成为了中国古典白话文小说的最精华篇什，即便是在世界名著面前，也丝毫不逊色于任意一部古今中外的文学名著。

而且，四大名著也可以让我们更多的了解过去的那段时光中，中国 社会 各阶层的酸甜苦辣、喜怒哀乐，可以说写尽了傲岸风光，世态炎凉。以这样的姿态呈现在世人面前，您这竟然要删掉一部，您感觉不会引发众怒而倍受指责谩骂和无底拷问吗？

如果闲得蛋疼，那您在这奥热的三伏天，尽可以站到大太阳底下去尽情享受一回爆裂的滋味，省得您这动不动的就出馊主意，打歪心思。

按照现在广电局的标准来拍应该都通过不了吧？《西游》重点大量描述封建迷信，给广大人民群众带来错误的人生观和价值观；《水浒》《三国》暴力，黄色（潘小姐＆西门）（貂姑娘勾引完老爹又勾引义子）；《红楼》穿越架空一棵草一颗石头跑到人间，一个和尚一个道士胡说八道，大观园内乌烟瘴气，贾府旁支好男风…………如果这些四大名著不是名气那么大，是现代作家新写的书，应该一部都上不了电视。

其实文学作品很多都是“作”品，搞不懂为什么定那么多标准那么多规矩，一些作恶淫邪的不让拍就算了，仙幻类，穿越类，异时代类…………都不让拍。举个例子，好好看的小说《知否？知否？应是绿肥红瘦》为了能拍成符合标准的电视剧，改得乱七八糟，剧情比书差远了。

现在的四大名著的提法其实不准确。提笔马上想到的如蒲松龄的《聊斋志异》，兰陵笑笑生的《金瓶梅》，这两本巨著居然就在这么几年悄无声息的了，真也咄咄怪事。《聊斋志异》是中国最好的古代文言文短篇小说集，《金瓶梅》是《红楼梦》的母本，而如今的人们居然就不认账？！还有《老残游记》，《儒林外史》，都不是不能上台面的著作，怎么就靠一本《红楼梦》打遍天下无敌手了呢？！小说在中国古代是没有地位，甚至没有古典诗词有地位，但是如今时代不同了，古人的东西应该得到应有的尊重。造新庙不如修古寺，以为与其炒作有些捞不上手的东西，不如拿出古典的有定评的东西一读。

真是不好回答的问题，难以抉择！

我们看看吧！

一，红楼梦：是清代第一个按生活本来样子反映现实的小说。

打破了章回体小说的局限，呈现了具体生活环境，好人一切都好，坏人一切都坏和大团圆，传统思想和写法，达到了世界艺术境界的最高境界，世界文学史上亦为罕见,对后世文学的影响巨大。

对红楼梦评论和研究，逐渐形成了专门的学问（红学），随着研究的深入红学将会成为更加科学和完善的一门学问。

二，三国演义：是明初我国长篇章回小说的第一部。中国古代白话小说发展的重要标志， 社会 影响巨大，涉及政治、军事、思想、文艺，影响所及可谓广泛深远。

中国数千年的 社会 历史 得到深刻反映。如今三国演义在京剧等各地方戏种不断出现，活跃于各地舞台。

三，水浒传：诞生于元末明初，其最杰出的艺术成就，是成功地塑造了一批光彩夺目、个性鲜明的英雄人物的形象。是我国又一部描写农民起义的章回小说。其中梁山泊36条好汉，活泼地出现在人们的面前，何等深入人心！

作为一部卓越的白话章回小说，绝不仅仅体现在英雄人物的塑造上。

在我国小说史上作用也是巨大的，比较明显的作用，表现于明清两朝产生的不少英雄小说。如北宋志传、杨家府、隋唐演义、说岳全传，另外水浒传对其他小说的创作也有不同的影响。如，明代人情小说，金瓶梅。

第四、西游记：作品创作于明中叶，是一部人物神奇的神魔小说。

不仅受到成年读者的热捧，而且受到了少年儿童的喜爱。在中国古代小说史上占有重要地位，尤其作为儿童文学也有独特的意义和价值。影响深入民间，涉及到各地风俗民情。

唉，唉唉！如果非得选择的话，也只有选，最后一部西游记了 。其他都具有政治、 历史 甚至经济等等多个方面价值嘛！朋友你看呢？

《三国演义》

为什么去掉？毛主席说过：‘’水浒这部书，好就好在投降，使人民都知道投降派‘’。开国领袖尚且常读的读物，我辈俗子岂可自高自大轻言留否？！

---

四大名著若要去掉一本，您选哪本？视频