省会及一些城市全面开放毕业生落户限制，你毕业后还会留在学校所在地吗？
首先为了留住人才，为人才的发展提供更好的必备的条件。很多城市的发展现在已经进入了饱和状态，缺少创新的人才和创新的理念。所以一些大中城市为了留住一些大学生或者是先进的人才，他们总会想尽各种办法为人才们解除后顾之忧。于是减轻或去除落户限制成为了重要的举措。
其次，落户限制并不能很好的去解决人口素质或者是教育质量。而是更多地局限了个人的发展机会，所以出于个人发展机会而言，城市取消落户限制对于人口素质的提高和人的发展也有重要作用。比如北上广这种大型的一线城市，就算是不取消落户限制，人们也会选择来到这里发展。可是大家晓得三四线城市不论提供什么样的优越政策，都很难吸引人才发展，所以说，不取消落户限制，更能促进一个地区的经济、文化发展。
最后取消落户限制，也能够更好的提升这个城市的劳动力和再就业的发展。因为很多从事农民工行业或者是其他劳动比较辛苦的行业的人们，他们没有落户的机会。所以他们在大城市谋生发展的空间也小，这对大城市发展是极为不利的。所以一定要要改变现在的落户限制只有这样才能够吸引更多的人来大城市工作才能够提高劳动力的生产水平促进再就业。
首先会造成地域上的考生分布不平衡，会形成考生扎堆儿报考大城市。然后小的三四线城市没人报考，会造成专业上录取人数不满或者是专业看录取人数超多的现象。这种现象对于一个高校的发展是极为不利的，因为好的学生会向更好的地方去报考，不好的学校招收到的学生的素质或者是生源都不太好。这样对于学校的整体的实力，或者学生的素质发展都有一定的影响。
其次，对于一个学校的专业发展会有一定的影响。比较火热的专业，它的招生人数就会比较多，每年的招生人数都会超过他的计划人数。但是现有的师资和教室有限制，只能够允许在计划内招生，而这些其他报考的考生只能服从调剂，调剂到别的学院或者是别的专业。从而，对于一个学生的专业兴趣发展产生了一定的阻碍作用，同时还有一些小的学校招生的人数比计划的人数还要少。这就会造成人才在培养的时候有流失或者是培养困难。还有计划范围内所有的专业有的时候会被取消或者是停止开设此类专业。从而阻碍了一个学校的进步和发展。
最后会形成形成同一专业，同一专业，同一学校在不同地区的录取分数线有不同的差异，比如我们知道的像山东，河南，江苏这样的教育大省在同样的专业和方向，录取的人数和分数都会比较的高。像偏远地区，比如说陕西、甘肃、宁夏这种地区，这样的学生在考试的报考的时候，分数可能会略微的低一点，因为它跟地方的教育和发展水平有关系。
最近教育部释放了一个好消息，就是省会及一些城市全面开放毕业生落户限制，相信有很多学生对这条政策都有不同的理解及自己的看法。
就在这条政策出来之后我们舍友还有其他宿舍的同学还讨论了一番，在明年毕业的时候到底要不要留在学校的所在地，就这个问题，我们基本上聊了一晚上，真的是每个人的看法都不同。
我们宿舍的两个同学，他们的想法就是打算明年考研要考到北京去，他们还想继续深造，想把自己的专业知识学得更深一些，所以肯定不会在我们学校这个地方了。
当然其他宿舍的同学们也有这种想法，不过他们的想法更趋于去北上广这种一线城市找工作，而不会留在我们这种落后的城市，他们认为工作两年后的经验要比现在考入研究生之后，再毕业的经验要丰富得多，看重的更是工作经验。
还有的同学想法就是想留在这个城市，因为他的女朋友就在这里，所以不想两地分居又拗不过女朋友，就只能留下来。还有的就是想去三四线的城市发展，这样可能会很轻松，不会那么辛苦，不会那么累，至于说落户的问题还没有想过，还有想考公务员的等等。每个人的想法真的是不同。
虽然我们都有不同的看法，但是想走出去的同学能都有一个想法是共同的，在这个地方待了4年，真的有了很多的感情，有了很多的回忆，想到这还有点恋恋不舍，但是也没有办法，这都是我们人生成长中的一个过程，这是必然要面对的，不过现在考虑的还是抓紧复习，把我们最后在一起的一年过好。
大学毕业之际，相信很多即将毕业的大学生都会面临着艰难的抉择，大部分的人选择了毕业之后就去找工作，小部分的人会选择继续攻读硕士研究生，如果选择了找工作，接踵而来的问题是选择在哪个城市发展，是选择留在学校所在地发展还是选择在其他的城市继续发展呢。
面对这个问题，我觉得具体问题需要具体分析，就拿我来说吧，我的大学就读于一个三四线城市的二本院校，毕业前夕，我的好多同学都参加了双选会，虽说双选会上有些公司的招聘要求很低，但是像这种要求低的公司一般都招聘销售，好多同学去干了一段时间，又都跑回来了。毕业之后，大部分的同学选择离开学校所在的城市，去了比较发达的城市发展了，因为我的学校所在的城市经济不发达，就业和发展的机会远远没有那些一二线城市多，还有一个就是工资待遇的差距也很大。我也去了二线城市，得到了比较好的发展。这其中还有一点原因就是我学习的专业是计算机，计算机在我们学校所在的城市很难找到满意的工作，毕竟是三四线的城市，软件行业发展比较落后，所以能提供给我们这些计算机专业毕业的岗位特别少。
通过我的经历可以看出，如果是大学在三四线城市的话，毕业以后想找一些比较先进技术的行业的话，还是去发展机会更大的一二线城市比较好一些。如果大学本身就在一二线城市，我觉得完全可以在学校所在的城市中发展，现在好多城市都在全面开发毕业生落户限制，正好可以好好利用这个便利的政策，当然，有一点还是需要考虑的，一二线城市的消费也是很高的，工作压力和生活压力都是不小的。每个人对人生的态度不同，也会做出不一样的选择，比如说有的人喜欢稳定的生活，这些人会选择回到自己的家乡，找一个一般的工作，过着安稳的日子。有的人喜欢出去闯出自己的事业的，就会去大城市发展。
还有一种影响因素是家庭的影响因素，毕业的时候，家里的父母可能要求自己的子女陪在自己的身边，在自己的家乡找工作，我身边好多同学就是因为如此，都回家去考公务员或者考银行了。
肯定会留在学校所在地的，因为已经习惯了这个地方
应该不会了，我毕业以后是要回老家的，这些户口都没什么用。
有条件的话我毕业肯定留在学校所在地，毕竟在这里生活了四年，什么东西都熟悉了。
省会及一些城市全面开放毕业生落户限制，你毕业后还会留在学校所在地吗？视频
相关评论：
杜勇军但不容忽视的是,我国中西部面临优质师资匮乏、基层教育系统缺少编制的现实情况,而大城市教师职位日渐饱和,不可能再接收大量毕业生。因此,在普教系统就业面临较大的竞争和压力。近两三年来,中西部省会城市及一些经济发达地区的二线甚至三线城市成为师范类毕业生求职的热点地区。 6.交通乘务类专业就业空前热门 随着中国...
杜勇军当你面临选择时，你需要深入思考自己的未来。如果你追求更好的职业发展，省会城市的事业单位可能是更合适的选择。如果你热爱教师这个职业，并且愿意留在家乡，那么继续在小县城担任高中老师也是一个很好的决定。下面是这两个选择的一些特点：1. 在省会城市的事业单位工作，你将拥有更广阔的发展前景。省会...
杜勇军一个虚弱的小女孩，独自在一个大城市挣扎，只有在生病的时候才意识到她有多想念她的亲人，才知道她的家庭有多珍贵，或者在工作上受了气却也只能忍气吞声，她在申请职位时被要求有丰富的工作经验。“一个985的大学生毕业于北上广为了生存和生存，可能会在四线城市有一个好的开始。”有人说你可以在大...
杜勇军之前看到一些信息，说是部分的应届大学生毕业6个月没找到工作的，可以领取临时生活补贴，但是个人没有求证过也可以多在这方面多去了解一下对于求职的好像也会有一些相关的培训，补贴，补助之类的福利吧，应该算是主要是看自己的专业方向和以后的求职发展道路可以多去寻找相关的培训政策资料查看。
杜勇军好学校、好专业和好城市之间哪个重要？要根据你对以后的计划来决定，不过可以确定的是好城市可以排在最后一位。01 如果你以后考虑升学的话，我认为是好学校更重要一些。如果你以后考虑读研、专升本或者是出国留学，那么好学校一定是第一位的，好学校的优势有以下几个：研究生复试还是比较看重学校的，学校好...
杜勇军选择家乡公务员比较好。发展的好，完全可以到省会城市里面去任职的。公务员的好处就是可以调动。本身身份就是行政编制。做得好，很有可能当干部了。
杜勇军这个不一定的。这个主要看你们两个人之间的感情和一些具体的情况肯定是具体情况，具体分析的。看了你的问题和问题描述之后。感觉女方的条件确实也是比较好的。但是男方的条件也是可以的。毕竟你们都是在城市里面生活的，其实在城市里面生活的话很多的生活习惯还有很多的想法，以及对未来的追求，其实都是差不...
杜勇军三线城市是指比较发达的中小城市.3.一线城市是指1992年国家规定的5个特区和6个城市；二线城市指省会城市、直辖市和单列市；三线城市则指有战略意义的大中城市和经济总量较大的小城市,比如宁波、温州、东莞.4.一线城市是指1992年允许合资试点的五个特区、六大城市；二线城市是指1999年扩大合资试点的省会...
杜勇军同样是省会城市，为什么太原跟南京有很大的差距。这就得说太原本身的这个发展了，因为受到自身的局限性，而南京整体来说，它的发展环境是更优越的，无论是交通还是产业结构，具体的差异详见下述分析。太原更具稳定的文化影响太原本身是山西的省会，山西是能源大省，煤矿很多这个地方。属于传统的中原地区，...
杜勇军首先,985毕业生就业和学校所在城市地域没关系。除非您对某地域有偏好或不喜欢,但那是另一回事。 第二,东北大学只是“末流录取分数线”的985,但 曾是著名的八大工学院之一的东北大学,绝对是全国工科顶级实力的985。 东北大学是IT牛校、人工智能顶尖牛校(智能机器人等)。东北大学在国家发展战略高地前沿学科(专业)、...
