如果郭嘉不死，诸葛亮＋庞统＋周瑜，把这三个人捏一块儿都不是奉孝的对手

“奉孝不死,卧龙风雏窝里斗”这句话是什么意思？~

凤孝不死,卧龙风雏窝里斗”这句话的意思是如果郭嘉不死的话，诸葛亮和庞统两人就会斗个你死我活。
奉孝、卧龙、凤雏，这两个任务都是出自于《三国演义》。卧龙：诸葛亮 凤雏：庞统 奉 孝：郭嘉
郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。建安元年（196年），曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余，曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是他了！

诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

庞统（179年－214年），字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳（治今湖北襄阳）人。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁，追赐统为关内侯，谥曰靖侯。后来庞统所葬之处遂名为落凤坡。
我们都知道，诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。这个庞德公是当年的名士，他的话很多人是信服的，这足以证明庞统的才智不亚于诸葛亮，但是诸葛亮这个卧龙一飞冲天，不但成就了一番事业，还成为千古名相，而凤雏却没有等到涅槃，就英年早逝了，诸葛亮和庞统才智相当，差距在哪里呢？或许你已经猜到了，两人的差距在情商。诸葛亮典型的双高，智商高，情商高，而庞统则是典型的智商高，情商低。两人情商的差距可以从三个方面来比较。
向主公谏言的方式，诸葛亮和庞统也不同，庞统的谏言跟魏征一样，毫不留情，而且一般都拿昏君做比喻，比如攻打益州取得一点小成绩，刘备饮酒作乐，庞统却说：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”刘备听了非常生气，就把庞统赶了出去，虽然刘备后来又把庞统请回来，但是二人心里肯定都有疙瘩了。

水镜先生曾经告诫诸葛亮、徐庶、庞统三人：“奉孝锋芒太盛，他死之后，你们方能出山”

这出处网络上流传的一部没下文的小说，你感兴趣的话去搜索一下诸葛亮的前世今生，大概说诸葛亮是姜子牙转世云云，比较富有趣味性，但不要太过当真。

如果郭嘉真那么厉害，怎么不像诸葛亮一样弄个什么阵法给自己延长点寿命？
郭嘉的本事，其实有一半要算在曹操的身上的，你把郭嘉和诸葛亮、周瑜进行比较，首先就是根本就是书看多了，把他们都当成所谓的谋士了。

实际上诸葛亮、周瑜和郭嘉有着本质的区别，郭嘉是谋士，按现在的说法就是参谋，他有提意见的权力，他的计策，能否被采纳，需要曹操这个主公拍板，这也就是我说郭嘉的能力有一半是依靠曹操实现的，郭嘉自己没有独领一方，独当一面的机会。也许不是没有这个能力，但至少郭嘉没有能够证明这一点。

而诸葛亮、周瑜以及司马懿却是儒将的代表，他们都是能自己领兵独当一面的人物，他们的谋略不需要谁来拍板，郭嘉和他们相比就如同参谋长和将军的比较。两者承担的任务是根本不同的，很难论谁高谁低。
再有你这个不是对手是怎么比较出来的，智谋、军事、政治、外交、文学、科技发明，以哪点为参照物，以上六点，郭嘉能有三点有不错成就就不错了，而以上六点诸葛亮皆有杰出成就，这就是诸葛亮的厉害之处。

三国最厉害的是曹操
三国最奸险的是曹操
三国最聪明的是贾诩
三国最成功的是贾诩
三国谋略最高是贾诩
三国最能打的是吕布
三国最仗义的是关羽
三国政治最好是周瑜
三国军事最好是周瑜
三国战略最好是周瑜
三国文武双全的是周瑜
三国最谨慎的是司马懿
三国最得人心的是刘备
三国最懂局势的是郭嘉
三国最掌握时机的是郭嘉
三国最受欢迎的是诸葛亮
三国内部政治最好是诸葛亮
三国最能制造农具的是诸葛亮
可惜诸葛亮心胸狭窄 且奸险
综合来说要比聪明第一贾诩 第二郭嘉 第三周瑜 诸葛亮只是被神化了而已
楼上那个说诸葛的？
天降大雨 你吗？死诸葛吓走活中达 延长寿命全假的懂？ 诸葛要真是这人早就延长了等死了在延长？ 我要是你吗我天天弄死不了了 天降大雨 降毛啊 司马懿根本没中过诸葛的计 司马懿和诸葛是一条线的 贾翊最厉害 郭嘉第二 周瑜第三 周瑜不是起死 是诸葛亮嫉妒周瑜 这三国演义乱写 周瑜乃文武全才 在36岁前 诸葛亮的事迹远远不如周瑜 周瑜早病死 所以诸葛亮的梅花多 而且郭嘉遗计定江东也是假的 郭嘉是比诸葛亮什么都强 也被称为鬼才 是因为他懂局势 在出兵征袁时 许都空虚 所有大臣都不让曹操去 说去了刘备后方偷袭 就郭嘉做出的决定去 分析了很多 全对 所以郭嘉一下就有名了 郭嘉在曹操没败过 只是贾翊更厉害 贾翊是郭嘉亲口承认是毒士 可惜曹操和曹丕都补肯听贾翊的 赤壁哪站就贾翊一人提出不去 结果别关了起来 贾翊也是活的最长的77岁 能在乱世中安享 必定最聪明 诸葛亮只是被神化 第二聪明是郭嘉 第三是周瑜 你们去看看周瑜36岁之前和 诸葛比 比9个 周瑜赢7个 平1个 输1个 只输了内部政治 风度军事政治全比诸葛高 而且火烧赤壁不是诸葛干的 也没华容道义释曹操 这件事 是曹操早跑了 诸葛才派人追 晚了 诸葛也没借东风 更别说延长寿命 诸葛死后也没留下遗计 是杨义和魏延争夺兵权 魏延输了 杨义诬陷魏延谋反 死诸葛吓走活中达没这事 是司马懿追姜维 姜维灵机一动想出的办法 司马懿空城防诸葛 不是怕诸葛 以那局势诸葛有伏兵也打不过司马懿 司马懿是怜惜英才 放他走的 诸葛只是一个出色的军师 并没有什么出神入化的 只是被三国演义神化 原著根本没提到 而且诸葛不比曹操的奸险差多少 从诸葛当上丞相和刘备 死的那写话 刘备名为刘禅皇帝 实为诸葛掌握国家大权 刘禅也不是废物 刘禅只是乐思于蜀 曹爽也不是废物 曹爽野心很大 曹操那句话本来是“宁我负人，毋人负我”被改成那样太贬低曹操了 而且刘备也很奸险 关羽斩车胄 张飞鞭督邮 诸葛夺荆州 关羽斩蔡阳 其实全为刘备所为 再说根本没有桃园结义 他们是情同手足 那是是刘备招募乡勇 张飞关羽留应聘而已 而且张飞字益德 不字翼德 历史上也没事斩文丑这件事 也没有关羽过五关斩六将 只提到一路到了豫阳 而且也没关羽温酒斩华雄 华雄是在孙坚的包围中死的 也没三英战吕布 吕布是被孙坚的虎牢关赶走的 也没典韦战吕布这件事 也没有曹操献七星刀是 因为曹操知道董卓干不了大事连夜走了 火烧博望坡和火烧新野时候诸葛亮还没出山 都是刘备干的 诸葛亮也没骂死王朗 王朗是病死的 张飞也不是有勇无谋 张飞真实是智勇双全 还是才子 没男子 会写书会画画 三国总共写了508人 还有刘备用鸡血破张宝太迷信了 还有双股剑 丈八蛇矛 方天画戟 盘古开天斧 青龙偃月刀 都是假的 十八路讨董卓 其实就十三路 关羽约三事 历史也没这事真实是关羽被伏 舌战群儒也是假的 是诸葛亮座位节使被派去的 诸葛亮智激周瑜 其实是周瑜智激孙权 草船借箭也是假的 周瑜并没有赔了夫人又折兵实际是孙权甘愿把妹妹嫁给刘备这样辈分比刘备大 还有庞统不是不是争功而死 我道为庞统可惜 庞统只是牺牲自己为打西川做个借口 可惜了 争汉中也不是诸葛亮 总指挥是刘备 参谋是法正 刮骨疗伤也是假的 关羽受伤时 华佗早死了 是军医弄的 夷陵之战：其实不是以少胜多的战役 七擒孟获 实际连孟获这个人都没有 而且姜维也没败过诸葛亮 也没站过赵云 只是马遵害怕姜维抢功劳也害怕他是内奸 被赶出去后被人引荐到诸葛亮哪里 诸葛亮前三次北伐敌人是曹真不是司马懿 曹真也数次算计了诸葛亮 后2次才是司马懿 司马懿更没中诸葛亮计过 而且空城计最早用的是赵云 诸葛亮纯属模仿 司马懿根本就是知道 是诸葛亮弱 一开始北伐是10万越打越少 到姜维剩几千 要打许都怎么打？ ：《三国演义》虽然是历史演义，但虚构成分极多，属于文学作品，应该以文学的角度欣赏，切不可将其与历史混淆。

不能这么说，他们都很厉害

怎么可能啊 这三个恐怕只要有一个就完全能和他匹敌了

没有如果，如果我到了三国，郭嘉就去扫厕所了

诸葛和周瑜分别是蜀汉和东吴第一谋士，而三国当中，实力最为强大的无疑是郭嘉不死，历史就不会是我们看到的那样。假如诸葛亮敢出山呢？假如庞统也敢

诸葛亮延长寿命是假的，三国演义虚构
我知道是假的，这个只是说说看，说明很多事情不能仅仅假设了事。
比如郭嘉确实只是做过参谋，没有独立领导大军的经历，这不是说他一定没有这方面的才干，但确实没有表现的机会，如果仅仅是参谋，那么他至少有一半能力取决于主公的能力，我甚至可以说，如果吕布听了陈宫的话，袁绍听了田丰的劝，许攸没有突然的出走，也许曹操早就败了，这是不是就是说，陈宫、田丰之类的比当时在曹操手下的郭嘉更厉害，我也可以说他们之所以没有郭嘉出名，不是他们不行而是吕布、袁绍太糟糕。所以郭嘉一类的纯谋士，他们的很多才华要靠自己的主公的采纳才能得以实施。
而诸葛亮、周瑜、司马懿就不同，他们独自领兵，在战场上的决定，不需要谁来采纳，不管他们是不是真的不如郭嘉，至少他们有更多的表现机会。而且郭嘉作为谋士，出谋划策，却未必掌控全局，谋士的更多功能是对主公的谋划补漏。而诸葛亮、周瑜，是统筹全局的，比如赤壁借东风，诸葛亮就是以谋士的身份，向周瑜提出了他没有想到的，而不是代替周瑜控制全局，这是谋士和将军的区别。

至于最后，郭嘉的表现主要是应该也是智谋、外交、政治上，比之诸葛亮差得很远。

郭嘉死了在遗书中都能平定袁绍、袁术、袁谭、袁尚和辽东、乌桓、南匈奴，诸葛亮一个大活人北伐没一次成功。周瑜，被气死了，真惨。庞统没料到自己被射死，你说，谁能和郭嘉比
呵呵 郭嘉在死后能平定辽东确实是厉害的 这个无可否认 像郭嘉这个人物我也是很喜欢的 但实事求是的说 我不赞同 你说的 诸葛北伐没有成功那是因为对手非一般人啊 那是司马懿 而且照小说来看 最后若不是天降大雨 诸葛就成功了 可以归为天意 至于周瑜被气死那是小说的说法 周瑜是很厉害的 至少我认为不弱于诸葛 在赤壁之战可以说完全是周瑜的计谋 周瑜是真正的儒将啊 庞统也是厉害的 只是在小说上是为了和诸葛争功才有如此失误
你说的都是说了他们的一些失误之处 但是他们的厉害之处你就没说 例如诸葛的很多战役 在小说上是没有失败的 除了最后北伐之外 周瑜的反间计 庞统连环计都是很厉害的啊
这是我的看法 有机会多讨论

---

如果郭嘉不死，诸葛亮＋庞统＋周瑜，把这三个人捏一块儿都不是奉孝的对手视频