父亲为什么要与养女断绝关系？

77岁父亲为何与养女断绝关系？~

据媒体6日报道，四川成都77岁的曾明（化名）称，他和爱人35年前收养了女儿曾英（化名），多年来供女儿上学看她成家，还将房产过户给她。结果女儿私自拿走房产证，二人断绝关系。曾明起诉养女，欲追回房产同时索要抚养费24万元。目前，父亲曾明的说法，暂未得到养女回应及证实。

7月上旬的一天上午，77岁的曾明在律师陪同下，来到了成华区人民法院。此行，他要状告的是他的女儿曾英。曾明称，女儿曾英是他和爱人(已过世)于1983年冬收养的。“当时她只有4个月大，是我爱人从一对夫妇那里收养的，但那对夫妇其实也不是她的亲生父母，亲生父母好像是郫县(现为郫都区)的。”
曾明准备了一份民事起诉状，诉状称，其与曾英在生活期间关系恶化，无法共同生活，并于2018年5月25日，双方签订字据，断绝父女关系。记者看到，该份字据仅仅3行21字，称双方经过协商，断绝父女关系。而根据起诉状所述，父女关系的决裂源于一套房产。
此前，曾明和爱人在成华区东风路居民点拥有一套住房，在爱人过世后，曾明放弃了应有的继承权，并将自己名下50%的产权也赠与了女儿。不过，房产证一直保管在曾明处，且约定赠与人享有房屋的永久居住权。起诉书中写道，由于该房屋位于5层，楼层较高，因曾明逐渐衰老，每天上下五楼，力有不支，提出卖掉该房买个低层的住房，但遭到了拒绝，之后他又提出由女儿曾英出个二、三十万元，容其买个底层小屋，也未获准。
双方矛盾逐渐增加。起诉书称，后来女儿未经说明，拿走了由曾明保管的产权证，矛盾彻底激化。“这样的女儿还有什么好要的，不要了!”曾明很坚决，父女俩签下协议断绝父女关系。
之后，曾明向成华区法院提起诉讼，要求追回赠与女儿的房产，并要求女儿支付其在收养期间的生活教育开支共计24万元，“我的东西全部要还给我”。了解据，成华区法院已于7月9日受理该案。

全国律师协会民委委员、副主任律师张承凤表示，如果父母与子女之间有血缘关系，那么是不能解除关系的，而如果是非亲生属于收养关系，双方关系又确实恶化的情况下，在子女成人后可解除收养。
北京理工大学民法副教授孟强表示，对于本案情况，根据《收养法》的规定，对于年满18周岁的被收养人，如果长大后养父母与成年养子女关系恶化，已经到了无法共同生活的程度，再维持收养关系对双方均不利，且被收养人已经长大成人，具备自我生存生活的能力时，养父母和养子女可以协议解除收养关系，如果不能达成协议的，主张解除收养关系的一方，还可以向人民法院起诉。

收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年人合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人达不成协议的，可以向人民法院起诉。法律分析根据相关法律规定：收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系；养父母与养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。根据这两条规定，准许收养人一方要求与被收养人解除收养关系，要同时具备两个条件：一是被收养人已经成年；二是养父母与养子女关系恶化，已无法共同生活。由于形成抚养关系的继父母与继子女之间的权利和义务，适用相关法律对父母子女关系的有关规定，故和收养关系下的养父母与养子女之间的关系一样，同为法律拟制血亲关系。法律拟制血亲关系即可通过一定的法律事实和法律行为成立，也可通过一定的法律事实和法律行为解除，故形成抚养关系的继父母子女关系也可以解除。相关法律规定了解除收养关系的两个必备条件，这个解除条件也应当是解除形成抚养关系的继父母子女关系的条件。但因相关法律只是调整收养关系的法律规范，形成抚养关系的继父母子女关系不由其调整，故在法律没有明文规定形成抚养关系的继父母子女关系解除的条件的情况下，可根据相关法律规定精神来处理这类纠纷。综上所述，根据养父母子女关系三种不同类型的划分，总结起来就是：1、名份型继父母子女关系的解除：自然解除，想解除就解除。2、形成抚养关系型继父母子女关系的解除：法院的调解协议或判决解除。3、收养型继父母子女关系的解除：可协议解除或法院判决诉讼解除。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千一百一十五条 养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。

3行21字断绝35年的父女之情。77岁的曾明（化名）没有半点后悔：“这样的女儿还有什么好要的，不要了！”

据曾明称，1983年冬，他和爱人收养了年仅4个月的女儿曾英（化名），多年来，他都与女儿生活在一起，供女儿上学，看着女儿结婚成家。曾明说，在爱人过世后，还将房产直接过户给了女儿，女儿结婚后，又拿出了大部分资金帮助女儿购买了另一套房产。

然而，父女俩的关系却在今年出现了恶化。一份字据显示两人签下协议断绝父女关系，曾明甚至向成华区法院提起诉讼，欲追回已过户给女儿的房产，同时索要在收养期间的生活教育开支共计24万元。目前，法院已受理此案。

7月上旬的一天上午，77岁的曾明在律师陪同下，来到了成华区人民法院。此行，他要状告的是他的女儿曾英。曾明称，女儿曾英是他和爱人（已过世）于1983年冬收养的。“当时她只有4个月大，是我爱人从一对夫妇那里收养的，但那对夫妇其实也不是她的亲生父母，亲生父母好像是郫县（现为郫都区）的。”

曾明准备了一份民事起诉状，诉状称，其与曾英在生活期间关系恶化，无法共同生活，并于2018年5月25日，双方签订字据，断绝父女关系。记者看到，该份字据仅仅3行21字，称双方经过协商，断绝父女关系。而根据起诉状所述，父女关系的决裂源于一套房产。

此前，曾明和爱人在成华区东风路居民点拥有一套住房，在爱人过世后，曾明放弃了应有的继承权，并将自己名下50%的产权也赠与了女儿。不过，房产证一直保管在曾明处，且约定赠与人享有房屋的永久居住权。起诉书中写道，由于该房屋位于5层，楼层较高，因曾明逐渐衰老，每天上下五楼，力有不支，提出卖掉该房买个低层的住房，但遭到了拒绝，之后他又提出由女儿曾英出个二、三十万元，容其买个底层小屋，也未获准。

双方矛盾逐渐增加。起诉书称，后来女儿未经说明，拿走了由曾明保管的产权证，矛盾彻底激化。“这样的女儿还有什么好要的，不要了！”曾明很坚决，父女俩签下协议断绝父女关系。

之后，曾明向成华区法院提起诉讼，要求追回赠与女儿的房产，并要求女儿支付其在收养期间的生活教育开支共计24万元，“我的东西全部要还给我”。记者了解到，成华区法院已于7月9日受理该案。

日前，记者见到了曾明，他向记者讲述了他与女儿曾英的一些点滴。曾明介绍，当年与爱人收养了女儿曾英后，在一位公安局朋友的帮助下才为曾英上了户口。当年他在“郫县一中”上课，期间为了照顾曾英，夫妻俩就轮着班来照顾。曾明介绍，之后有机会调到成都市区上班，进入到了四川省商业专科学校（后合并到成都理工大学），为了让孩子受到好的教育，随后经过努力将爱人和女儿也带到了市区。曾明说，曾英从小到大非常听话，考试成绩也都不错。

曾明说，除了将东风路房产赠送给女儿外，还用自己的教职工名额在成都理工大学附近购买了一套住房，“70%的房款都是我给的，但房产证上，99%的产权都是给她了的。”之后，女儿女婿搬到该住房居住，自己也一同居住，期间也会回东风路的住房。

按照曾明的说法，他与女儿的关系在搬家后发生了变化，在其一次生病住院后，女儿女婿的不上心，加上生活中一些繁琐事物，渐渐与女儿女婿间开始有了隔阂。而“女儿悄悄拿走其保管的房产证”一事，则让曾明觉得“没有指望了”。他表示，在矛盾升级断绝关系后，女儿还让他搬出门去。

对于曾明的说法，记者试图与曾英取得联系。但据了解，曾英近日在外出差，记者多次拨打其电话，均无人接听或被挂断，发去短信也未有回复。

目前，父亲曾明的说法，暂未得到曾英的回应以及证实。

---

父亲为什么要与养女断绝关系？视频