关于钓鱼岛问题的资料

给我一点关于钓鱼岛的资料~

钓鱼岛、赤尾屿在中国版图上的地理位置 钓鱼岛(25o44ˊN， 123o28ˊE)、黄尾屿(25o55ˊN，123o41ˊE)、南小岛(25o43ˊ N， 123o33ˊE)、北小岛(25o44ˊN，123o 33’E)、赤尾屿(25o53ˊN，124o33ˊE)位于冲绳海槽(亦称琉球海槽)中国大陆架一侧。从海底地形等深线图上看，钓鱼岛周围沿海等深线不足200米，愈靠近中国大陆，等深线数值越小。而其东的赤尾屿向东3千米～5千米，则等深线骤增，进入水深1000～2000米的冲绳海槽。冲绳海槽中的海沟无疑是中国大陆架与冲绳群岛大陆架的天然分界线，钓鱼岛及附近岛屿在自然地理上属中国大陆海岸架上的岛屿。中国明代政府的官员在《册封使录》、《使琉球录》等多种典籍中就对这些岛屿记载过。1556年明朝政府任命胡宗宽为讨倭总督，他在《筹海图编》卷一《沿海山沙图》中就已经将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿一线列入防区。
清光绪十九年(1893年)，盛宣怀将在钓鱼岛采集的海芙蓉做成药丸，治好了慈禧太后的风湿病，慈禧太后便将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿赐赏给盛宣怀。到20 世纪60年代，中日因钓鱼岛发生争执后，已人美国籍的徐逸(盛宣怀的孙女)将慈禧诏书的复印件，交给美国夏威夷州的参议员邝友良，在美国参议院听证会上宣读，并载人美国92届国会第一期记录(1977年11月9日出版)。
在20世纪50年代以前，包括日本在内的世界各国对钓鱼岛的主权归属中国都无异议。18世纪后半叶，日本学者林子平的《三国通鉴图说》中《琉球三省三十六屿》，就标明钓鱼岛等属于中国。英国人约翰．金编著的《海道图说》第9卷的中国台湾，也包括了钓鱼列岛。
无论从自然地理还是从历史上看，钓鱼岛是中国领土。它是西太平洋纵深地区的必由之地

中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝，那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球，隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺。
14世纪，明太祖威震四方，琉球王乃正式进贡朝廷，成为藩邦属国。 1372年,中国人杨载首先驻足钓鱼岛。
明永乐年间出版《顺风相送》对钓鱼岛有详细记载，即中国发现该列屿比日人起码早四百年以上，中国符合国际法“有效先占”的条件，日本难强词夺理。
其间明人在台湾辖区钓鱼岛采珠集药、捕鱼开发从未间断过，这些在明嘉庆11年陈侃所著的《使琉球录》中也有清楚记载。
明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。 1602年日本侵犯琉球，琉球从此遭日人监督内政40余年。
1654年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。 明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。
1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣。
只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。但其间钓鱼岛始终归大清国的台湾管辖。
光绪19年(1893)10月，慈禧太后还把钓鱼岛列屿赏赐给清廷内务官盛宣怀，供其采药之用。 1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。
此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。 1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。
1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。
从《开罗宣言》、《波茨坦宣言》等重要国际会议公告看，日本占据钓鱼岛是严重违反国际法的行为。 1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》。
规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日 苏联参加）。
其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”
1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。 由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。
1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。
中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。
1972年中日两国政府发表联合声明，其中第三条规定，“……日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立常” 。
从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。
钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着2000公尺深的海沟。
按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。

扩展资料：
钓鱼列岛分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间；列岛总面积约为6.3平方千米，钓鱼岛面积最大，约4.3平方千米，海拔高度约362米。
距我国台湾省基隆市约190千米，距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。 钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方千米，相当于5个台湾本岛面积。
“钓鱼岛及其附属岛屿”，是位于东海南部、台湾本岛东北、琉球海槽（俗称“黑水沟”）西北侧、琉球冲绳诸岛以西、八重山列岛以北的岛群，与台湾岛位处同一大陆棚。
钓鱼台列屿包括钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等若干小岛及其他一些岩礁，总陆地面积约6.344平方公里。
钓鱼台列屿最东端的赤尾屿距离最西端的钓鱼台约108公里（58海里），最北端的黄尾屿距离最南端的南小岛约23公里（12海里）。钓鱼台列屿各岛因淡水不足、泥土不厚、风浪较大，不适定居，为无人岛屿。
1、诉诸国际法之一：日本不符“有效先占”条件
日本主张对钓鱼岛列屿有主权的主要理由是：日人古贺辰四郎在一八八四年发现该岛后，在岛上建立了木头鱼工厂，搜集羽毛鸟粪。指该岛屿沿海一带久为琉球渔民捕鱼的地方。
此点意在声称日人为钓鱼岛列屿的发现者，并登陆、占领与使用该岛，若此点属实，在国际法上，日本已满足了对该岛的“有效先占”(OCCAPATION)条件。
从而建立了日本对该岛的管辖权(意即取得该岛为日本之领土)。但其子在一九七○年八月则否认该列屿为他父亲首先发现之说，只承认他父亲曾去过，但在此之前早有人去过。
但是中国史藉对此岛的最早记载见一四○三年的《顺风相送》航海图，即中国发现该列屿比日人起码早四百年以上，中国符合国际法“有效先占”的条件，日本难强词夺理。
2、诉诸国际法之二：钓鱼岛不附于琉球
再者，在国际法上若欲依据发现并占有一块无主地为理由，先占之主体必须是国家或由国家授权者，但日人古贺氏在向日本内政部申请对该岛的租地权时。
却被日本政府以“不认为该岛属于日本”为由驳回其申请。而在一九四一年日踞台湾时代的“台北州”为了保有钓鱼岛渔场，与冲绳(琉球)郡打了一场官司。
一九四四年日本东京法院更判决确定钓鱼岛列屿属于台北管辖。 当时日本虽已并吞琉球，但到一八九五年，中国战败后，日本占领台湾时同时占据钓鱼岛列屿。
并于次年批准古贺氏的申请，又于次年将之列入为日本领土。但在一九四二年中美英开会议宣言即指出“所有日本窃夺自中国的一切土地，均应由中国政府收复之。”这无疑包括钓鱼岛列屿。
此外，按照国际法中，一九五八年“大陆礁层公约”第六条规定：“(一)海岸毗邻及(或)相向之两个以上国家，其大陆礁层界线之划定。
符合其国家陆地领土自然延伸之原则。”即钓鱼岛列屿属中国土地的自然延伸，主权属中国所有绝无疑问。
参考资料来源：百度百科-钓鱼岛

中国理由：几百年来一直是中国的，被日本偷走了。二战后到71年美国用来当靶场，而那时台湾和美国是盟友，不能说什么，但71年美国把钓鱼岛和冲绳一起还给日本，海内外华人开始抗.yi。
日本理由：1895年看没人管就给占了，后来有人在上面开工厂，二战后没人。马关条约之前占的，所以和马关条约无关，也就不属于战败归还领土。

美国：不持立场。但由于日本实际管辖，适用于日美保安条约。

战略上讲中国已经赚了，詹船长被抓之前中国是进步到那片海域的，去了就属于找茬，而从那以后海监船偶尔可以去，这次更是海监渔政常驻了。估计现在渔民进入临近海域日本也不敢动。日本右翼如果再挑衅，进一步的应对可能就是渔民进入岛近海并上岛补水。

这次石原是在美国公布的买岛，估计是被美国人耍了，美国人知道中国会如何反映，而中日矛盾无论从经济上还是军事上都符合美国利益。

钓鱼岛 根据波斯坦公告 开罗宣言 均划给 中华民国 但首先不承认中华民国政权的人 是谁你应该知道？ 他既然不承认 日本又何必承认？ 说到古时候钓鱼岛 就是中国的对吗？ 那成吉思汗时期 岂不是整个东欧都是中国的？ 在说明朝版图没有西藏 没有新疆 又怎么解释？稍有思维的人 看的出 显然不成立 他们说的中国一点也没有错 但不是他那个中国 是1911年10月10建立起的那个中国 钓鱼岛通行 渔业 他们不关心 只看好在上边建立一个雷达站挺好 能预测美军关岛基地起飞的飞机 能提前十分钟预测冲绳的飞机 钓鱼岛原本属于琉球国 二战后琉球国由日本托管 一直至今；钓鱼岛确切的来说 是二战的产物 如果按照他说的 那根据唐朝版图 没有我们市 我是不是可以拿着这个依据 宣布独立了？

钓鱼岛问题是自然天灾与政权争斗的结果,野田的政府必然会引导日本倒退(但哪个国家没有倒退的时侯呢,多数是政权交替引起的),日本多次称不存在主权问题，玩文字游戏罢了，国有化与主权是一个概念。,美国始终是想成为促俑者也想当渔翁,也是表面上的"世界警察".中国借机考验下自己的发展能力也未尝不是个好事,中国底线不能丢,是为仇恨的历史,日本底线不想放,是新政权领导的尊严不能丢,我想最终时间会解决这件事,搁置还将是永远的主题,因为任何国家都没有明显的界限,边界是关系融洽的标志,希望二国领导不让东亚成为世界的笑柄.

石油，有进一步可能发展海上你能力！

我认为可能是政治炒作，日本右翼分子石原慎太郎的炒作

建议你多看看CCTV4
新闻联播什么的基本不谈这类问题，相当于政治广告。

---

关于钓鱼岛问题的资料视频