挫折是坏事 辩论词
1.挫折是不可避免的（这个虽然不是论点但是必须要提到，因为如果可以避免挫折那什么都不用说了，而且这对对方是一个非常好的反驳，因为作为正方一定会提及挫折对于人的锻炼，从而更好地面对挫折，这样就可以说反方其实是一种逃避心态）
2.遇到挫折：是对世界的全新认识方式，明白真实的世界是伴随着成功与失败或者快乐与烦恼的，并且挫折的不同更是拓宽视野的方式，比如突然的破产可以体会到社会的另一个阶层，直接以挫折的方式去亲自体验和倾听经验的体验方式是完全不同的；
3.面对挫折：能力的锻炼，挫折是以一种逼迫的方式让面对挫折的人去锻炼自己的能力，人在试图去面对挫折的时候，他的各种能力（这里可以举很多例子，从不同的挫折可以提高不同的能力角度）的提高是非常显著的，人的惰性很难让人自己主动地去做改变，而挫折就在这里起到督促作用；同时这也是心态的锻炼，通过遇到挫折可以让人变得更坚强，因为解决问题是核心，每个人都知道在挫折面前的软弱是没有任何用处的（所以磨练意志什么的）；
4.挫折过后：人会变得更自信，人靠经验处事、处人，成功的经验可以让人有满足感，下次面对困难就是一种积极的心态，积极的心态有益于事件的解决。
反方如果说什么让人一蹶不振的论点，那只是一种现象，源自于人本身的软弱，而不在于挫折本身是一件坏事，挫折不可避免，那么人不提高自身就不可避免失败，从这个角度讲，挫折本身不可定性，只是一种客观存在，但是既然它的存在造成影响，可以利用来提高自身的它，就又是好的，按这个思路，它要不不能定性，要不就是好的，反正不坏= =、
要是一个一生没有遇到过挫折的人要是一直是成功的，忽然有一件很重要的事情失败了，你想他会接受吗？相反，要是一个饱受挫折的人失败了，就会很想的开。因为他知道做什么事情没有永远成功的。辩论我想不会有什么结果，因为人生本身就是矛盾的。但是辩论会增加我们多方面的表达能力。有利就必有一弊。矛盾的人生是谁也摆脱不了的事实。
遇到挫折将需要付出加倍的时间和精力，提高了做事情的成本，或者改变了事情的发展方向要看挫折的程度，挫折如果过渡会打击一个人的自信心，处理不好可能再也无法鼓起勇气
要看遇到挫折的人，如果这个人很脆弱，那可能是他的终结
1，现在金融海啸风行世界，全球都陷入了巨大的金融挫折之中，美国，英国，日本，甚至我们中国都遭到了巨大的冲击，公司裁员，企业倒闭，一片萧条，大量人失去职业甚至倾家荡产，难道你能说这样的挫折对我们乃至整个社会来说是件好事吗？
2，还有10年浩劫，让祖国和人民蒙受了巨大的灾难，全国经济文化事业大踏步的倒退，这时我们社会主义社会建设上的挫折，这样的挫挫折很容易使人丧失自信心，使人没有了追求新事物的热情。
3. 考试成绩惨不忍睹，自暴自弃。（丧失自信心）
4 情场失利，难走出悲痛。（追求新事物的热情）
5 工作不被重用，使人对自己的能力产生怀疑，导致不积极上进折难道你还想经历第二次吗？sorry,就知道这么多
心理学认为，挫折是指个体在从事有目的的活动中，遇到了障碍或干扰，导致其动机不能实现，需要不能满足时产生的情绪反应。
每个人在人生道路上都会遇到或大或小、或多或少的、或这样或那样的挫折。比如早上起床去上学，没想到路上遇到交通阻塞而迟到，被老师批评了一顿，这时可能会因为委屈而生气、懊恼，产生一些消极的情绪反应；期末考试，尽管做了比较充分的准备成绩却不理想等等。这些情况都会使人产生焦虑、失望、忧虑、担心、痛苦等情绪反应，这就是我们通常所说的遇到了挫折。
挫折概念包括三方面的内容：其一是指存在着的动机不能实现、需要不能满足的干扰情境，如考试不及格、干部没选上等；其二是指对挫折情境的认知与评价，这种认知与评价的过程存在着很大的个体差异；其三是指在对挫折认知评价的基础上，产生情绪或行为反应，如愤怒、攻击、紧张、焦虑、退缩、逃避等。
以上三方面内容的关系如下：挫折情境（真实的或想象）的，引起挫折认知进而产生挫折反应。可见，挫折认知起着十分重要的中介作用。假如两个人遇到同样的挫折情境，如考试成绩不理想，一个人认为问题很严重，另一个人认为无所谓，那么两人所产生的反应明显不同，前者可能引起强烈的情绪反应，而后者则可能反应很微弱，这主要是由于认知的不同
挫折是坏事 辩论词视频
相关评论：
