求辩论赛反方一辩的立论词和攻辩小结
攻辩小结
感谢对方辩友刚才的回答,首先我要指出对方的几处漏洞：
对方辩友今天向我们论证了考试的种种好处,我方不否认考试的利处,但是考试它有利您就能论证发掘人才需要考试了吗？还有对方辩友刚才将今天我们双方所讨论的"考试"的范围无限的扩大了,如果硬说一切体现差别的活动都叫做考试的话，那么这个世界上的一切行为都可以称为考试，这个结论是非常荒谬的。我们说唐太宗李世民是一个好皇帝,难道对方辩友要向我们论证玄武门之变也是一场考试吗 ？
考试作为发掘人才手段存在不利于人才的发现,考试方式选出的是规范化的、一致性的人，而不是“人才”，其假设的前提是错误的； 考试作为发掘人才手段存在不利于人才的培养：考试最多衡量人的知识，而不是道德和行为重要的“行”，其选择出来的不称之为“人才”.考试作为发掘人才手段存在不利于人才发挥社会作用,考试是局部有效，系统无效的东西，其效果是局部、暂时的。有多大比例的民众在没有考试的社会岗位上做出了杰出的贡献？
因此，我方坚信：发掘人才不需要考试！谢谢！
我只能告诉你一些技巧，至于具体的内容你要根据你们队友和你找的资料来写。
攻辩小结要指出之前攻辩环节对方辩友的一些漏洞，回答本方队友没有回答出来的问题，如果还有时间可以再向对方抛出一些问题。
1、即使对方在攻辩过程中抛出的问题再无懈可击，总是会有存在瑕疵的地方，这都是些细微的漏洞，事需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录。对方在回答我方连环套时落入圈套，其回答承认了我方观点，那么我们最好将其指出；如果对方未中计，则需捕捉他回答时出现的口误或明显的漏洞，并适时增加些由于含糊回答造成的错误理解，使对方自乱阵脚。
2、回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时就将己方回答圆满，但一定要把握好度，因为很多问题攻辩中由于思维停顿或者难于回答而导致的规避问题需要量力而行，在小结中回答主要是因为一辩经过了足够的思考，可以提出比二、三辩更完善的驳论，彻底推翻对方的观点，挽回攻辩环节由于规避造成的影响，需要简短精悍的语言。
3、根据先前漏洞，把握好问题的数量和深度，多采取范文的方式抛出，合理适时的反问句有助于增加自身的气势，同时也会对对方的心理产生影响，反问内容主要是肯定己方观点，而不是单纯否定对方观点，因为这时的问题一般难以得到回答，而且反对对方观点时，如果不当，很可能在自由辩中处于被动，失去先机。（适时、适量、适度）
因为，辩论是个性很张扬的表演，包括演讲。
每一次一辩的陈词，都是不同的。每个一辩都是不一样的，你必须要让每个人都记住你，在你讲的时候和讲完的时候。就想歌手，没有特色就没有魅力。
好了，现在讲辩题。魅力。呵呵，楼上的辩手讲的不错，是这个词。
怎么理解这个魅力，会影响到你的破题和理论，甚至是输赢。
正如我刚才说的，你的魅力，必须要独一无二，那么你才是出色的。城市也是一样，这样你应该能理解。像法国巴黎，英国伦敦，中国上海，日本东京。这些都会给人难以忘怀的记忆。不仅仅是经济发展，不仅仅是人文生活，不仅仅是现代化……很多很多。
舒适安逸，首先跟发展前景并不矛盾的，像新加坡，它的发展就是秉承了舒适安逸和发展前景并存。而本题的暗线，主要是要你们双方围绕着城市现代化经济发展对大自然的破坏谁重孰轻的问题来讨论。
这样很明了了。
任何的学习，第一步都是在模仿，而后来才会琢磨出自己的特色。我猜你初涉辩论，应该多去看看国际大专比赛，最最最经典的是96年的那届，高手非常的多，也非常出色。你反复去看吧~对你帮助匪浅的。
至于攻辩小结，我建议你自己写。我都已经帮你破题了，理论就很简单的了。
因为不自己动手，将什么都学不到的。
我也是从0开始，也是从没写过辩论稿开始，到后来，恩，就不说太多了。
反正你看到这里，你懂的。
至少我不会帮人写稿，做枪手。我欢迎你问我一切辩论的问题，但是，拒绝为任何人写稿。
爱辩论，就让自己变得更强。——这是我辩论教学的宗旨。
对于你求一辩辩词一般来说你们队伍应该有主思路，我们在写耗费精力又不是很有针对性的用处。
我只从最简单的综合分析辩题如果我是观众评委一般会怎么看。
1，这个在于的意思，不是只在于，而是更在于。（从立论来看，当然你们还得说明城市的魅力就在于什么，这一点不是交锋点，但是重点，其意义在于你说明白了。很多辩论赛评委看完想法是背辞机器，自己都没说明白自己的观点，甚至自己都没想明白。然后交锋在于你在两者比较出两者当然都是城市的魅力，但是谁更能代表城市带魅力。就像是一个领导的魅力，长的好当然是其魅力，但是有领袖风采才是他最大的魅力）
2城市的魅力。我们说谁谁谁有魅力，一定有受众（就是你有魅力要有东西感受吧）。在这里谁来感受？人！有发展前景在对人而言不是很直观，但是舒适安逸本身就是人追求的感受。
3如果是四辩（当然一辩能可以做比较），两者对人而言当然都有其优势，都有劣势。（你可以从两个方面，一个人的需求看，人徐要什么2是直接比较出外面应该要什么，这样才会生活更好什么的随便。这两种也可以是两种不同的表达，同一个意思）
如果你问一辩的技巧。我只能回答，我在听有的人读稿，稿子再好没人听;但是有的人读稿，普普通通一篇稿子我听的感觉就是新闻播报某一篇法律条文或者下发的文件。（一般一辩要求通俗的说就是像播音员）
请问反方是发展前景吗？如果是的话，那就主打魅力的含义。把魅力、发展前景的含义向着本方有利的方向解释。然后立论的时候跟队友讨论一个能够最大程度不让对方抓住太大把柄的。立论跟总结陈词要相互呼应，能够自圆其说。
重点的还是在自由辩论问题上。抓住本方立论打~
求辩论赛反方一辩的立论词和攻辩小结视频
相关评论：
