如果可以选择，你愿生活在汉代、唐代，还是现代？
来自： 更新日期：早些时候
如果可以选择，你愿意生活在以下哪个时代：秦朝、战国时期、三国时代、清朝、民国、还是当代？~
呵呵，总之，我受不了苦，受不了那么强有力的约束，我还很悲观，更因为我是个女孩，我在古代没地位啊，何况可能还得和一群女同胞争风吃醋，我不想委屈自己也不想女人难为女人呀！
汉代吧，那时候的汉朝是天下最强大的帝国。
为什么我们叫汉人？就是那时候华夏儿女对周围国家发出了自己的怒吼，不管时间过去多久，我们永远是汉人。
汉代是唯一的五千步兵打败五万骑兵的朝代。是正面对抗哦、汉代也是对外最强硬的一个朝代，汉使节直接带一百兵士冲入敌国王宫，以寡敌众，在敌国王宫宣大汉天子诏书，下令格杀其国王。汉武帝时期的大汉帝国，威震四海，将周围能够种地的国家全部打了一个遍，封狼居胥，勒石燕然，都是对武将最高的荣誉。汉武帝也是历史上最强大的皇帝。文武双全，力可搏熊。
唐代虽然好，但是李世民这个家伙兄弟老爹都不放过。人品不怎么敢信。后期的唐朝更是惨的要死。没见李白杜甫死的多凄惨？唐朝的节度使制度，使得后期中国全面混乱，汉人的元气几乎耗尽，五代十国，先有辽，后有金，然后直接蒙古人打下来杀了六千多万汉人，即使宋朝那么牛逼的财政也搞的国破家亡。然后中华文明从那就断了、没听过崖山之后无中国么？
现代更惨。古代至少还是天下第一。牛逼的时候还是蛮多的，现代整个一乌龟政策，憋气的很。干啥都不行，想出头，没钱没势，难呐！
汉唐虽然是我国一个强盛的时代，但是你不要忘了，虽有繁华似锦，但作为一个老百姓而言，自己的生命保障都是个问题，毕竟那还是一个君主专制时代，讲究的是人治，而非法制。虽然，我们对现代这会有着这样，那样的不满，但是历史总是在曲折中前进的，至少在人权上我们比汉唐好多了。其他的不多说了，我们的生活水平汉唐哪是没法比，就那自然灾害来说吧，譬如98年那样的洪水，在古代就不知道淹死多少人，相传岳飞小时候家里不就是被淹了，背井离乡啊。
现代，因为古代不是富大贵的人家，生活条件现代比不了，来了大姨妈都没有卫生棉，得了感冒可能会死掉，生孩子不能剖腹，可能拉屎都没有纸来擦。
我会选择西汉武帝时期，因为有霍去病啦，感觉汉朝是骨子里的庄严与尊贵，唐朝是浮在表面，汉装美美滴，唐装过于胡化了，失去了感觉，还有就是我喜欢盛世中的乱世，汉朝的国力在当时是很强盛的，其实唐朝的名声一部分都是都是后人追捧的，宋朝是非常强大的，无论是军事还是经济，亦或是政治，只是现在的历史书曲解了很多历史，强推魏晋南北朝，春秋战国和民国，秦朝！
如果可以选择，你愿生活在汉代、唐代，还是现代？视频
相关评论：
当然是当代，最简单的例子，铁锅宋朝才有，炒菜在宋代都不是主流。辣椒土豆玉米还有很多食材是明清以后才传入中国的，回到古代各种生活体验实在太差。
古代社会生活之艰难是现代人无法想象的。
我就用一句简单的话来形容古代封建社会的基本生存状况：在太平盛世，老百姓可以吃五谷杂粮勉强糊口，不受战乱之苦。战乱人命贱如狗。史书上的好事情通通要打个半价折扣，坏事情通通翻三倍。
你看史书是看不到这些真实情况的，死的再多也就一句话：死者不可计。饥荒再惨也不超过十个字：某年大旱，民相食。就是大旱饥荒的时候人吃人。
拿最富的宋来说吧，都说宋朝藏富于民，但是这里的民，指的是士代夫阶层、地主阶层，不是农民，更不是佃农。佃农就是没有土地的农民，给地主种地的，一般是三七分。地主拿七成，佃农拿三成。但这七成只是给地主的地租，国家的各种正规赋税和苛捐杂税还要从佃农的三成里收，在太平年代，风调雨顺的年代，佃农的三成剩下的勉强糊口，哪里有鸡鸭鱼肉？即使自己养得鸡鸭鱼肉也要交给地主抵租子，所谓“遍身罗绮者，不是养蚕人”，打出这句话我都快哭了。
宋代的佃农有多少？我掌握的资料是北宋初年，佃农占社会总人口的30%多，而历朝历代土地兼并都是越来越严重，佃农到后期绝对超过一半，达到总人口的70%以上。为什么北宋方腊起义抓到官员扒皮剖肚，油煎火烤，不把农民逼到绝路能用这种方式报复官府吗？
换句话说，中华上下五千年，只有最近十年才做到基本人人能吃饱，吃上肉。
让我回到过去？那是绝对任何时代都不能考虑的。
第一，古时候没有美食，就是有肉吃，是没有调味料的。
第二，没有现代的厕所，要么路边，要么茅坑，水会溅上来。
第三，唐朝以肥为美，身体上接受不了。
第四，就算到了古代，我也是耕田或者做步兵的份。
所以，我选择死亡。
呵呵，总之，我受不了苦，受不了那么强有力的约束，我还很悲观，更因为我是个女孩，我在古代没地位啊，何况可能还得和一群女同胞争风吃醋，我不想委屈自己也不想女人难为女人呀！
汉代吧，那时候的汉朝是天下最强大的帝国。
为什么我们叫汉人？就是那时候华夏儿女对周围国家发出了自己的怒吼，不管时间过去多久，我们永远是汉人。
汉代是唯一的五千步兵打败五万骑兵的朝代。是正面对抗哦、汉代也是对外最强硬的一个朝代，汉使节直接带一百兵士冲入敌国王宫，以寡敌众，在敌国王宫宣大汉天子诏书，下令格杀其国王。汉武帝时期的大汉帝国，威震四海，将周围能够种地的国家全部打了一个遍，封狼居胥，勒石燕然，都是对武将最高的荣誉。汉武帝也是历史上最强大的皇帝。文武双全，力可搏熊。
唐代虽然好，但是李世民这个家伙兄弟老爹都不放过。人品不怎么敢信。后期的唐朝更是惨的要死。没见李白杜甫死的多凄惨？唐朝的节度使制度，使得后期中国全面混乱，汉人的元气几乎耗尽，五代十国，先有辽，后有金，然后直接蒙古人打下来杀了六千多万汉人，即使宋朝那么牛逼的财政也搞的国破家亡。然后中华文明从那就断了、没听过崖山之后无中国么？
现代更惨。古代至少还是天下第一。牛逼的时候还是蛮多的，现代整个一乌龟政策，憋气的很。干啥都不行，想出头，没钱没势，难呐！
汉唐虽然是我国一个强盛的时代，但是你不要忘了，虽有繁华似锦，但作为一个老百姓而言，自己的生命保障都是个问题，毕竟那还是一个君主专制时代，讲究的是人治，而非法制。虽然，我们对现代这会有着这样，那样的不满，但是历史总是在曲折中前进的，至少在人权上我们比汉唐好多了。其他的不多说了，我们的生活水平汉唐哪是没法比，就那自然灾害来说吧，譬如98年那样的洪水，在古代就不知道淹死多少人，相传岳飞小时候家里不就是被淹了，背井离乡啊。
现代，因为古代不是富大贵的人家，生活条件现代比不了，来了大姨妈都没有卫生棉，得了感冒可能会死掉，生孩子不能剖腹，可能拉屎都没有纸来擦。
我会选择西汉武帝时期，因为有霍去病啦，感觉汉朝是骨子里的庄严与尊贵，唐朝是浮在表面，汉装美美滴，唐装过于胡化了，失去了感觉，还有就是我喜欢盛世中的乱世，汉朝的国力在当时是很强盛的，其实唐朝的名声一部分都是都是后人追捧的，宋朝是非常强大的，无论是军事还是经济，亦或是政治，只是现在的历史书曲解了很多历史，强推魏晋南北朝，春秋战国和民国，秦朝！
如果可以选择，你愿生活在汉代、唐代，还是现代？视频
相关评论：
