唐武宗的儿子为什么不去夺唐武宗的皇位？

唐武宗的儿子为什么不去夺唐武宗的皇位？~

五个儿子都很年幼，尚未立太子。唐无病驾崩时只有32岁，就算16岁娶妻生子，长子也不过16岁，阅历尚浅，在朝堂上也没有影响力，且唐武宗突然病逝，尚未来得及立太子，因此给了其他人可乘之机。
唐武宗驾崩后，掌管北衙禁军主力神策营的宦官马元贽见皇子年幼，于是野心膨胀，想要控制朝堂，于是在李氏一脉找到性格木讷、不善言辞的李忱，拥护其继位，并在幕后进行操纵。

唐文宗同样继承哥哥唐敬宗李湛，因此当时朝堂上并没有强制规定皇位只能子继父位，这也是唐宣宗李忱能顺利继位的原因之一。

扩展资料：
公元846年3月31日（会昌六年三月一日）。武宗改名李炎（原名李瀍）；4月22日（三月二十三日），武宗驾崩于大明宫，享年三十二岁（古人计虚岁，故有三十三岁之说）。

他的妃子王氏殉节自缢而死。武宗成为唐朝自太宗、宪宗、穆宗之后，又一位因为服食仙丹妙药而死的皇帝，谥号至道昭肃孝皇帝，葬于端陵。

服长生丹药中毒而死，死后诸子年幼，宦官拥立唐武宗的叔父光王李忱为皇太叔继位，即为唐宣宗。

如上面的兄弟所訴，唐朝自代宗皇帝開始皇權的確立都是由宦官們把持著，到後期由於歷代皇帝對宦官的過多寵倖和放縱，導致神策軍的兵權旁落。都後期連皇帝們都是敢怒不敢言，稍有不慎，恐有性命之虞（唐文宗就是個例子）。 而其中唐文宗想改變皇權被動的一面就策劃了唐朝歷史乃至中國歷史上的一次有名的政變“甘露之變”，可惜以失敗而告終，宦官們衝進了中書門下省（國家的中樞）見人就殺（宦官們懷疑是他們策劃了甘露之變），一時中書門下兩省血流成河，并把唐文宗幽禁了起來，唐文宗受制于家奴，唐朝歷史是亙古未有的事，不久就在鬱鬱寡歡中病逝。。。 以後的皇帝無一例外都是有宦官扶持上來的，即便是一身豪氣的唐武宗也不例外，唐武宗也是唐朝晚期一位很有作為的皇帝，他的“會昌中興”為唐朝的賦稅帶來了巨大效益，并進一步加強了中央集權，可惜僅僅做了六年的皇帝就大行了，他的繼承問題無可厚非，還是由那些死宦官把持，到了後來有稱之為“小太宗”的唐宣宗也沒能遏制這個頑疾。。。 外有藩鎮割據逐鹿，內有宦官把持朝政。大唐的滅亡已成定局，只是個時間問題罷了。。。 在唐朝的歷史上兒子篡老子的位也不是一次兩次了。。。至於你說的篡奪他老子的位子，我想他不是不想，而是不敢想，不是怕他老子，而是怕那些宦官。。。

当时的皇位都是由掌握兵权的宦官决定的，宦官想立谁就立谁。

---

唐武宗的儿子为什么不去夺唐武宗的皇位？视频