杭州让座风波打人的人被抓了吗?
妇女找到座位后，其丈夫与坐在“照顾专座”的小伙互相看了一眼。丈夫骂道：坐着看笑话啊！连扇了5记耳光。妇女也骂：你不是你妈养的，不知道让座。小伙被打得鼻血横流，镜框也被打飞，断成几截。看到这里，我不禁想起了美国西雅图市的公交让座情况。
与中国某些城市的公交车类似，西雅图市公交的这类座位在车前部，有两种，一种座位可以推上去，腾出的空间用以放置残疾人轮椅并可固定。一般公交车好像有两个这样的位置。一旦有残疾人坐着轮椅上车，司机要提供帮助，这应该是司机的分内工作。另一种则面向年老及残疾乘客，一辆公交车大概有6个这样的座位。但这些座位并不是照顾专座，而是年老及残疾乘客优先乘坐。
在西雅图，很难想象怀抱婴儿的妇女上车，却无人让座。
万一出现这种情况，
该怎么办？我设想，司机会出面要求坐在优先乘坐座位上的某一人让出座位，然后才会开车。如上所述，在西雅图公交车里，这些离司机座位很近。座位上方有这么一行字：“这些座位供年老及残疾乘客优先乘坐。如果司机要求你让出，请配合”。司机不需离开自己座位，只要扭过头，就能要求坐在这类座位上且有能力让座的某一乘客让座。美国有一项交通法规(49CRF 37.
167)对此有专门规定。我想，既有规定（“年老者及残疾人优先”），又有说明（“必要时司机会要求坐在这些座位上的非年老、非残疾乘客让座”），其实不劳司机出面，该让座的人就自觉让座了。美国法律条文的确细致：该交通法规(49CRF 37.
167)还规定，如果在司机要求的情况下，某一乘客拒不让座，法律并不要求司机强制该人离开所占座位。我想，之所以这样规定，一是司机无法强制执行，二是该乘客或许有特殊原因需要坐下。但若司机介入，相信找个座位给需要坐下的年长或残疾乘客，应该是不成问题。
而在中国的公交车上，司机似乎没有这一职责。公交车上只是印着一些“请给有需要的乘客让个座”之类的文字，而自觉让座，有时又落实不了，就像这次杭州的K192公交车。
在这趟杭州K192公交车上，小伙子因未让座被人连扇了5记耳光，打的鼻血横流，框也被打飞，断成几截。这已经是赤裸裸的暴力了。有报道称小伙子本人腿有问题，有些跛。若是这种情况，即使小伙子坐在照顾专座上，也没什么不妥。我想，小伙子总不能解释说，“对不起，我腿跛，不方便让座。”因为照顾专座应该有若干个，应该还有其它合适的人能让出自己的座位。出现这么暴力的一幕，实在是太让人气愤了。
说到这里，这趟K192公交车的司机也有一定责任。广播4遍之后，没人让座，司机就开车了，尽管有人提醒司机，有怀抱婴儿的妇女还站着。后来，公交到了下一站（或许是好几个站），有人下车，抱着孩子的妇女才找到空位，坐了下来。依我看，在怀抱婴儿的妇女没找到座位之前，司机就不应开车，而是应该在照顾专座上为该妇女找到一个座位。不过话说回来，在中国的公交上，就像上面提到的，司机好像没这个职责。
想起鼻血横流，眼镜也被打烂的那个小伙子，我心里一阵阵隐隐作痛。那个如此暴力的打人者，也太可恶了。在此予以声讨！
（说明：在媒体广泛报道之后，该趟公交司机对相关信息做了纠正：被打小伙子的座位其实并不是照顾专座。遭此野蛮殴打，打人者良知何在？）
下面是三张西雅图市公交车照片。
照片1：车上有残疾人轮椅标志的地方。两排位置相对的沙发样座位，就是照顾专座，在司机座位后面。令人感动的是，有一次，一个建筑工人模样的人，吃力地提着一个大工具包要上公交车，司机连忙示意让他等等，只见司机启动供残疾人轮椅上车的类似于小升降机的装置，让这名建筑工人站在上面上车。这名建筑工人要下车时，连忙告诉司机，不用麻烦了，下车要容易，不大费劲。然后两人说说笑笑，道了再见。在西雅图坐公交，所有的人上车时，都会与司机打招呼，或者互相点个头。下车时，都会对司机说声谢谢之类的话再见，而司机也会予以回应。这或许是中美文化的不同。
照片2：此为照顾专座上面的文字，翻译为汉语：“这些座位供年老及残疾乘客优先乘坐。如果司机要求你让出，请配合”。
照片3：这辆公交车是市郊车，除了说明“这些座位供年老及残疾乘客优先乘坐。如果司机要求你让出，请配合”之外，还标明了这项法规的出处：49
《非原创》据媒体报道，近一年半来，在重庆綦江的公交车上，给一位80多岁的老人让过座位的人，都会收到这位老人回赠的一个红包。红包里除了崭新的两元纸币，还有这样一张卡片，上面写着这样的感谢语：“你高风格让座和帮助，感谢您！綦江代正兴。”一年半的时间里，他总共送出61个红包。日前，一名让座者在网上发帖公开了此事，并贴出了老人送的红包和卡片，引起了热议。
让座本是出于自愿的事情，可老人心存感激，坚持要给让过座位的人红包。两元钱是象征性的敬意，其实无关物质奖励，而是对人的感谢和尊重，让每个让座的人都感受到一份温暖。老人在用自己的方式激励文明言行，传播道德理念。
与这样的让座与感谢形成鲜明对比的是，最近，各地因“让座”而起的打人事件引发广泛争议。8月23日，杭州一名小伙因为没有给抱小孩的女子让座，被扇了5个耳光，次日，被打者朋友称被打者是腿脚不便的残疾人。8月26日，在长春公交车上，一位男子因为没给妇女让座而被掌掴，事后证明，未让座男子是智障人。同日，济南115路公交车上一个小伙子因为喝酒觉得不舒服而没给身边一位带小孩的妇女让座，挨了妇女一耳光。
与“让座”有关的暴力和戾气，折射出当今道德的困境。现实中有些人举着文明和道德的大旗，挥舞着拳头强制别人做他们认为“理所当然”的事情，这其实是一种野蛮行为。给人让座的理由大都相似，不让座的理由却有千万种，或许身有残疾，或许身患疾病，或许是一时的身体不适，哪怕仅仅是“不愿意”这么简单，也属个人权利。站在所谓道德的高地上，用不道德的方式强制别人服从，结果只会使社会的道德环境更加恶化。
什么是真正的道德教化和道德激励？代正兴老人做出了示范。老人回赠让座者红包的初衷很简单对让座者的尊重。你给我让座，我献上敬意，这是善行和感恩的良性互动。让座者的文明礼让，却“意外”地收获老人的真挚回馈，移风易俗其实就在这看似不经意的一来一往之间。
给老弱病残孕让座是美德，但并非强制性的义务。“让座红包”展现了道德教化的真正规律，用自己的文明行为去回应别人的文明行为，才能产生社会道德的和鸣。
公交车前冲后晃的，不仅要抓好扶手，还要抱紧孩子，而且夏天气温也高，哎，反正不容易的！这小伙子确实有点麻木啊，不过那男人不该打人，也没权力打人吧，可以向小伙子征求建议，问他能否行个方便让个座，有时候别人不让座也可能有苦衷，比如身体不适等
第一：双方缺少有效沟通，小伙子的公德心可以再提高下，爱心也需要提高下；
第二：能让座的时候还是与人方便下吧，估计打人的当事也是一气之下的冲动吧；
还有一种人，你给他让座了，把舒服给他了，可他跟猪一样哼都不哼一声，这样的让他腿站断也别给他让座！！！
国家虽然提倡给带孩子的妇女让座，但是并没有强制要让座，别人没让座也是无可厚非的，因为他没这个义务，谁也没有权力去要求别人让座。 除非打人者儿子是万人养的，全家女性是万人骑的。 另说一句，没让位也不能说明人家素质不高，你们难道没看见新闻里那么多做了好人好事，却引来祸端的吗？
目前没有
杭州让座风波打人的人被抓了吗?视频
相关评论：
