上宁波诺丁汉弊端

上宁波诺丁汉弊端介绍如下：

学费较国内院校偏贵。语言环境（英语）较国外院校（英语母语国家）偏差，毕竟中国人太多了，要求时刻讲英语是不可能的，只能要求在教学区讲英语。生活开销大，学生家境条件好，平时活动，生活等开销都会更大。

管理太自由化，考验学生的自觉性和自控能力。这是中国义务教育阶段校方承包式管理的弊端，中国学生普遍缺乏自我管理的意识和能力。教授从不布置作业，没有作业只有考核，生活老师不规定生活作息（熄灯，门禁），学生私生活校方从不过问。

师资力量：且先不说英国诺丁汉大学的师资，宁波诺丁汉是国家教育部核准的一类本科院校，所有专业皆为一类本科，这可以排除您对“宁诺是否为正规大学”的疑虑。大一英语语言课程均由英国及英文母语国教授教学，没有印度人，亚洲人或西语国家人进行“英语语言”教学。

大二及之后，会有50%以上的非英语母语国教授进行专业课程教学。此外，大二及之后所有授课教授皆为博士及以上学历（需有海外留学经历），助教除外。

宁诺的教学水平是和欧盟教育审核委员会颁布的教学质量系数一致的。因为我跟大量的国际生交流时，他们普遍反映，我们从上课到考试的难度都和欧洲同类别院校不差上下，教授没有放水。

此外诺丁汉分校（宁波，马来）考核结果由英国本部抽样重审，教授不敢放水。我觉得最有价值的是”小班化教学“，教授可以了解每一个学生的学习状况。至于跟国内院校的比较，我没有资格评断。客观上说，我们的课程量小于国内院校，学习自主性大于国内院校。

校园环境：宁波诺丁汉是独立校区，并不是附属于某个国内大学的”独立学院“，虽然我们的学生后勤管理是由浙江万里学院负责的。

学校占地面积不大，但是该有的基础设施都齐全，现有四座教学楼，一座报告厅，一座行政楼兼图书馆，十座学生公寓，三家食堂，一个体育馆，两个体育场。在建一个图书馆，一个教学楼，一个报告厅，一座高层学生公寓。校园绿化工作做得很好，没有裸露的土地，包括施工区域。校内有人工湖和人工河。

就我本人而言：我觉得学校教学区的建筑风格和格局都是完全英国化的。因为我们是小班教学，所以教室大多只能容纳20人，所有建筑内都铺设地毯，没有上课下课铃声，这样教学区始终保持相对安静。教学区建筑内全年开启中央空调，所以做报告的学生可以在任何时节穿着得体的正装。

生源状况：因为宁诺是国内一本院校，所以学生质量是有保证的，并不收只要交钱就能上学的学渣。学校对进校学生的英语成绩有较高的要求，所以在校生之间在课堂上跟老师交流的能力有差距但是不大。进校生都具有中等偏上的自学能力（鉴于高考成绩），所以课下的交流讨论，合作学习不是一个大问题。