经济发达并且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古相继吊打？

经济发达且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古等外族相继吊打？~

现在历史记录当中宋朝是经济比较发达的，但是有一个问题就是宋朝的冗兵冗费冗官情况是比较严重的，而且当时是比较推崇文官重文抑武，所以在军事上更是被周围契丹，经蒙古这些外族吊打的。

还说当时宋朝经济是比较发达，而且军事和经济实力是有一定的相关性的，而且宋朝的军队装备是比较精良的。包括铠甲弩箭斩马刀等等，尤其是步入甲，它的防御力是很强的。但是即使有了这样的一些装备，宋朝还是不可以跟外族的少数民族去战争。因为宋朝并不是完全意义上的统一王朝，他其实是缺少了幽云十六州。由于十六州是中原的屏障，战略的要塞。幽云十六州是可以抵挡外敌入侵的一个地方，因为幽云十六州以下他就是平原的，如果你没有一个屏障去帮你阻挡一些外地，那么就很容易被入侵。

那么宋朝的统治者也是知道这个要塞的重要性，所以他是先后发动了两次收复幽云十六州的伐辽行动，但是都是失败了，所以至此之后弄潮一直采取的不再主动的进攻转为防御策略。我们看电视剧都可以知道，以前打仗都是骑马的。那么幽云十六州又是一个很适合养马的地方，没有了这一块地骑兵也受影响了。只有步兵步兵的缺陷是很大的，因为他的追击能力是没有骑兵的要好，而且一旦被对方的骑兵冲散一整个步兵团都分散了，那么他们的命运只能是被屠杀了。

而且当时宋朝是重文抑武的。所以他们还实行了一个制度叫做兵无常帅，将军所带领的军队不是固定的。甚至是将军也不清楚军队的一些情况，就要去带兵了，还要带上一个文官去监军。所以他们的士兵素质、战斗力都比较低下。那也就能清楚为什么宋朝的经济发达军事实力却跟不上。

契丹和突厥不是一回事，唐朝打败的是突厥和契丹没关系。而突厥和契丹也是不能相提并论的，契丹的实力也是远超突厥。宋朝打不过契丹的原因有：宋朝的募兵制；宋朝的立国环境；宋朝重文轻武的政策。唐之所以能够打得突厥和自身实力较弱有关；注重发展军事，在军事方面的政策也较好。

宋朝多年来一直生活在北方游牧民族的阴影下，与契丹周旋多年。宋朝取代了后周，而后周只不过是当时最大的割据政权，又处于五代十国的混乱之际，没有形成大一统的格局。在如此糟糕的环境下立国，还有那么多烂摊子要解决，宋朝还真是难啊。宋朝的募兵制是采取自愿的原则当兵，不强制，当兵国家是给钱的，由此宋朝的军费支出也是惊人的。造成了宋朝“冗兵”，“积贫”的情况。宋朝又是实行重文轻武的政策，武将在宋朝生存艰难。

突厥并不是真正意义上的国家，只能说是势力较大的部落，还没有形成国家。他们依赖自然，在风调雨顺，牛羊肥美的时候并不会对中原造成威胁。当有灾害时才会对中原进行掠夺，唐在经过几次较大的战役就将突厥基本解决。

唐注重发展军事，对武将的待遇很高，有升职加薪的机会，地位也较高。契丹在建立之初实力雄厚，在后期又学习中原的制度和文化，政治经济军事共同发展让契丹变得更加强大。

当时宋朝的统治者非常的重文轻武，这也使得当时宋朝的文学思想非常的发达，但是忽略了军事方面的培养，也使得当时宋朝军队的训练水平非常的糟糕。虽然当时宋朝的经济非常的发达，但是却在军队培养以及投入方面可以说是少得可怜。更重要的是当时北方的游牧民族实力非常的强大，这也让当时宋朝根本没有能力和这些游牧民族进行对抗。

宋朝在中国历史上可以说是一个非常复杂的时代。并且宋朝的争议也一直争论不休。当时宋朝的经济可以说是世界上最发达的，并且后来的海运事业也非常的发达，开创了海上的丝绸之路。这也为当时宋朝的经济繁荣奠定了一个坚实的基础。但是宋朝有如此强大的经济实力，却并没有阻挡住北方游牧民族的入侵。

宋朝的文官制度非常的强大，这也使得宋朝的武将体系并没有得到一个重用。而且宋朝的统治者害怕武将一旦拥有了非常大的权力，会起兵反对自己的统治。宋朝的统治者因此经常会使用文官来压制武官。这也造成了文官集团和武官集团产生了非常大的冲突以及恩怨。因此当时宋朝的军事实力得不到一个有效的发展。

宋朝的历史就足以给我们非常大的警示作用，一个国家的发展不能够只依赖经济上面的发展，如果军事力量得不到一个有效的提升的话，就会使得国家根本没有足够的能力来保卫老百姓的生命财产安全。

一个无论是经济、文化甚至军备都领先的大国，却几百年间被草原民族压制，不得不纳贡求和。在其他方面都占据优势的情况下，宋朝积贫积弱更多是政治体制上带来的严重问题，最终导致军事上被动挨打。

• 中央集权的开始

有人会有疑问，宋朝中央集权不正是吸取唐朝灭亡的深刻教训吗？然而将军事大权完全收归中央之后有两个弊端：其一，边疆无精兵强将可随时调配。精锐部队全部收归中央组成了中央军，边防就已经不能很好震慑敌人。随着和平年代到来，人们更倾向于安逸的生活，再加上冗兵等问题，军队战斗力严重下降；其二，战时指挥繁琐复杂。边疆战事的指挥权在于中央枢密院，然而他们根据前方战报得到的信息决策往往具有滞后性，战场情况瞬息万变，边军无法灵活应对。

• 重文轻武

这个大家都很清楚，宋朝出了名的重文轻武，武将晋升难且受到多方掣肘，文臣高于武将且势力庞大。因此宋太祖杯酒释兵权后武将世家就已经很少了，武将更多通过联姻等形式进入士人集团。最终导致整个朝廷血性不足，打赢了竟然也想息事宁人，可悲可叹。

• 冗兵问题

据皇祐七年枢密院奏章，开宝到庆历八十多年间，军队数量增加一百万人，这其中包括战斗力极低的厢兵（负责劳役）几十万人，而他们同样要和战斗力较强的禁军分军饷，军费开支庞大。再加上贪腐问题，军饷层层克扣不说，吃空饷也十分严重（ps：虚报军队人数获取中央派发的军饷）。导致宋朝不仅养了很多没用的军队，还养了一些根本不存在的军队，这样下去怎么可能强大呢？

当然还有历史遗留问题，例如石敬瑭割燕云十六州给辽国（ps：遗臭万年典型代表）。但是最主要还是国家政治体制失灵，国家机器正常运转尚且很难，更没有时间理会北方战事。灭国只是时间问题，来个昏君，顷刻土崩瓦解。

很高兴回答你的问题。

当时宋朝的统治者非常的重文轻武，这也使得当时宋朝的文学思想非常的发达，但是忽略了军事方面的培养，也使得当时宋朝军队的训练水平非常的糟糕。虽然当时宋朝的经济非常的发达，但是却在军队培养以及投入方面可以说是少得可怜。更重要的是当时北方的游牧民族实力非常的强大，这也让当时宋朝根本没有能力和这些游牧民族进行对抗。

宋朝在中国历史上可以说是一个非常复杂的时代。并且宋朝的争议也一直争论不休。当时宋朝的经济可以说是世界上最发达的，并且后来的海运事业也非常的发达，开创了海上的丝绸之路。这也为当时宋朝的经济繁荣奠定了一个坚实的基础。但是宋朝有如此强大的经济实力，却并没有阻挡住北方游牧民族的入侵。

宋朝的文官制度非常的强大，这也使得宋朝的武将体系并没有得到一个重用。而且宋朝的统治者害怕武将一旦拥有了非常大的权力，会起兵反对自己的统治。宋朝的统治者因此经常会使用文官来压制武官。这也造成了文官集团和武官集团产生了非常大的冲突以及恩怨。因此当时宋朝的军事实力得不到一个有效的发展。

宋朝的历史就足以给我们非常大的警示作用，一个国家的发展不能够只依赖经济上面的发展，如果军事力量得不到一个有效的提升的话，就会使得国家根本没有足够的能力来保卫老百姓的生命财产安全。

因为当时的宋朝内部环境太乱了，一个国家只有内部安定、人民大众团结才能够打败敌人，要是内部自己先乱了阵脚、人心不齐，就算是经济再发达，也不可能会战胜敌人的，只能说要想攘外必先安内。

宋朝当时的内部环境矛盾冲冲，人民土地矛盾严重，政治腐败，再加上部队将士的实力不行，将士实力不行必然就会影响军事，所以这些个问题一个个加起来，也就造成了这样的局面，所以即便宋朝的武器设备先进，经济也很发达，可是依旧战胜不了敌人，被契丹、金、蒙古相继吊打。

在我看来，很重要的一个原因就是宋朝对于武将的打压，我们不难看出宋朝重文轻武，因为宋朝是文化是最鼎盛的时候，对于文官大多委以重任，而对与武官，更多的是不在乎，所以自然军队的实力不可能强盛，良将自然不可能多，打仗时自然会处在下风。

一个国家从鼎盛走向衰亡是不可能无缘无故的，宋朝走灭国、衰亡是历史的必然，因为宋朝到后期真的太乱了，问题太多了，迟早是要别人攻破的，终究会被元朝所取代，走上不归路。其实反观中华五千年以来，一个朝代接着一个朝代更迭，哪个朝代不是这样被取代的。

所以，对于历史我们应该铭记，谨记教训，犯过的错切不可再犯，走过的岔路也不该再走，也只有这样，才能保证一个国家可以长久稳定持续的发展下去，才可以更加强大。

因为赵匡胤得取政权方式是武将权臣篡位，所以他及其警惕武将，矫枉过正，而他弟弟赵光义同样是篡位，而且能力不足以压制武将，就发动了对辽国的战争以消耗这些武将，使得怂朝开局不久就瘸了一条腿。
另外宋朝的经济发达是一种封建社会式的发达，武器装备和奴隶制社会的游牧民族没有形成压制性的代差。
还有宋朝的军队实际上是由将门军阀控制，军阀们平时吃兵肉喝兵血，打仗的士兵脸上被刺了侮辱性的金印。打仗时用不懂军事的外行领导内行最有名的就是韩琦，打仗前为了置一口气斩杀了大将焦化，打仗时逼迫军队向圈套里钻，打败仗之后用谎话给自己长脸。
边疆的将领打赢了要被问罪，输了的升官发财，岳飞被杀，韩世忠狄青王韶抑郁而死
这样的体制被欺负应该应分！

---

经济发达并且武器装备先进的宋朝，为何被契丹、金、蒙古相继吊打？视频