为什么世界人口越来越多人类生存环境越来越好但伟人却越来越少？
这两个专业毕业后找工作都很困难。除非继续读博士，然后做教师或研究人员。
非要比较的话，社会学就业要略好一些。而科技哲学比较适合跨专业的学生学习。仅此而已。
哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。而社会学是系统地研究社会行为与人类群体的学科。
哲学与社会学有3点不同：
一、两者的研究内容不同：
1、哲学的研究内容：研究人在宇宙中的位置等。
2、社会学的研究内容：社会学的研究范围广泛，包括了由微观层级的社会行动（agency）或人际互动，至宏观层级的社会系统或结构，因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。
二、两者的实质不同：
1、哲学的实质：哲学就是元知识、元理学，即所谓大道至简。哲学任务就是对现实世界进行元理层面的把握，把多综合为一或把一区分为多，一和多都是元理。
元理也要清晰表达、系统构造，这样的元理系统才适用于阐释世界或指导实践。哲学是元理，科学是原理、方法、事实，元理与原理划分并非绝对，实用依据可以是：元理是需要时刻记着即时可用的元初理论，原理是可以查工具书利用的基础理论。
2、社会学的实质：社会学是一门具有多重研究方式的学科。社会学主要涉及科学主义实证论的定量方法和人文主义的理解方法，它们相互对立相互联系，共同发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系，并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。
三、两者的分类不同：
1、哲学的分类：哲学分支有中国哲学、西方哲学、伦理学、宗教学、美学、逻辑学、心理学、科学技术哲学等。
2、社会学的分类：主要分属于两大类型：第一类侧重以社会整体为研究对象。这类观点的主要代表是孔德、斯宾塞、É.迪尔凯姆等人。
其中孔德、斯宾塞在研究整体社会时，强调的是一般社会现象，而迪尔凯姆则强调特殊的社会现象，即“社会事实”。这种观点形成社会学中的实证主义路线。第二类侧重以个人及其社会行动为研究对象。
参考资料来源：百度百科-哲学（世界观学说、社会意识形态之一）
参考资料来源：百度百科-社会学（研究社会的学科）
伟人也需要时间来塑造，也许一个人生前影响不大，真正做出贡献时默默无闻，可能很久以后才能为人称颂，时间会持续赋予这个人神圣光芒，最后成为伟人。另外，现代社会越来越个人化，独立化，人们的判断越来越多样，很难再出现一句号动所有人的口号，社会不行，征服也不行，犹太复国运动一类大集体运动在现代安定社会里也不会出现。
居安思危的人越来越少了，小富即安的人倒是越来越多了，当发展到一定阶段，有一定瓶颈，伟人肯定是乱世而生的，在这个社会，以和平的模式，谁也不希望打仗
我觉得科技发展到一定地步，创新空间也会越来越小，可供人类跳跃触摸到的领域空间变少了，带给人们实质生活上大改变的东西少了，或者说，世界稳定了，人们注意不到那些能够成为伟人的人。成为伟人需要一定的影响，这种影响得普遍的、有利的、创新的，做到这点，很难。其次，出去外界环境因素，人类个体因素也有，社会风气致使人活的很现实，注重于工作与研究带来的实际利益价值，而非其带来的实际效应与意义。
现在依然有很多伟大的人，这些人都是普通人，他们在平凡的岗位干着伟大的事情，比如边防战士，巡路工人，山村教师
为什么世界人口越来越多人类生存环境越来越好但伟人却越来越少？视频
相关评论：
