周瑜VS陆逊谁更优秀

周瑜和陆逊谁更强？~

周瑜更强 《三国演义》中，罗贯中刻画的周瑜是心胸狭窄，肚量小的狠角色，死前的一句“既生瑜何生亮”足以说明他的性格，《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象，是艺术处理，不可当真，“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据，周瑜最后是病逝于出征途中。可是陈寿在《三国志》中刻画的却更近于历史中的人物。 其实周瑜既然能助孙权统一江东足以说明其军事才能和为人，这点也可以从《三国演义》的题材中略知一二，小说毕竟要刻画的部分是占大部分的。周瑜自幼与孙策交好，孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东，并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干，欲聘周瑜为将，但是周瑜以袁术难成大事而拒绝，其后设法正式投奔孙策，与孙策一起南征北战，为打江东基业立下汗马功劳，深受孙策信任。孙策遇刺身亡后，周瑜与张昭一起共同辅佐孙权，执掌军政大事。曹操消灭袁绍后，威逼孙权送儿子为人质，周瑜志向高远，劝阻孙权送质。赤壁大战之时，力主抗曹，并慧眼预见到曹军的劣势和我军的优势，指挥全军在赤壁、乌林大败曹军，是为三国历史上最经典的以少胜多的战役。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡，曹仁败走。赤壁之战后，周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地，消灭张鲁，吞并刘璋，与曹操二分天下，周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵，时年三十六岁。 翻开正史，可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德、有才、有风度、有朝气的人。先说德：他举贤荐能，可比鲍叔；折节为国，可比蔺相如；谦礼忠君，无人能比；性度恢弘，众将诚服。次说才：他弱冠征伐，为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了，“英隽异才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韬略，万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物，周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。 再说风度：周瑜是出名的儒将，其雅量高致。老将程普因周瑜年轻地位却比自己高，对他不服，多次当面侮辱他，周瑜都不跟他计较，程普最后被周瑜的才华和品德所折服，感动得说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，和他成为好友。而且周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉时也能听出曲中的谬误，因此史书记载民谣云：“曲有误，周郎顾”、“ 欲得周郎顾，时时误拂弦。”非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。最后说说他的朝气，周瑜不仅具德、才、风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。但周瑜的豪迈和关羽之流的狂傲又有本质区别，因为他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，正因为此周瑜是成功的。他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。　　如此一个刚柔相济的人物，又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才，加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌，内外皆秀又风度翩翩，他称不上完美又有谁能称得上呢？所以复旦大学钱文忠教授说，周瑜是一个在官场、战场、情场场场得意的人，他是中国男性乃至亚洲男性所仰慕的对象。用一句话形容周瑜实在是再合适不过了，他可谓人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一块完美无瑕的美玉。陆逊稍逊一筹可以说，陆逊是“名人杀手”。当时，关羽威震中原，连曹操都被关羽的北伐大军吓得想迁都，最后，关羽中了陆逊的计，兵败身死。在战场上打拼数十年的刘备，一开始东征孙权，有如秋风扫落叶，无往不胜，碰到陆逊却丢盔弃甲，最后落荒而逃。当吕蒙还是东吴大都督时，一心想夺回被关羽盘踞的荆州，但苦无良策。陆逊亲自去见吕蒙，献了一计。后来，吕蒙病重辞官，就是依计而行，推荐年幼无名的陆逊，接手东吴和荆州边境的相关防务。陆逊接手后，写信给关羽，自称才能不足，希望关羽手下留情，双方好当邻居。关羽认为陆逊不足为虑，因而专心北伐曹操，把原本防卫东吴的兵卒抽调到北方战场。陆逊探知消息，立刻写信通知孙权和吕蒙，于是，孙权派吕蒙和陆逊为前锋，乘机策反关羽的大后方，派兵一举攻克荆州。这时，关羽正和魏军打得如火如荼，听到后方有变，率军回救，终因腹背受敌，最后兵败身死，这一招计杀关羽，可以说是陆逊初试啼声之作。关羽死讯传至西川，刘备认定兄弟是被东吴害死的。刘备称帝后,第一件事就是进攻东吴，不光是为了要为兄弟报仇，也是要为了再次夺得荆州，以实现诸葛亮提出的隆中对。开战后，蜀汉大军节节胜利，而这时东吴名将周瑜、鲁肃、吕蒙早已病亡，正在内外危急之时，孙权任命陆逊为大都督，率兵抵抗。当时，东吴各部将对陆逊不和蜀汉决战、只会坚守的策略不理解，不愿听从陆逊的调度，质问他为何畏战，陆逊说：“刘备节节胜利，锐气正盛，我方出战，只会损兵折将，只有让对方求战不得，消磨锐气，然后用计消灭。陆逊忍辱负重的避战策略，确实有效，蜀汉大军远道而来，拖了六个月，还是无法和东吴主力决战，刘备故意示弱，引诱东吴大军，以求速战速决，也被陆逊识破。蜀汉求战不得，士兵们开始倦怠。陆逊见时机成熟，命将士人手一只火把，冲进蜀军阵营放火，蜀军万万没有料到东吴主动出击，顿时手忙脚乱，溃不成军，尸首塞满江面，刘备死命突围，方才逃入白帝城。当时，刘备的水陆军物资全都丧尽，东吴诸将纷纷建议，乘胜追击，一举活捉刘备，而陆逊却要留刘备一条活路。如果东吴乘胜追击刘备，一旦曹丕突然入侵，势必腹背受敌，不如留下刘备，成鼎立而牵三分，分担东吴的压力。刘备经此惨败，没过多久就死了。陆逊声名大振，被孙权提拔为丞相。清朝文学家毛纶、毛宗岗父子认为，陆逊受命于危难之际，最后让国家转危为安，比周瑜在国家处于巅峰时期，顺势打败曹操的难度要高，因此认为，对陆逊的评价应在周瑜之上。陆逊这个曾经备受轻视的书生，靠着过人的智慧与忍辱负重的功夫，在历史上留下了灿烂的一页。

陆逊更厉害，以诸葛亮为参照，周瑜被诸葛亮气死，而陆逊与诸葛亮的交锋中保持了全身而退。
陆逊（183年－245年3月19日），本名陆议，字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州）人。三国时期著名的军事家、政治家，历任吴国大都督、上大将军、丞相。世代为江东大族。章武二年（222年），陆逊在夷陵击败刘备所率蜀汉军，一战成名。夷陵之战也成为战争史上著名的积极防御的成功战例。以后陆逊在东吴出将入相。晚年因卷入立嗣之争、力保太子孙和而累受孙权责罚，忧愤而死，葬于苏州，至今苏州有地名陆墓。
周瑜（175年—210年），字公瑾，东汉末年名将，庐江舒县人 。洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 （208年），周瑜率江东孙氏集团军队与刘备军队联合，赤壁之战大败曹军，由此奠定了三分天下的基础。建安十四年（209年），拜偏将军领南郡太守。建安十五年（公元210年）病逝于巴丘（今湖南岳阳），年仅36岁。

周瑜，周公谨，此人才华横益，风流倜膛，是江东第一美男子，他是江东海军都督，辅佐孙策，孙权两代君王，跟他们如同亲兄弟一般，至于罗贯中的三国演义，里面都是假的，小说不能当真，正史（像周瑜传）记载他为人宽厚，非常善智谋，文武全才。 而陆逊本人是文武兼备，但周瑜是他大哥，而且陆逊的武功不及周瑜，综合实力不方便下结论，他们没打过，但我觉得周瑜强。

周瑜，小说《三国演义》中，为了突出描写诸葛亮的神机妙算，所以把周瑜给丑化了，其实周瑜要更厉害一些。如果不是英年早逝的话，足可以跟诸葛亮有一拼。诸葛亮这个人的能力其实是治国大于治军，治军大于运筹维握。诸葛亮其实打仗是不行，远远逊于治国。

应该是周瑜吧 毕竟周瑜能尽一人之力保江东之固 才能上应该比陆逊胜一筹 但陆逊其实也不错 但差了些经验

很简单的对比，周瑜在世时，蜀国忌惮，诸葛亮亲自上阵比较；陆逊在世时，刘备战死，诸葛亮让马良对阵陆逊，可知周瑜略胜一筹

周瑜...傻啊，周瑜死的时候陆逊还没出来，论才智，是周瑜强，但周瑜度量太小太小，再好的人也给自己憋死 ...355的话两人都很强,算是S级别的...

周瑜 ，历史上的周瑜 比三国 里的周瑜 厉害，三国 属于戏说。

---

周瑜VS陆逊谁更优秀视频