对吴法天被打怎么看。对其怎么评价。

吴法天为什么被打，请告知前因后果，谢谢！~

吴法天被谩骂、群殴与宣传舆论制高点的失守！
　　就我个人感觉，（以下略100字），我认为，和宣传舆论战线的制高点失守有直接关系。
　　就以粤地来说，有一个什么“都市报”，有一个“什么系”，是典型的“在体制内反体制”， 在其冠冕堂皇的招牌下，推翻现行体制的冲动已经是司马昭之心、路人皆知。中国出了一点成绩，他们必然冷嘲热讽；中国出了一点乱子，该报必然推波助澜。就在几天前，“什么系”的记者曹林华就公开侮辱我国第一位女航天员，由这么一伙人把持了宣传舆论工具，不出乱子反而不正常了！反而很奇怪了！！
　　川地的问题在哪里？起初我也不明白，待看了女流氓周燕与普世派群殴吴法天的一幕，才有所顿悟。
　　吴法天对某些问题的观点我看了，可以说是想保持中庸，各打五十大板。他一方面说政府决策不透明，另一方面也说百姓不该听风就是雨；一方面说政府维稳不该使用暴力手段，另一方面也说百姓维权不该采取非法方式。这个态度显然不能被流氓燕和普世派们认可，周燕们已经把政府摆在了人民的对立面，岂容吴法天为政府开脱50%的责任？艾某人对吴法天挥起的一拳，含义很清楚——“你丫敢替共产党说话，抽你丫的没商量！”川地宣传舆论的制高点被周燕们盘踞着，事件频发也是一点也不奇怪！
　　有人要问了，既然曹林华们、周燕们、艾胖子们、韩赛车手们包藏祸心，那么，他们怎么会在网络引起共鸣呢？要我说，这就是阶级敌人的狡猾之处——
　　百姓们维权，维权是目的，冲击体制是手段；
　　而普世派的男女流氓、地痞无赖们，支持百姓维权只是幌子，冲击体制才是其真正目的。
　　这就是两者的区别！形式上的相似掩盖了目的的不同，使得双方很容易引起共鸣，这样的结果是危害更大。曹林华们、周燕们就像战争年代潜伏进革命队伍里的敌特分子，他们一定在平时表现的最积极，他们一定在最关键的时刻对党组织下毒手！
　　最可笑的是，那些宣传舆论阵地被曹林华们、周燕们占据的地区，恰恰是叫嚷 “*改”调门最高的地区，如其所愿会是什么结果？往深了想不仅仅是可笑了，而是可怕的问题了！
　　在对待曹林华们、周燕们这个问题上，有一种观点非常有害，某某时报的文章就很有代表性——“网络知识分子”、“在分歧重重的争执中和平共处”、“每次‘约架’都成了撕裂社会的一个契机”、“政治公德和文明的打造”，等等，这些言语都在无视双方立场上的对立，努力淡化双方立场上的分歧。这也是宣传舆论制高点控制不牢的表现，不敢旗帜鲜明的表明维护信仰、维护制度的立场，希望大事花小、小事化了，这就是意志不坚、信仰不坚的表现，在平时表现为中庸，在危机时刻就是随风倒的墙头草。

》，

　　吴法天被打事件：
　　近日，网上惊曝知名网友吴法天约架女记者周燕反被暴揍，多位微博网友直播了这一过程。据称吴法天先是在网上和女记者“此是燕云”约好了于6日中午在朝阳公园南门见面，孰料见面后却发生冲突。
　　据网上得来的消息，中国政法大学副教授吴丹红和四川的一个女记者，因为微博言论的龌龊，约架于朝阳公园南门，结果吴丹红被女记者打倒在地，后又被围观众人围攻，最后在警方的帮助下才得以离开现场。此事一出，一时成为笑谈，网上舆论也是一片哗然，围观的网友由此分成径渭分明的两派，互相攻讦，互相指责，正是公说公有理，婆说婆有理。
　　评价：
　　支持吴丹红的一方，站在吴丹红的立场，认为四川女记者有造谣嫌疑，而且吴丹红向来把“让守法者不再孤单，让违法者心生敬畏”挂在嘴上。即然你女记者违法在先，作为法律界专业人士的吴丹红应约前往向违法者普及法律知识，那就是“传道授业解惑”的高尚行为。吴法天和女记者相约于朝阳公园南门，不成想，吴丹红一到朝园公园南门，对方早已纠集了二三十个同伙等在那里，对于吴丹红的高尚行为，对方不仅不领情，反而粗暴无礼地把他打倒在地。按照这一逻辑，在我们这个法律意识相当淡薄的国家，吴丹红孤身犯险，拯救迷途羔羊的光辉形象就呼之而出。
　　在支持女记者打吴丹红的一方看来，吴丹红作为一个有头有脸的教授，在微博上用污言秽语向一个女士辱骂（因为其言语实在不堪，这里就不引用了），不管是因为什么原因，都和其身份不符，都显得太欠揍。更重要的，这次吴丹红和女记者的纠纷只是引子。因为吴丹红向来的言行，有很多授人以柄的地方，在憎恶吴丹红的人看来，借吴丹红骂女记者的事，揍他一顿，也算是出了心头一口恶气，也算是大快人心的事。
　　言论自由的表现原本就是多种多样，人们有发表卑鄙无耻的言论的自由，也有发表不卑鄙无耻的言论的自由。具体在吴丹红被打一事上，因为吴丹红有言论自由里面发表卑鄙无耻言论的自由，现在，他们却因此不许别人有指责，唾弃他们卑鄙无耻的言论自由，这实在相当荒唐，这其实也就是吴丹红之流们指责女记者打人最可笑的地方，自己因为一直以来帮人背书，受人唾弃，结果落到被女人约架“抽嘴巴”的下场，简单的个人行为，偏偏要扯到公知的群体性行为上，吴法天被打一事，把吴法天之流逻辑思维能力低下的智商缺陷，纤毫毕现地裸露了出来。
　　“吴法天”简介：
　　吴法天叫吴丹红，1978年生于浙江义乌，1999年获中南政法学院法学学士学位，2002年获中南财经政法大学法学硕士学位，2004年获中国人民大学法学院法学博士学位。2007年北京大学法学院博士后出站。2007年起任教于中国政法大学证据科学研究院。先后主持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题，相继获得“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国中青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等学术荣誉。

吴法天被谩骂、群殴与宣传舆论制高点的失守！
　　就我个人感觉，（以下略100字），我认为，和宣传舆论战线的制高点失守有直接关系。
　　就以粤地来说，有一个什么“都市报”，有一个“什么系”，是典型的“在体制内反体制”， 在其冠冕堂皇的招牌下，推翻现行体制的冲动已经是司马昭之心、路人皆知。中国出了一点成绩，他们必然冷嘲热讽；中国出了一点乱子，该报必然推波助澜。就在几天前，“什么系”的记者曹林华就公开侮辱我国第一位女航天员，由这么一伙人把持了宣传舆论工具，不出乱子反而不正常了！反而很奇怪了！！
　　川地的问题在哪里？起初我也不明白，待看了女流氓周燕与普世派群殴吴法天的一幕，才有所顿悟。
　　吴法天对某些问题的观点我看了，可以说是想保持中庸，各打五十大板。他一方面说政府决策不透明，另一方面也说百姓不该听风就是雨；一方面说政府维稳不该使用暴力手段，另一方面也说百姓维权不该采取非法方式。这个态度显然不能被流氓燕和普世派们认可，周燕们已经把政府摆在了人民的对立面，岂容吴法天为政府开脱50%的责任？艾某人对吴法天挥起的一拳，含义很清楚——“你丫敢替共产党说话，抽你丫的没商量！”川地宣传舆论的制高点被周燕们盘踞着，事件频发也是一点也不奇怪！
　　有人要问了，既然曹林华们、周燕们、艾胖子们、韩赛车手们包藏祸心，那么，他们怎么会在网络引起共鸣呢？要我说，这就是阶级敌人的狡猾之处——
　　百姓们维权，维权是目的，冲击体制是手段；
　　而普世派的男女流氓、地痞无赖们，支持百姓维权只是幌子，冲击体制才是其真正目的。
　　这就是两者的区别！形式上的相似掩盖了目的的不同，使得双方很容易引起共鸣，这样的结果是危害更大。曹林华们、周燕们就像战争年代潜伏进革命队伍里的敌特分子，他们一定在平时表现的最积极，他们一定在最关键的时刻对党组织下毒手！
　　最可笑的是，那些宣传舆论阵地被曹林华们、周燕们占据的地区，恰恰是叫嚷 “*改”调门最高的地区，如其所愿会是什么结果？往深了想不仅仅是可笑了，而是可怕的问题了！
　　在对待曹林华们、周燕们这个问题上，有一种观点非常有害，某某时报的文章就很有代表性——“网络知识分子”、“在分歧重重的争执中和平共处”、“每次‘约架’都成了撕裂社会的一个契机”、“政治公德和文明的打造”，等等，这些言语都在无视双方立场上的对立，努力淡化双方立场上的分歧。这也是宣传舆论制高点控制不牢的表现，不敢旗帜鲜明的表明维护信仰、维护制度的立场，希望大事花小、小事化了，这就是意志不坚、信仰不坚的表现，在平时表现为中庸，在危机时刻就是随风倒的墙头草。

这个地痞小流氓的作风有什么区别。。也不是聚会 或者公益活动，，是不是吃饱撑的。、。再有 ，这点小事。。那些娱乐记着也 来报个道..甩点子 打仗斗殴的事情。。到处都有。。喜欢采访。去公安局。他们经常处理甩点子斗殴的小青年。。 都是 “新时代的精英” 。。
吴法天 你的智商。。和社会小青年等同。鉴定完毕

视频里那也叫打架？躺地上那一幕我当场就喷饭了，对方都没使劲他就自己躺下了

---

对吴法天被打怎么看。对其怎么评价。视频