金庸小说《倚天屠龙记》 读后感 800+（要是自己写的）
这部小说的梗概是：张无忌的父母张翠山和殷素素因无意中卷入屠龙刀而起的江湖纷争，与金毛狮王谢逊一同被迫流落至极北大洋中的一个荒岛——冰火岛，在那儿生下了他，并叫无忌认谢逊作义父。张无忌过了几年远离尘嚣、无忧无虑的生活，九岁时随父母回归中土，江湖人士为找谢逊报仇或为抢夺谢逊手上的屠龙宝刀，致使无忌一家三口厄运接踵而
至。父母不愿说出谢逊下落，双双自刎身亡，自己又身受玄冥神掌之伤，寒毒深入腑脏，连医术通神的蝶谷医仙胡青牛也无能为力。身遭如此惨痛变故的张无忌竟泰然处之，既不思为父母报仇，对即将到来的死亡也并不恐惧。自十二岁入蝴蝶谷求医至十四岁出谷，他虽然又经历了不少江湖风浪，活得倒也自由自在。十四岁的张无忌护送峨嵋女侠纪晓芙的女儿杨不悔远赴昆仑山寻父杨逍，从此才真正踏入了身不由己的江湖。
一路上历尽艰险，先前张无忌曾救治过的许多武林人 ，恩将仇报。张无忌几番以身相代，终于保得年幼无知的杨不悔回到了父亲身边。不久因轻信道貌岸然的“朱、武”两个武林世家而险些被骗。待得脱困，他因祸得福，进入了一个群山环抱的翠谷，与海外荒岛相似，又是一处世外桃源。张无忌本打算在此安度余生，不料无意中得到了一部久已失传的武功秘籍《九阳真经》，抱着打发无聊岁月，成固可喜辱败亦无忧的念头，短短五年中他即练成了这项神功，
而体内的寒毒也不知不觉地被驱除殆尽。
二十岁的张无忌重入江湖，既不想成名也没打算替父母和自己报仇，一心一意只想去海外荒岛与义父团聚，但终究身不由己。在西域大漠中身受峨嵋掌门灭绝师太三记重手，以重伤之躯救了明教一群教徒；六大门派围剿光明顶明教总舵，机缘巧合使张无忌知晓一切恩怨都是由与明教前任教主阳顶天的夫人有私情的成昆挑拨而起。他为了化解这场误会，出手协助明教与各派高手相抗，九死一生，情况危急，加之迫于明教上下的盛情而被推上了教主的高位。在明教之中张无忌武功最高，此外还有明教四大法王：金毛狮王、青翼蝠王、白眉鹰王、紫衫龙王。此后更陷入了无数的武林纠葛，不由自主地周旋于各色人等之中。保护师门，起兵反元，搭救义父，清解恩仇，大事小事公事私事，弄得他精疲力尽。虽然自己身负绝世武功，又有明教的庞大势力作后盾，张无忌仍是步步荆棘，吃尽了苦头。
义父谢逊了却恩仇后出家少林寺，最后绝了张无忌安享天伦的唯一奢望。等到明教将要打下江山时，张无忌又一次为人所算：曾于少年张无忌有过救命之恩的明教大将朱元璋设下极阴毒的陷阱，使张无忌误以为徐达、常遇春等故友背叛于他，意图篡权，令张无忌自己心灰意冷，主动辞去了明教教主的职位。自此张无忌对江湖生涯再无半分留恋，悄然携妻归隐了，但想起故友的背叛还是常常忧愁。
读过《倚天屠龙记》，故事主角是一个从小父母双亡，遇尽人间骗局和险恶的叫张无忌的少年。他在不幸中学得“九阳神功”，并帮助一个抗元的教派——明教走上正途。虽然他处处被骗，在爱情上被动，随波逐流，遇事时的聪明才智和领袖才能都不是很强，且有时行事过于武断。但最重要的是我从他身上学到了诚实忠恳，不记仇恨的宽大胸襟的高贵品质。这让我想起《于丹论语心得》中的一句话：“你宽容一点，其实是给自己留下来一片海阔天空。”确实是的，每个人今天所做的事情都关系到自己的未来。这部小说之中确有很多值得我们学习、发人深思的地方，我且挑一些写在下面：
正邪两字，原本难分。正派弟子若是心术不正，便是邪徒；邪派弟子中人倘若一心向善，那便是正人君子。
张无忌当初对朱九天敬若天神，只要她小指头儿一指，就是要自己上刀山、下油锅，也是毫不犹豫。不知世间少年男子，大都有过如此糊里糊涂的一段初恋，当时为一个姑娘废寝忘食，生死以之，可是这段热情来得快，去的也快，日后头脑清醒，对自己旧日的沉迷，往往不禁为之哑然失笑。
美丑：天地之间极美的事物之中，往往含有极丑。孔雀羽毛华丽，其胆却是剧毒，仙鹤丹顶殷红，何等好看，哪知却是最厉害的毒药。诸凡蛇蟒昆虫，也都是越美越具毒性。一个人的相貌俊美有什么好的，要心地善良那才是真的好！
九阴真经中有几句话：他强由他强，清风拂山岗，他横有他横，明月照大江。
《金刚经》曰：“我于尔时，无我相、无人相、无众生相、无寿者相。何以故？我于往昔节节支解时，若有我相、人相、众生相、寿者相，应生颠恨。”意思是说：世间一切全是空幻，对于我自己的身体、性命，心中完全不存在牵挂，即便别人将我的身体割截，节节支解，只因我根本不当是自己的身体，自然绝无恼恨之意。
《倚天屠龙记》是“射雕三部曲”的第三部，这三部书的男主角性格完全不同。郭靖诚朴质实，杨过深情狂放，张无忌的个性却比较复杂，也比较软弱。他较少英雄气概，个性中固然颇有优点，缺点也很多，或许，和我们普通人更加相似些。杨过是绝对生动性的。郭靖在大关节上把持得很定，小事要黄蓉来推动一下。张无忌的一生却总是受到别人的影响。被环境所支配，无法解脱束缚。在爱情上，杨过对小龙女之死靡他，视社会规范如无物。郭靖在黄蓉与华筝公主之间摇摆，纯粹是出于道德价值，在爱情上绝不犹疑。张无忌却始终拖泥带水，对于周芷若、赵敏、殷离、小昭这四个姑娘，似乎他对赵敏爱得最深，最后对周芷若也这般说了，但在他内心深处，到底爱哪一个姑娘更加多些？恐怕他自己也不知道。
像张无忌这样的人，任他武功再高，终究是不能做政治上的大领袖。当然，他自己根本不想做，就算勉强做了，最后也必定失败。中国三千年的政治史，早就将结论明确地摆在那里。中国成功的政治领袖，第一个条件是“忍”，包括克制自己之忍、容人之忍、以及对付政敌的残忍。第二个条件是“决断明快”。第三是极强的权力欲。张无忌半个条件也没有。周芷若和赵敏却都有政治才能，因此这两个姑娘虽然美丽，却不可爱。我自己心中，最爱小昭。只可惜不能让她跟张无忌在一起，想起来常常有些惆怅。所以这部书中的爱情故事是不大美丽的，虽然，现实性可能更加强些。张无忌不是好领袖，但可以做我们的好朋友。事实上，这部书情感的重点不在男女之间的爱情，而是男子与男子间的情义，武当七侠兄弟般的感情，张三丰对张翠山、谢逊对张无忌父子般的挚爱。然而，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无忌死讯时的伤心，书中写得太也肤浅，真实人生中不是这样。
后记
《倚天屠龙记》是“射雕”三部曲的第三部。
这三部书的男主角性格完全不同。郭靖诚朴质实，杨过
深情狂放，张无忌的个性却比较复杂，也是比较软弱。他较
少英雄气概，个性中固然颇有优点，缺点也很多，或许，和
我们普通人更加相似些。杨过是绝对主动性的。郭靖在大关
节上把持得很定，小事要黄蓉来推动一下。张无忌的一生却
总是受到别人的影响，被环境所支配，无法解脱束缚。在爱
情上，杨过对小龙女至死靡他，视社会规范如无物；郭靖在
黄蓉与华筝公主之间摇摆，纯粹是出于道德价值，在爱情上
绝不犹疑。张无忌却始终拖泥带水，对于周芷若、赵敏、殷
离、小昭这四个姑娘，似乎他对赵敏爱得最深，最后对周芷
若也这般说了，但在他内心深处，到底爱哪一个姑娘更加多
些？恐怕他自己也不知道。作者也不知道，既然他的个性已
写成了这样子，一切发展全得凭他的性格而定，作者也无法
干预了。
像张无忌这样的人，任他武功再高，终究是不能做政治
上的大领袖。当然，他自己根本不想做，就算勉强做了，最
后也必定失败。中国三千年的政治史，早就将结论明确地摆
在那里。中国成功的政治领袖，第一个条件是“忍”，包括克
制自己之忍、容人之忍、以及对付政敌的残忍。第二个条件
是“决断明快”。第三是极强的权力欲。张无忌半个条件也没
有。周芷若和赵敏却都有政治才能，因此这两个姑娘虽然美
丽，却不可爱。
我自己心中，最爱小昭。只可惜不能让她跟张无忌在一
起，想起来常常有些惆怅。
所以这部书中的爱情故事是不大美丽的，虽然，现实性
可能更加强些。
张无忌不是好领袖，但可以做我们的好朋友。事实上，这
部书情感的重点不在男女之间的爱情，而是男子与男子间的
情义，武当七侠兄弟般的感情，张三丰对张翠山、谢逊对张
无忌父子般的挚爱。
然而，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无
忌死讯时的伤心，书中写得太也肤浅了，真实人生中不是这
样的。
因为那时候我还不明白。
一九七七．三．
老师你说让我们读一本好书，只是这个“好书”的定义范围实在是太广了，在这里我想说金庸武侠其实也很有魅力。在金庸大师这么多作品中，我对《倚天屠龙记》可谓情有独钟。
《倚天》是《射雕三部曲》的最后一部，创作于1961年，曾经做过三次修改，我看的便是最新版的了。大众通常觉得武侠小说摆不上桌面，纯粹是人们无聊时的慰藉品，仅供娱乐。可是但当你无聊时看过之后，还会有这样的感觉？我想感触大多来自书中了吧！
金庸的作品不像古龙那么空灵，总是很难让人理解其中的精髓；他的作品有血有肉，儿女情长。金庸作品着重刻画人物性格，不管是英雄气概，还是刁蛮任性，邪恶歹毒，他都将人物刻画的很到位。古龙作品更多的是美女与美酒，就像他本人。而看金庸，则更不会想起鲁迅、曹禺等大家的难以理解的文字！不是我有意贬低他们，相比之下，我倒觉得读金庸更是一种享受，更有价值。在我看来，金庸的文学造诣达到了一定的高度，他的小说岂止可用“武侠”两字可以概括，不喜欢武侠的人去看金庸，完全可以当做艺术去欣赏，他的文字、语言、人物关系像舞动的精灵，鲜活优美令人折服！
张无忌是整本书的灵魂，此次的英雄与以往不同，他没有强烈的主见以及对江山社稷的雄才大略，像萧峰为了两国和平而捐躯，郭靖则为了大宋日夜镇守边关抗金，张无忌不具领导才能但却凭个人魅力将明教带入正轨。他性格有些软弱，做事犹豫不决，但他并非没有主见，而是愿意倾听别人的意见。综合一下，他是一个老实、厚道、随和、软弱，易受环境影响，做事优柔寡断.但是能坚持武林大义的人.而他身上还有除强扶弱、救死扶伤、正义凛然、真挚孝顺的这些天性。他心爱的人赵敏的失踪，在他眼里却明显比天下任何战事都重要的多.他可以做事绝不“有违侠义道精神”，但是他也缺少侠之大者之气魄，他是可救一人之急，却不可救一城之急，救天下的人之急。这些便注定了他只能成为一个仁慈的大侠，而不是一个王者。他的武功天下的一，医术高明，长相帅气潇洒，这么优越的条件却没有争强好胜之心，因为在他内心善恶早有定义，他为了平静的生活放弃了权力欲和争霸欲。他对于爱情总是不知道如何选择和拒绝，总是逆来顺受。围绕在他身边的女子，他总是难以取舍，不忍伤害任一个，就算心有所属却还会接受别的女孩子的投怀送抱，若不是谢逊逼他娶周芷若，他还不知道会选谁呢？至于最后他选择了赵敏，大概是因为赵敏为他牺牲太多太多了。不过我倒希望他对赵敏确实是刻骨铭心的爱。
一个本身普通的人从平凡中而来，经历过了一番不平凡的事件后，又在平凡中而去.这便是太极功夫中阴阳变化、刚柔相济的圆转之意和哲学道理啊！也许他们最后的选择才是最适合他们的道路。张无忌算是金庸笔下最贴切真实生活的人。他给我们一种亲切感，让我们觉得除了那身绝世武功之外，就彻底是一个普通的人。
赵敏这个形象我更加佩服，众所周知黄蓉的聪慧伶俐，但都只是小聪明小把戏。赵敏则不同，同样聪明机智，但还刁钻任性，敢爱敢恨，做事考虑周全且行事果断。本是郡主，刁蛮是肯定要有的，但她的聪明机智却是完完全全体现在她的政治领导才能上。汝阳王将朝廷派发的铲除魔教此等重任放心交给他的小女儿，并派玄冥二老等高人追随，由此可见她的能力并非一般。在绿柳山庄与明教等人交手之后，不给敌人留下机会，自己一把火将自家宅院烧个精光，以及之后张无忌费尽千辛万苦却得不到的黑玉断续膏竟早在赵敏的安排下藏于珠簪内并跟随张无忌多时了，他还浑然不知，这种种事情无不显示出这个奇女子无人能比的机智。还有她的爱憎分明和女子气魄是我所欣赏的。她喜欢张无忌，但却因两人地位及社会关系的特殊无法顺利在一起，一边是亲情与国家，一边是深爱的人与正义。在当她接到张无忌与周芷若的结婚请柬时，她知道这意味着将要永远失去所爱的人了，婚期前一晚，赵敏在伴着月光的湖中亭里抚琴一曲，曲罢她便在亲情与爱情间做出了选择。她无论何时都知道自己想要的是什么，她认为值得的一定会努力得到，她了解张无忌的性格，有些软弱有些受人牵制，所以就自己去改变两个人的命运。当她知道家里发生变故迫使她不得不放弃自己的事情时不巧却让她发现这只是一个骗局，只是一个丑恶嘴脸的无耻强迫时，她不管对方势力多大，狠狠地给了回击。她永远是这么的个性！他感谢爹爹对她的养育之恩，亲人的恩情是无法回报的，看着父亲离去的背影她流下了复杂的泪水，从此便放弃郡主的名分随张无忌去了冰火岛这世外桃源安享两人的甜蜜生活。这就是赵敏！
周芷若想必是大家憎恨的一个人物了吧！我以前也是如此认为，只是多看了几遍之后，便觉得她其实挺可怜，只是境遇弄人啊！在古代那个时候，师命不可违，更何况是在当时那个情况下，只能许下极不甘愿的恶毒誓言，但随后却因为爱情违背了誓言，自此便一直在恐惧与罪恶中做不真实的自己，直至被抛弃后将爱演变成恨，性格大变，心中没有了正义的天平。这到底是谁的错？周芷若？还好她到最后终于找到了自我。这是一个悲情角色，越思考越有味道！
这本书让我真的很有感触。它不光是儿女情长，更有师徒之义，兄弟之情，无一不让我感叹和佩服。它并不只是金庸先生的幻想，相反，而是金庸先生在那个年代的遭遇和独特思想结合出来的一种必然产物，它有着大量的武学信息和历史资料，可见作者本身的学识极其渊博。我佩服金庸大师的内涵及他的作品，更加喜欢他的文字和两位虚构的主人公。他们并不完美，但贴近现实。
一本好书，回味无穷。
你要别人自己写，还不如你自己写呢，是吧？
我高一，三天内发到，稍候
不用写太好 写一般就行
既然这样的话，我先把大体的几个构思给你讲一下，你可以自己去写
①倚天本来以讲张无忌为主，但是张三丰却被众多影视作品民间传说所接受和翻拍，由此引发我们对文学作品创作的思考 又诸如陆小凤传奇里的西门吹雪，西游记里的二师兄，大旗英雄传里的夜帝等人，都是给人留下深刻印象乃至人物光芒超越主角的 但从另一个层面讲，我们又不能怨作者，因为毕竟一些蹩脚的导演和演员没能塑造好主角，所以这个话题你可以从两个角度去写
既可批评作家，联系到我们的写作，也可以呼吁文艺作品尊重原著
②倚天中张无忌一心想要隐退江湖，然而一生坎坷纠结于江湖恩怨儿女情长之中，到最终却是被朱元璋蒙骗而郁郁而去，被埋没于青史 人在低处时，本就应该雄心大志，挥洒青春；而当人达到巅峰，或适时而止，带着快乐与光荣隐退，或者就要看清现实，不要轻易被蒙蔽
关键就在于一定要来源作品联系实际去写
③可以将视角定在赵敏，范遥，周芷若等人身上
由于人们往往会想到赵敏和周芷若，倒不如写些胡神医，范遥，杨逍，灭绝之类的人
④可以从当年明教与峨眉的恩怨入手，就是杨逍掷倚天剑那时候，从此峨眉与杨左使结的仇
从杨逍入手就写要尊重对手，从峨眉入手就写要宽容，或是要正视失败，知耻后勇
金庸小说《倚天屠龙记》 读后感 800+（要是自己写的）视频
相关评论：
