国土局局长有实权吗
来自： 更新日期：早些时候
~
国土资源局局长是中国国家级的领导职位，是中央政府机构的高级官员之一。
国土局局长是有实权的。他们负责领导国土资源局的工作，主要职责包括规划和管理土地、矿产资源、水资源等自然资源，以及推进国土空间规划、土地利用、土地执法等工作。国土局局长在自然资源管理和国土空间规划等方面拥有一定的实权。
国土局一般指国土资源局。国土资源局是根据第十一届全国人民代表大会第一次会议批准的国务院机构改革方案和《国务院关于机构设置的通知》（国发〔2008〕11号），设立的，为国务院组成部门。
国土局局长有实权吗视频
相关评论：17592974708：国土局局长有实权吗
王贪初国土局局长是有实权的。他们负责领导国土资源局的工作，主要职责包括规划和管理土地、矿产资源、水资源等自然资源，以及推进国土空间规划、土地利用、土地执法等工作。国土局局长在自然资源管理和国土空间规划等方面拥有一定的实权。国土局一般指国土资源局。国土资源局是根据第十一届全国人民代表大会第一次会议...
17592974708：国土局长权力大吗
王贪初谈不上权利大不大，是政府组成部门是实权部门。
17592974708：法院院长和国土局长哪个好
王贪初就行政级别来说，法院院长与当地政府副职同级，国土局属于政府下属，级别低于法院。就实权来说，个人感觉国土局更好，法院仅仅是个审判机关，国土局却是行政主管部门，实权较大。
17592974708：法院院长和国土局长哪个好
王贪初当然是法院院长好，法院院长是司法机关中最高的职位，而国土局长隶属于政府，只是政府的一个部门。国土局长违法的话，他的最终审判是由法院量刑的。
17592974708：法院院长和国土局长哪个好
王贪初相对来说国土局长比较有实权，跟经济利益牵涉的也比较多。法院院长直接赚钱的方法比较危险，但是从执行庭弄些好处还是不难的。自己判断吧。
17592974708：法院院长与国土局长哪个好
王贪初法院代表的是司法权，而国土局长只是行政权上的，而且还不是最高的（最高的是一把手，如国家的是总理，地方是省长，市长等）。但如果你要谋私利什么的，就看情况了，一般来说国土局好下手，因为管着土地开发等事。而法院更多的是事其他人出事后来求你，让你放过他，所以一个主动点，一个被动点 ...
17592974708：在一个县里国土局长和法院院长哪个权更大
王贪初在从属关系上看，法院直接对人大负责，国土局对政府负责政府对人大负责，所以法院的级别应当高于局。在公务员分级上同一地区的法院院长比局长高半级！！但现实情况下，经济发达地区的国土局是个肥差，地位绝不比法院低，还可能更有实权！
17592974708：一个地级市的国土局局长到地级市下属县担任县委书记.请问是升了还是降...
王贪初平调，一般升迁都有个过度不可能直接升一级！一般情况下要升一级前平调，到实权或重要岗位历练然后升一级！或者平调到上一级单位实权略底管理面光的位置！然后在升一级，那要看什么县！国土局算是权力中等的单位，如果调到你们当地最强县那么属于升了，如果调到最落后面积小又贫穷的县那么是降了！
17592974708：法院院长和国土局长哪个好
王贪初从长远考虑，应该是法院院长好。国土局长现在很风光，土地价值高，但是总有卖完的那一天。而且国土局长很容易落马。法院院长是长久的实权。法制进程推进以后，法院的职权就更大了
17592974708：法院院长和国土局长哪个影响力大
王贪初人民赋予国土资源局的局长的实权要比大，关系民生多一点，公检法
国土局局长是有实权的。他们负责领导国土资源局的工作，主要职责包括规划和管理土地、矿产资源、水资源等自然资源，以及推进国土空间规划、土地利用、土地执法等工作。国土局局长在自然资源管理和国土空间规划等方面拥有一定的实权。
国土局一般指国土资源局。国土资源局是根据第十一届全国人民代表大会第一次会议批准的国务院机构改革方案和《国务院关于机构设置的通知》（国发〔2008〕11号），设立的，为国务院组成部门。
国土局局长有实权吗视频
相关评论：
王贪初国土局局长是有实权的。他们负责领导国土资源局的工作，主要职责包括规划和管理土地、矿产资源、水资源等自然资源，以及推进国土空间规划、土地利用、土地执法等工作。国土局局长在自然资源管理和国土空间规划等方面拥有一定的实权。国土局一般指国土资源局。国土资源局是根据第十一届全国人民代表大会第一次会议...
王贪初谈不上权利大不大，是政府组成部门是实权部门。
王贪初就行政级别来说，法院院长与当地政府副职同级，国土局属于政府下属，级别低于法院。就实权来说，个人感觉国土局更好，法院仅仅是个审判机关，国土局却是行政主管部门，实权较大。
王贪初当然是法院院长好，法院院长是司法机关中最高的职位，而国土局长隶属于政府，只是政府的一个部门。国土局长违法的话，他的最终审判是由法院量刑的。
王贪初相对来说国土局长比较有实权，跟经济利益牵涉的也比较多。法院院长直接赚钱的方法比较危险，但是从执行庭弄些好处还是不难的。自己判断吧。
王贪初法院代表的是司法权，而国土局长只是行政权上的，而且还不是最高的（最高的是一把手，如国家的是总理，地方是省长，市长等）。但如果你要谋私利什么的，就看情况了，一般来说国土局好下手，因为管着土地开发等事。而法院更多的是事其他人出事后来求你，让你放过他，所以一个主动点，一个被动点 ...
王贪初在从属关系上看，法院直接对人大负责，国土局对政府负责政府对人大负责，所以法院的级别应当高于局。在公务员分级上同一地区的法院院长比局长高半级！！但现实情况下，经济发达地区的国土局是个肥差，地位绝不比法院低，还可能更有实权！
王贪初平调，一般升迁都有个过度不可能直接升一级！一般情况下要升一级前平调，到实权或重要岗位历练然后升一级！或者平调到上一级单位实权略底管理面光的位置！然后在升一级，那要看什么县！国土局算是权力中等的单位，如果调到你们当地最强县那么属于升了，如果调到最落后面积小又贫穷的县那么是降了！
王贪初从长远考虑，应该是法院院长好。国土局长现在很风光，土地价值高，但是总有卖完的那一天。而且国土局长很容易落马。法院院长是长久的实权。法制进程推进以后，法院的职权就更大了
王贪初人民赋予国土资源局的局长的实权要比大，关系民生多一点，公检法
