秦王为什么要杀樊於期呢?
樊於期是秦朝的将军,秦王嬴政十四年(前233),他率军攻打赵国,被赵国大将李牧击败后不敢回秦国,后逃往燕国。
我觉得以他的实力,输给李牧也是情有可原,错就错在他跑了,一听这个消息,秦始皇就将其父母宗族全部杀害。
一个打了败仗怕领罪,因此叛逃到其他国家的将军,任何一个国家的领袖都会想杀的。
而且樊於期过去曾发檄文揭露过吕不韦献妾的事,有这事被秦始皇听见了的话,他肯定不爽,所以派他去跟李牧打,也有可能是秦始皇早就想干掉他了,也许就是因为这个,他才跑的,当然这个没有史料记载,纯属推测。
是因为"得罪于秦王",而关于具体的内容,秦王一方没有列出,樊于期也不曾谈及。后果惨烈:牵连父、母两族被灭,自己被高价悬赏通缉。燕太傅鞠武认为收留此人是引火烧身,建议将其送往匈奴,被太子丹拒绝。
秦始皇一生最痛恨的就是嫪毐,他与王太后的关系令秦王蒙羞,因此,下手毫不容情,被杀被罚四千多人。王太后也一度被囚雍城,二十七位进谏大臣被处死。
因而令双方难堪的或者与王太后有关、或者与秦王嬴政本身的宫闱有关。具体是什么,虽不得而知,但可断定一点:事发后樊于期无论是否逃跑,都将被灭三族。也许樊于期是被栽赃陷害的,因其无从辩驳,灭族之痛才会犹如蚀骨吸髓。故此但求复仇,何惜头颅!
扩展资料:
在《史记·秦始皇本记》中被记载:“八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留,军吏皆斩死,迁其民于临洮。将军壁死,卒屯留、蒲鶮反,戮其尸。河鱼大上,轻车重马东就食。”意思是说:秦始皇八年,王弟长安君嬴成蟜造反。
秦军攻破屯留,将他手下的将士全部杀死,因为是造反之地,又将屯留的百姓发配到一千多里外的临洮。据称受此次事件连累致死的人数约为数万人,而被发配的人数则达到十万人。
樊于期挑唆不成,自己也逃到燕国。嬴政对他切齿痛恨,杀了他全家。后来,在荆轲准备刺秦王嬴政的时候,缺少作为借口的礼物,樊于期毫不犹豫就自己把自己的脑袋割了下来,送给荆轲,反而成为千古佳话。
在《史记·秦始皇本记》中被记载:“八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留,军吏皆斩死,迁其民于临洮。将军壁死,卒屯留、蒲鶮反,戮其尸。河鱼大上,轻车重马东就食。”意思是说:秦始皇八年,王弟长安君嬴成蟜造反。
秦王没有杀樊於期,樊於期是自己自杀而死的。
樊於期是战国末期的以为将领,本来是秦国的将军,但是因为带领秦兵攻打赵国的时候被赵国将领李牧打败,樊於期害怕秦始皇怪罪自己就潜逃到了燕国,被燕国的太子丹所收留。
在公元前227年的时候,秦始皇派兵剿灭了赵国以后到了燕国的南边边境,燕国的太子丹害怕秦国攻打燕国,于是派出了荆轲准备去刺杀秦始皇。
荆轲在刺杀秦始皇之前对太子丹说 ,如果自己贸然前去会引起秦始皇的猜忌,想要让秦始皇彻底相信自己只有把樊於期的头颅献给秦始皇当做礼物,这样可以有利于自己的行刺行动。
樊於期知道了荆轲对太子丹说的话以后,想着燕王曾经救过自己的命,为了报答燕王,于是樊於期拔剑自刎,让荆轲向秦始皇献上了自己的头颅。
扩展资料:
据《史记·刺客列传》记载,荆轲向公子丹提出建议:我愿意去做太子委托的事,但秦王不好接近,现在燕国避难的樊於期将军,秦王对他的头颅悬赏千金,封邑万户。
若能得到樊将军的首级与燕国产粮最丰的督亢地图,拿去献给秦王,秦王必然乐意接见,那时我才会有机会报答太子知遇。
公子丹有些不忍心,荆轲便亲自出面说服樊於期献出脑袋,帮助自己刺杀秦王。荆轲与樊於期密谈。荆轲对樊於期说:秦王与将军仇深似海,将军的父母宗族都被戮杀。
现在又听说秦王不惜千金、邑万家购买将军的头颅,将军打算怎么办,樊於期思来想去,仰天痛哭:我因此常常痛于骨髓,但却想不出报仇的好办法。
荆轲郑重建议:现在唯有一个办法可解燕国之患,又能报将军全家血仇,我若拿将军的头颅献给秦王,秦王必然高兴接见,到那时左手抓紧秦王的衣袖。
右手见血封喉的匕首捅进他的胸膛,将军之仇得报,燕国宗庙得保,不知将军舍得一颗脑袋吗。樊於期了解荆轲,荆轲作为著名剑客,一定会言而有信。
没有丝毫犹豫便拔剑自刎,于是,荆轲接近秦王的机会成熟了,樊於期其实也在昭示对荆轲的极大信任,这种以生命为代价的信任,也把荆轲推向了壮烈不归路。
参考资料来源:百度百科—樊於期
樊於期不是秦王所杀,是自己自杀而死。
樊於期是秦国的将军,在带领秦兵攻打赵国的时,被赵国将领李牧打败,樊於期害怕秦始皇怪罪自己就潜逃到了燕国,被燕国的太子丹所收留。
在公元前227年的时候,秦始皇攻打六国,到了燕国的南边边境后,燕国的太子丹害怕秦国攻打燕国,于是派出了荆轲准备去刺杀秦始皇。
荆轲在刺杀秦始皇之前对太子丹说,如果想要让秦始皇彻底相信自己只有把樊於期的头颅献给秦始皇当做礼物,这样可以有利于自己的行刺行动。
樊於期知道了荆轲对太子丹说的话以后,想着燕王曾经救过自己的命,为了报答燕王,于是樊於期拔剑自刎,让荆轲向秦始皇献上了自己的头颅。
扩展资料:
樊於期的历史故事
早在秦王时期,吕不韦攻打山东五个小国家,在攻打赵国时候,通过绕山一杖,秦军大败,慌里慌张的秦王立刻召见樊於期研究战事情况。
提起吕不韦,樊於期特别憎恨他的行为,他的纳妾盗国行为为农民所恨,樊於期就对秦王出了主意,罗列吕不韦罪行,定下来计策准备乘机杀死吕不韦,然后假意招使者来见,然后樊於期对使者撒谎说我们要撤回大营,使者相信后里去了。
随后樊於期,就写文章造出吕不韦的很多传闻,让百姓都知道他的传闻,秦王看到文章后,非常气愤,在秦王十年的时候,任命樊於期为秦国大将军。
第二年接受命令和助手杨端和等攻打赵国,起初胜仗连连,可是好景不长,赵国再次进犯,樊於期又在秦王十四年时候领兵攻打赵国,这次赵国兵力强大,樊於期寡不敌众,使得秦军大败,损失很严重。
樊於期心想,兵败自己还没死,回去后秦王一定会杀了自己,他不敢回国这才逃亡了燕国,被太子丹收留后,封了大将军,而秦王知道了此事后,一怒之下杀灭了樊於期的九族,向樊於期示威。
参考资料来源:百度百科-樊於期
秦王没有杀樊於期,樊於期是自己自杀而死的。
樊於期是战国末期的以为将领,本来是秦国的将军,但是因为带领秦兵攻打赵国的时候被赵国将领李牧打败,樊於期害怕秦始皇怪罪自己就潜逃到了燕国,被燕国的太子丹所收留。
秦王嬴政十四年(前233),樊於期率军攻打赵国,被赵国大将李牧击败后不敢回秦国,后逃往燕国。秦王大怒,将其父母宗族全部杀害。这是秦王和樊於期的仇。
后来荆轲刺杀秦王的时候要带贵重的“见面礼”,于是就对樊於期说:我可以帮你复仇,但是要借人头一用,于是樊於期自刎。
扩展资料
秦王政七年(公元前240年),吕不韦为报五国攻秦之仇,决定攻打山东五国。派蒙骜同张唐督兵五万伐赵。三日后命令长安君成蟜同樊於期率兵五万为后继。秦兵出函谷关后,蒙骜率领前军取路上党径直进攻庆都,驻扎在屯留,作前面秦军的声援。
赵国派庞媛为大将,扈辄为副将率兵十万抗拒秦军。尧山一仗,秦军未能取胜,蒙骜派张唐督到屯留催取后队军兵。当时,成蟜只有十七岁,不谙军务,忙召樊於期商议。樊平时就憎恨吕不韦纳妾盗国的事,便乘机对说:“今王非先王骨肉,惟君乃嫡子。
”还揭露说吕不韦这次派他出兵的目的就是想借机除掉他并进而献计道:“今蒙骜兵困于赵,急未能归,而君手握重兵,若传檄以宣淫人之罪,明宫闱之诈,臣民谁不原奉嫡嗣者。”成蟜接受了樊於期的计谋。樊便假意对来使说大军即日移营。
参考资料:百度百科-秦王
百度百科-樊於期
知晓“荆轲刺秦”故事的读者都知道,荆轲面见秦王的礼物之一就是樊於期的首级,据说还是秦王发下的悬赏。
那么,到底经历了什么事情,让这位秦国将领最终叛变,投靠了燕国呢?
樊於期曾两次叛变秦王,战败降燕
秦异人,即秦庄襄王有二子,长子是秦始皇嬴政,其母为赵姬;次子是长安君成蟜,其母为韩姬。
华阳夫人曾经想要立成蟜为秦王,但没有成功,嬴政即位之后,对这个弟弟其实也没有太过逼迫,反倒对他有所重用。
但是,没成想这个成蟜最后却为了秦王位而叛变,失败之后投靠了赵国。
这要从一则“流言”说起。
《大秦赋》中有一个情节,是说华阳夫人等为了抹黑嬴政,放出流言说嬴政实际上是吕不韦和赵姬的私生子,并不是秦异人的亲子,所以不能继承秦王位。
这一则流言到底因何而起,是何人放出,目前已经不可考,但《史记》、《汉书》等正史文献都记载了这一说法。
但是这个说法一直未得证实,且司马迁在《史记·吕不韦列传》这篇短小文章里的记载竟也前后矛盾。更主要的是,无论是主人公身份、结局,还是时间节点以及情节发展,和楚国春申君与女环的故事如出一辙,这则关于嬴政和吕不韦的“流言”疑似移花接木而来。
但是,这则流言被成蟜利用起来了。
话说,吕不韦担任秦相期间,依旧采用远交近攻的策略,不断地蚕食“三晋”的土地,最后切断了燕国、赵国两国和韩国、魏国的联系,形成了对“三晋”的侧翼包围,秦国对诸国逐个击破的态势已经异常明显了。
于是,始皇6年,即公元前241年,韩、赵、魏、燕、楚五国再次合纵伐秦,竟然攻入了函谷关内,兵锋直逼咸阳。虽然最终失败了,但对秦国也造成了不小的损失和震荡。
第二年,吕不韦便起兵报“五国攻秦”之仇,命蒙骜和张唐领军五万伐赵,长安君成蟜和樊於期为后援。
而当蒙骜等人进攻受阻之后,想让成蟜和樊於期领兵援助,但没成想樊於期竟然煽动成蟜叛变。
樊於期以嬴政是吕不韦私生子的流言为依据,让成蟜相信他才是秦庄襄王的嫡子,应该继承秦王位。而吕不韦之所以派年少且不谙军事的成蟜领军,是想借机除掉他。
于是,樊於期将这一则流言写成檄文,通告天下。
当然,这次叛变被迅速镇压,成蟜也因此逃离秦国,投降了赵国,客居于此。
但让人疑惑的是,樊於期似乎并没有因此而受到株连,因为在公元前237年的时候,他又担任了秦国将军,率军攻赵。
但这一次,樊於期遇到的对手是战国四大名将之一的李牧,被打得大败。
也就是这个时候,樊於期畏罪潜逃,不敢回秦国,也没有投降赵国,而是去了燕国。
燕太子丹不顾人劝阻,最终还是收留了他。
秦王暴怒,将樊於期一家老小尽数诛灭,然后对其发出了悬赏。这才有了荆轲入秦时想要通过携带樊於期的首级面见秦王的事情。
可是,这一说法也有很大的问题,那就樊於期到底是谁?这个名字在正史中的出现没有前因,只有一个简单的结局,众多的信息几乎都来自与野史和传说。
樊於期身世成谜,其形象多为文学形象
樊於期的事迹多不见于正史,《史记》中对他的记载也就是“刺客列传”里关于荆轲的篇幅中略有提及,在之前并没有樊於期的信息。
而这些事迹多是在野史、小说中被提及,最为详尽的大概就是《东周列国志》了,其中第一百零三回的章节便是“李国舅争权除黄歇 樊於期传檄讨秦王”。
所以,有历史学者提出,“樊於(wū)期(jī)”这个人实际上就是秦将桓齮(yǐ),两者的读音也比较接近,疑似讹误。
而《史记》中对于桓齮的记载也比较矛盾。
对于桓齮伐赵的结果,李牧的传记和“赵世家”中都说李牧胜了,桓齮逃走;而始皇本纪中又记载桓齮有所胜利。所以有学者推断,可能这是一系列战役,桓齮取得过几次胜利,但最终被李牧击败。
至此之后,桓齮逃亡,这一年是始皇十四年,而燕太子丹在秦国受辱回国的时候,正好是始皇十五年,于是就有了桓齮畏罪逃燕的说法。
恰巧,在此之前,并没有提及樊於期其人;而在此之后,就没有了桓齮的消息。
所以有些学者认为二者就是同一个人,因讹误而产生了两个名字,这也是有道理的。
但桓齮就是樊於期的观点证据还是不足,只能作为一个观点来考量。
成蟜谋反的事情是真的,这里有一个时间点需要注意。
始皇七年的时候,夏太后逝世,以赵姬为首的外戚势力,和嫪毐等人开始排除异己,对成蟜所在的韩系势力予以排斥。
这似乎也是成蟜最后决定谋反的原因,因为成蟜在屯留叛变的时间正好是始皇八年。
那么,樊於期其实是卷入了这场外戚势力的争斗之中,檄文是不是由他所写并不可知,但根据野史、传说,《史记》后来提到他的事迹等等信息综合来看,他似乎在最初的时候将自己从这次叛变中摘了出去。
成蟜的这次谋反并非没有株连,其军、吏皆被处死。《史记》中说成蟜也被杀了,也有些说法认为成蟜虽然最后逃亡赵国,但后来也被吕不韦等人杀死了,关于结果还是一致的。
那么,樊於期也有可能是这一次清算的漏网之鱼,在最初的阶段没有被认为是这次叛变的参与者,所以才有了再次领军伐赵的行为。
而因为被李牧击败所以畏罪潜逃,这一说法就显得有些站不住脚。
秦军无论是从弱小之时还是开始东出的阶段,大小败仗吃了无数次,孟明、王翦、白起、李信、蒙骜等等名将都有败绩,损失也不小,甚至有时候都动摇了秦国的国本,但也没有受到太过严重的处罚。
而赵国的李牧位列“战国四大名将”,也不是无名之辈,败在廉颇、李牧、赵奢手下的秦将也不少,没有因为一次败仗就畏罪潜逃的道理。
所以,樊於期的畏罪潜逃,也有可能是其参与成蟜谋反的事情被查了出来,这才不得不逃走。
而如果樊於期和桓齮真的是同一个人的话,似乎也能解释得通,为何此后桓齮不再出现,而樊於期这个名字刚刚被提及,且其为何出现在燕国了。
你说的樊於期,应该就是荆轲刺秦中的作为献礼的人头。
樊於期,战国末期人物,原为秦国将军,后因犯罪逃往燕国,被太子丹收留。燕太子丹派荆轲谋刺秦王时,荆轲请求以其首级与庶地督亢(在河北涿县一带)地图作为进献秦王的礼物,以利行刺。樊於期知道后,自刎而死。
尽管这个樊於期在现在看来是个悲壮的人物,但是仔细看看,其和秦王有着很深的恩怨。
始皇七年(公元前238年),吕不韦为报五国攻秦之仇,决定攻打山东五国。派蒙骜同张唐督兵五万伐赵。三日后命令长安君成峤(秦国公子,秦庄襄王之子,秦王政之弟,也就是今天俗称的“王爷”)同樊於期率兵五万为后继。秦兵出函谷关后,蒙骜率领前军取路上党径直进攻庆都,驻扎在屯留,作前面秦军的声援。赵国派庞媛为大将,扈辄为副将率兵十万抗拒秦军。尧山一仗,秦军未能取胜,蒙骜派张唐督到屯留催取后队军兵。当时,成峤只有十七岁,不谙军务,忙召樊於期商议。樊於期平时就憎恨吕不韦纳妾盗国的事,便乘机对说:“今王非先王骨肉,惟君乃嫡子。”还揭露说吕不韦这次派他出兵的目的就是想借机除掉他并进而献计道:“今蒙骜兵困于赵,急未能归,而君手握重兵,若传檄以宣淫人之罪,明宫闱之诈,臣民谁不原奉嫡嗣者。”成峤接受了樊於期的计谋。樊於期便假意对来使说大军即日移营。等到使者去后,樊于期草就一篇檄文。樊于期将檄文四下传布。秦国人多听到过吕不韦进妾的传闻,等见到檄文中有怀妊奸生等语,才信是实。尽管惧吕不敢起兵响应,也都采取观望的态度。张唐知长安君已反,星夜奔往咸阳告变。秦王政见檄文大怒。召尚父吕不韦计议。遂派王翦为大将,领兵十万,往讨长安君成峤。
以上说的是樊於期和秦始皇于私的一桩恩怨:樊於期公开说秦始皇是吕不韦生的,皇位应该由秦始皇的弟弟,秦庄襄王之子长安君成峤继承,成峤才是秦国嫡系骨血,鼓动人造反。你说这算不算大仇,意图颠覆秦始皇的皇权统治,这是古时候皇帝最最忌讳的事,自然要杀之而后快
樊於期和秦始皇还有公仇,秦王政十年(前237年),樊於期任秦国将军。翌年与王翦、杨端和率兵攻打赵,取邺(今河北临漳西南)等城,继而攻占平阳(今磁县东南),大胜,杀赵国将扈辄。秦王政十四年(前233年),他率军攻打赵国,被赵国大将李牧击败后不敢回秦国,后逃往燕国,并拜燕国大将军。秦王大怒,将其父母宗族全部杀害。
这是将领战败畏罪潜逃至敌国,按律诛九族
综上所述 ,也就不难理解秦王为什么要樊於期的命了
秦王为什么要杀樊於期呢?视频
相关评论:
冀别叛答:《大秦赋》中嬴政要杀樊於期是因为他背叛了秦国。剧中樊於期本是大秦国的将军,为人英勇善战,为大秦国打了不少的胜仗,因为被人恭维,所以自己慢慢骄傲了起来,在一次对敌时因为低估了对方而导致秦国损失惨重,樊於期心知秦王不允许这样的情况发生,于是背叛了秦国,逃到了其他国家,所以秦王要杀死樊...
冀别叛答:樊於期打了败仗反而叛逃,秦王因此诛杀了樊於期族人。樊於期本是秦国人,打仗两次兵败李牧,自知回去后面临的可能是被赐死,所以叛逃到了燕国。燕太子丹认为樊於期是个不可多得的人才,所以加以重用,拜为大将军。秦王见昔日部将居然成了敌对方的大将军,自然怒不可遏,痛下杀手,诛杀了樊於期的宗族...
冀别叛答:一个打了败仗怕领罪,因此叛逃到其他国家的将军,任何一个国家的领袖都会想杀的。以樊於期的实力输给李牧也是情有可原,错就错在逃跑,一听这个消息,秦始皇就将其父母宗族全部杀害。樊於期原为秦将,因得罪于秦王,“父母宗族皆为戮没”,逃亡至燕国投奔太子丹,“秦王购之金千斤,邑万家”。如此高...
冀别叛答:樊於期不是秦王所杀,是自己自杀而死。樊於期是秦国的将军,在带领秦兵攻打赵国的时,被赵国将领李牧打败,樊於期害怕秦始皇怪罪自己就潜逃到了燕国,被燕国的太子丹所收留。在公元前227年的时候,秦始皇攻打六国,到了燕国的南边边境后,燕国的太子丹害怕秦国攻打燕国,于是派出了荆轲准备去刺杀秦始皇。荆...
冀别叛答:樊於期叛秦是因为得罪了秦王才被追杀。李信失败过,却依旧被当庭委以重任。如果仅仅是因为战败,也不至于让秦王如此愤怒。樊於期还有可能是和__和吕不韦牵涉过密的人物。秦始皇对这位睡了自己老妈的“假父”下手很不容情,史书上的说法:“_尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人皆枭首。车裂以...
冀别叛答:是因为"得罪于秦王",而关于具体的内容,秦王一方没有列出,樊于期也不曾谈及。后果惨烈:牵连父、母两族被灭,自己被高价悬赏通缉。燕太傅鞠武认为收留此人是引火烧身,建议将其送往匈奴,被太子丹拒绝。秦始皇一生最痛恨的就是嫪毐,他与王太后的关系令秦王蒙羞,因此,下手毫不容情,被杀被罚四千...
冀别叛答:秦王没有杀樊於期,樊於期是自己自杀而死的。 樊於期是战国末期的以为将领,本来是秦国的将军,但是因为带领秦兵攻打赵国的时候被赵国将领李牧打败,樊於期害怕秦始皇怪罪自己就潜逃到了燕国,被燕国的太子丹所收留。荆轲刺秦王,为了让秦王相信,让燕王献樊於期人头,樊於期因为燕王救过他就自杀了。樊於...
冀别叛答:到底是因为什么事,樊於期管不上家人,只能一人出逃,樊於期与秦王赢政肯定是死对头,因为当荆轲要用樊於期的人头当礼物接近秦王企图行刺时,樊於期毫不犹豫自刎,贡献了自己的脑袋,当年到底发生了什么事,正史上无任何记载,永远只有那句“樊於期得罪于秦王”,没有明确答案。如果非要找点线索,除...
冀别叛答:樊於期任秦国将军,与王翦、杨端和率兵攻打赵,取邺等城,继而攻占平阳,大胜,杀赵国将扈辄。再次率军攻打赵国,面对赵国名将武安君李牧,大败,秦军损失惨重,樊於期不敢回秦国,后逃往燕国,并拜燕国大将军。秦始皇:是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上秦王朝的开国皇帝...
冀别叛答:秦始皇恨樊於期的核心原因是樊於期不仅仅是打了败仗,而且还畏罪潜逃,叛国跑到别国当了大将军。樊於期是秦国叛逃之将领,始皇嬴政对他颇为深厚,可一次讨伐赵国时,被名将李牧所败。樊於期不敢回国,于是逃往燕国,并拜为大将军。秦王知道后大怒欲狂,杀了樊於期所有的亲人和宗室,由此结下深仇。