为什么古代没有指纹鉴定的东西 还要在文书上按指印?

古代没有指纹识别，那么在字据上按指印有什么用？~

古代社会在契约上一定要摁手印。因为古人没有笔迹鉴定技术，手（掌）印成了主要的证据来源。1927年德国罗伯特??海因德尔在《指纹鉴定》一书中断定，中国唐代的贾公彦是世界上提出用指纹识别人的第一个学者。其实，二千多年前的秦代，我国就有用指纹破案的记录可。在云梦出土秦简中的《封诊式??穴盗》篇记载： “内中及穴中外壤有膝、手迹、膝，手各处”。这表明秦代司法人员已将“手迹”作为破案方法，并对作案现场进行司法检验的一种物证。我国古代对指纹的观察和应用，在唐代传到外国，对以后世界皮纹的研究和现代皮纹学的产生和发展都起过深远影响。
解放后发现的唐代许多文书、契约、遗嘱上都有指纹、指节纹或掌纹，以此作为识别个人的重要手段。此后历代，都沿用在文书上以指模、掌模为鉴的习惯。我国古代军队有《箕斗册》，即登记士兵指纹，以便检查。这表明当时己能对指纹按形态、结构进行正确分类，并将这种分类特征和知识应用于社会实践。

请采纳

每一个人的指纹都是不一样的，这一点在现代可以轻而易举的由仪器辨别出来。而辨别指纹对现代的仪器来说是十分轻松的事情而古代，没有这些精密的仪器，古人为什么还需要在文件上按手印呢？
早在秦朝的时期，古人就用印章或者是指纹来验证这份文件的完整性。主要是当时的木简都十分贵，而其中所记录的都是重要文件，需要有保密性。若是发现印章或者是指纹的纹路不能完整的对齐，就能轻易的辨别这份文件是否已经被打开过。
聪明的古人还是有办法来辨认指纹。这个办法，那就是按下整个手掌的纹路或者十个手指的纹路，有时甚至会要求将犯人的脚掌上也印下来，作为一种代表自己的符号。而最开始的时候，指纹识别技术也并非是在处理案情的时候应用到，而是为了照顾大多数人，因为在古时候，很多人的受教育程度很低，有的人写不了几个字，只能简单地画几笔，写个一字，打个叉或者画个圈。
到了宋朝之后，官员已经开始用指纹来判定案件了。因为那个时候开始，古人就发现每个人的指纹都是不同的。但毕竟没有现代精密的科学方式来辨别，所以他们通常辨别人指纹上的螺纹，这一点各位小伙伴也可以看一看自己的手指。每个手指上的螺纹都是不同的。这是可以用肉眼看清楚的。
古代的人们都是非常信奉神的，觉得人是生死轮回的，这辈子做的事情是关系到下辈子的。所以，一旦按了手印就代表了你的选择或者意愿，是不可以违背的，不然是会遭天谴的。所以按手印也是契约精神的一种。

古代社会在契约上一定要摁手印。因为古人没有笔迹鉴定技术,手（掌）印成了主要的证据来源。应该说只有十分初级的指纹鉴定比对。
据文献记载，其鉴定技术始于唐代。唐朝的文献中也有相应的记载，如唐建中三年七月十二日，士兵马灵芝急需银两，向报国寺建英和尚借钱一千，月息一分；如果建英和尚需要，随时可将本息收回；如马灵芝不能归还，建英和尚可将马灵芝的全部财产取走；恐无凭证，立捺印。（摘自德国著名指纹学博士罗伯特·海因得尔1927年出版的《指纹鉴定》

因为古代人就知道指纹没有相同的
而且肉眼可以看见

古代的人没我们现在这么多心眼儿，指纹鉴定的东西也是后来出现有冒充别人指纹的现象以后才发明出来的．．．

---

为什么古代没有指纹鉴定的东西 还要在文书上按指印?视频