中国女人不能像美国女人活的那么简单！是不是都是中国的传统儒家思想害的？

中国人的性观念保守是因为受到儒家传统思想的影响吗？~

不是，中国这方面的观念保守只针对女人，男人不在其中，最好的例子就是直到新中国成立，青楼合法的时代才结束
中国针对女性这方面的，其实一直都有，但是真正十分严苛是从宋代程朱理学开始的，宋代之前，还行，例如宋代以前女性改嫁很正常，但是从宋代开始有了望门寡，就是即使只是订婚，没结婚，南方不幸去世，女方也要为其守寡终身不嫁，宋代之前没有，例如汉武帝的母亲，就是离婚再嫁最后做了皇后的

其实，儒家思想早在孔子之前就有，只是孔子把儒家思想变成了一个学派。
而儒家思想，在先秦时期，就已经基本完善，并定下基本盘。后来的人，有根据思想去制定政策教条的，有解释阐述这些思想的，有根据时代扩充思想外延的。

但无论是政策教条也好，根据封建王朝做出的“纲常”解释也好，或者是一些外来的扩充，都不能算儒家思想，只能算副产物。
今日，被我们广为斥责有毒有害的，多数是些“副产物”，而非“儒家思想”，比如耳熟能详的有毒教条“天下无不是的父母”和“三从四德”。
这两种说辞，在儒家的思想基本盘里，明明是“父慈子孝”，“夫义妇听”，讲求权责对等，绝非单向利益输出，以及一方对另一方的压榨。
甲之砒霜，乙之蜜糖
那么儒家思想究竟有没有毒，还得看时代背景，儒家产生的时代背景如下：
农业+相对落后低效生产，决定了以家庭、家族、宗族为一个经济单位。
这些经济单位，又形成了以血亲宗族结构为主的社会。
这样的社会，最终产生了“家天下”的统治者。
以上，就是我们教科书上常说的生产力、生产方式决定上层建筑。
在生产力基本只能解决温饱和穿着的时期，这种社会结构无法称之为“错”。
现代人也很难体，那时的生产有多低效，随便举个例子，反正小编是坚决不要穿越的。
三日断五匹，大人故嫌迟。——《孔雀东南飞》
来说做衣服吧，汉代织布速度，一匹在一日左右，幅宽0.5米不到，长度10米左右，一匹布大概只能做2.5件成人上衣，小编手工缝过汉服上衣，扣除正常家务，做一件简单的单层上衣，大约需要3~4天左右。

更别说，纺织前期还有很多工作，所以说，这样情况下产生的宗族制经济体，是没什么大错的。
而儒家的思想，也是以亲缘为出发点去构架的，拿我们今天的话来说，就是一个封闭的熟人社会。所以儒家思想所阐述的就是，一个人在相对封闭的熟人社会下，个人如何去面对处理自身、家庭、社会、天下这四者的关系。
既所谓的，修身、齐家、治国、平天下。而孟子提出的“君轻民重”，也是以“父母爱护子女”的心态去提的。
民为贵，社稷次之，君为轻。——《孟子·尽心下》
作为正常父母，肯定是把孩子看得比自己重要些。
所以，在生产力低效的阶段，儒家反而是先进的思想，先进到春秋战国时期没有一个诸侯肯采纳，个个看到“君轻民重”都摇头Say No。
直到汉朝统一天下，需要稳固“家庭”、“宗族”这些经济实体，儒家才被大力推行，且行之有效，直到，生产力变化到一个临界点。
所以，现今社会，如果再全盘采纳儒家思想，坚持缔造一个封闭社会，这显然是有毒的。
人有毒，再好的东西都是白搭。
思想之所以伟大，是因为能跳出时代局限性。
虽然我们说，现代社会，全盘采纳儒家思想是不可行的，但部分思想还是可以用的。
比如上文提到的“君轻民众”，虽然孟子是以一个“爱民如子”，上对下的角度去说的，但仍然点出了，治理国家治的重点和关键在“民”。
再者，儒家经典《大学》篇里提出的修身、齐家、治国、平天下，放到今天依然是一个正确的步骤。
大家都痛恨法西斯，战争狂魔，可见一个不修身（格物、致知、诚意、正心），自身缺陷严重的人，既是才能再高，最终也是会出大问题的。
就算不站在国家的角度，现实生活中，大家总会遇到一些情况，一个明明看起来不错的制度，或者项目，最终因为各方利益角逐，而荒腔走板。
再比如，火药的发明，中国拿来做烟花，诺贝尔拿来做炸弹，现在科技更加发达后，可以做火箭，也可以做武器。
当然，做武器也不能说是错，关键还是看人。
所以啊，人有毒，再好的东西也是白搭。

中国人的思维没有被禁锢。
我不能把理由都说出来，点出来你懂就可以了
1、中国人没有想象力。中国有很多优秀作品。你说的小说，有。电视电影，也有。艺术，更有了。
你说所谓大片，动漫。这是技术决定的。美国好莱坞的特效技术绝对是垄断性的。中国没那个技术，拍不出来。俗话说巧妇难为无米之炊，你没有技术怎么拍呀，况且这个不是有钱人家就卖给你的。
不看大场面，很多国产电影还是不错的。你可以看看活着 鬼子来了之类
动漫，同样的道理，日本动漫都成为商业链，并成为日本文化一种向外输出了，中国才刚起步，怎么和别人比。

但是中国真没有好作品了么？有！李献计历险记就是个例子，我们不缺创意人才。叫兽等等也同样。拿个不好的例子来说，就拿baidu十大神兽，你以为中国人的创意就这么差？
你说的这些现象又是国情的原因。第一我们国家并不重视动漫发展。第二就是不是所有作品都能登的。内容必须要和谐

很多人把错误归罪于应试教育。其实不然。日本也是应试教育。只是我们的教育做的还不如人家罢了。中国教育还早得很哪，中国目前的素质教育和道德教育大多数流于形式化，可惜。

另外就来说你说的儒家思想了。我很早时候也是很反感儒家思想。就连前年去曲阜也不屑一顾。那是我无知的时候。我强烈建议你读一读孟子和论语。真正读过以后你就知道为什么他们是经典了。而且读过以后你也不会有这样的疑问。
千万不要把儒家思想和程朱之流学说扯为一谈。这是两码事儿，不要以为儒家就是禁锢思想流毒千年。你说孟子 论语等等就没有局限性么？ 肯定有，他们是春秋战国时期的产物，他们的思想必然有当时社会的局限性。但是我可以说大部分的东西还是有益的。你肯定学过孟子里面的这篇梁惠王上：不违农时,谷不可胜食也,数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也,斧斤以时入山林,材木不可胜用也。这体现了什么思想?这分明就是现在的环境可循环持续发展思想！后面的谨庠序之教,申之以孝梯之义，颁白者不负戴於道路矣。这是一种重视教育，教育兴国的思想。在战国时期能有这种思想很是难能可贵了。怎么能说他是对思维的禁锢呢？
再重申一下，程朱之流和孔孟之流是两码事儿。
修身齐家治国平天下，典型的儒家思想。你跑美国看那些成功讲座，先要改变自己，最后说不定都可以改变世界。你不觉得有点不谋而合么

第三，你说顶礼膜拜。我不认同。我反倒认为现在社会人民却逐渐遗忘了这些。古人讲诚信，讲究慎独。现代国人诚信缺失，何谈慎独？现代还有多少人真正读过那些经典的？孔孟之中上下级关系还真不是那么严谨的。孟子可是一直主张民贵君轻的思想。你说的这些不过是后人受程颐 朱熹思想荼毒的厉害。但是，别看朱熹这样，他也是很有人格魅力的。而且程朱的思想里面也是仍有可取之处的。怎么取，鲁迅先生也说过了，“拿来主义”

ps：虽然我不爱看网络小说，但是我觉得鬼吹灯什么的写的还是不错的。现在我国很多创意型文化，都逐渐向网络化发展了

哦 突然又想补充两句，关于国内的“山寨”
日本最初也是靠模仿发家的。没有技术是最痛苦的一件事。就算有先进设计思想，没有先进设备和制造技术也实现不了。日本货起初也是个模仿的角色，最大的代表就是日本车。实现了从模仿到超越的过程。我们现在同样是缺乏技术，模仿是好的。可是某些商家因为受眼前的物质利益影响，制造卑劣的山寨产品，只是为了模仿而模仿。这样的企业也是没有未来的。不过中国还是有自强的企业，我们所需要做的，就是做自己该做的事，等待而已。


不是不能像，而是不敢像，能不能与敢不敢是因为周围环境所牵制的。你说中国儒家思想，也是有一点，但在现在社会主要迫于男人的压力。你说呢。东方男人多少有大男人主义，自尊极强……你顺顺思维就能理解了。

受各种思潮的影响，现在的女人想怎么活就怎么活了 已经。

不能武断的说儒家思想害人，它能延续千年必然有它的道理
只是有句话说的好，经是好经，只是被歪嘴和尚念歪了
而中国女人，就是这些歪嘴和尚的牺牲品了
不可否认的是，眼下中国女人的地位正在成几何增长，这也是毋庸置疑的，纵览亚洲女性，或许最舒服的首推中国女人了，这些你都视而不见吗？

说不清楚，现在观念更新的太快了

但作为一个男人~~你有何感想？是否会做出改变？
就是不会，才有现在的中国女性

---

中国女人不能像美国女人活的那么简单！是不是都是中国的传统儒家思想害的？视频