外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝

来自:    更新日期:早些时候
~

外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝

要说中国史书上最神奇的期间,首推夏朝,由于今日我们所知的关于夏朝的工作,基本都靠故事传说。固然我们从小的教科书中,将夏朝作为中国史书上第一个王朝,但一些本国学者却不供认这一点,他们质疑夏朝的存在。  

我们学到的史书中,夏朝是大禹树立的,以是大禹又叫夏禹,夏朝被以为是中国史书上第一个奴隶制国度,教科书中将夏的范畴定为前21世纪—前16世纪。依照《竹书纪年》的说法,夏朝从大禹开端,共传了14代,阅历了17个王,统共存在471年。  

在司马迁的《史记》中,也有关于夏朝的纪录,另有特地的《夏世家》。太史公的这本《史记》一贯被作为野史榜样来对待,为什么《史记》中存在的夏朝,到了一些学者这里却不被供认呢?  

我们晓得,商代是紧接夏朝的朝代,并且殷商甲骨文被以为是中国最早的笔墨纪录。可是,史书学家将已发明的甲骨文实行解读,竟然没有一个提到过夏朝。这就有些隐晦,一个新朝怎会对被他们替代的前朝,只字未提呢?当今晓得的,最早的关于夏朝的史书纪录,是西周期间呈现的。  

固然《史记》等书中也有关羽夏朝的纪录,但至今考古界还没有有足以支持夏朝曾真实存在过的考古发明。因而,一些学者,尤其是外洋的学者疑心夏朝的存在。英国学者艾兰就以为,中国学者先入为主地置信夏朝存在,然后再去寻觅证据,是有问题的。鉴于至今未在甲骨文中发明夏朝存在的证据,艾兰揣测“禹创立夏朝和尧舜禅让的传说都是商代的神话开展演化而来”。  

二外头文明遗址考古现场  

不外,中国学者却不这么以为,很多人以为河南登封二外头文明遗址,就是夏朝存在的最好证实,这里很或许就是夏朝都城。但这个说法在学术界还没有获得共鸣。  

夏朝真实存在的或许性极大,只是现在的考古发明尚不足以支持其存在的证实,看来要想真正理解夏朝,还需求等待考古学家们的考古发明,找到更过硬的证据。  

 

人间凡尘皆旧事,且看且爱护保重!请存眷头条原创号凡尘旧事,逐日贡献更多出色原创!




外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝视频

相关评论:
  • 13212496472一块古玉的出土,为何让质疑中国5000年历史的西方人,终于闭上嘴巴?_百 ...
    窦曹石考古学家沿着这块玉的发掘地找到了一个660平方米的墓葬群,在这里发现了很多祭祀品,通过这些祭品证明了这里是以前是一个城池。发现这个城池,就意味着我国在很久以前就已经存在了,所以可以推测我国拥有五千年的历史文化有据可依,这回西方学者不得不承认我国拥有这5000年的历史文明。

  • 13212496472中国存在上古
    窦曹石埃及人对自身文明的起源早有深厚认知,且有考古发现推翻了源自他国的论断。印度也发现了早在9000年前的古老城镇遗址,显示其文明历史同样久远。中国上古时期的夏商周,由于文献资料匮乏,关于夏朝的了解有限,使得一些西方学者提出质疑。他们甚至主张中国上古无夏代,文明起点应从商代算起。然而,中国的考古...

  • 13212496472为何西方学者质疑:夏朝根本不存在,老教授:肯定存在过,但没在中国呢?
    窦曹石按照《竹书纪年》的说法,夏朝从大禹开始,共传了14代,经历了17个王,总共存在471年(一说432年)。1949年后,中国历史教科书将夏的范围定为前21世纪~前16世纪。然而,对于这几百年发生的事,我们知之甚少,文献记载也很匮乏。这也是西方学者质疑中国夏朝存在的根本原因所在。甚至有很多学者还肯定的...

  • 13212496472为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说?有什么依据吗?
    窦曹石中国古代历史的质疑,很多人都会认为是国外的双标和无端指责,加上国内专家无能,造成的结果其实,西方人的确很质疑中国的古代历史,也不想轻易提高中国历史的上限,但随着我们考古的规模越来越大,我们国家在历史方面的话语权越来越重,反倒他们要仰仗我们的考古数据了。其实真正质疑夏朝存在的人在国内,...

  • 13212496472中国明明有夏朝,为什么国际上都不承认有夏朝?
    窦曹石而东亚其他国家都可以确定文明诞生晚于中国,美洲的文明已经陨落,自然回走“慈悲的”西方学者拿那里的研究成果来装点自己的经历。撒哈拉以南非洲则是几乎没有研究历史的必要,直到白人扛枪移民的时候他们自然处在部落时代。结果真正有需要证明自己的,其实只有中国,只有中华民族有五千年以上的历史却不是西方...

  • 13212496472被韩国被韩国-质疑
    窦曹石西施和李时珍也成为了“韩国话题”。一些韩国人主张东北等地曾是他们的文化发源地,因此西施被视作韩国文化名人。至于李时珍,《本草纲目》在韩国被尊为重要遗产,但他的“高丽人”身份考证并未得到广泛认可。总的来说,虽然韩国学者试图探讨文化渊源,但中国历史上的炎帝、黄帝、孔子、西施和李时珍等人物的...

  • 13212496472日本学者研究中国史论著选译片断
    窦曹石至于禹治水的故事,洪水的规模和禹的功绩被过分夸大。洪水不仅限于黄河,而是全境泛滥,与史实中的地理情况不符。学者们曾质疑这种洪水的真实性,然而,考虑到传说中的洪水与禹的英雄形象紧密相连,它可能反映了汉族的理想人格象征。如果将这些传说视为独立的历史事件,而非连续的发展,那么尧、舜、禹的...

  • 13212496472甲骨文出世前,为什么西方学者都否定商朝的存在?
    窦曹石与此同时,由于西方史料苍白,缺乏足够记载,就慢慢形成了“宁可信其无”的怀疑态度,即别管书上怎么说的天花乱坠,在没有确凿证据情况下,关键还是考古证史靠谱。而中国由于史料相对丰富完善,古今一概如此,早期史官节操又让人放心,尽管有人质疑局部历史,但很难让人怀疑整部古史。正因西方...

  • 13212496472夏朝真的存在吗?在什么地方?
    窦曹石1. 中国历史的起源可以追溯到夏商周时期,但由于时间跨度长远,留下的实物证据有限,这一时期的历史常被蒙上一层神秘的面纱。2. 一些外国学者曾质疑中国夏商周时期的历史存在,但中国的历史学家和考古学家通过不懈的研究,已经证实了夏朝的真实性。3. 在黄河流域的二里头地区,发现了与夏朝文化相关的...

  • 13212496472夏朝真的存在吗?为什么很多外国学家说夏朝不存在,商朝才是第一个朝 ...
    窦曹石夏朝的存在与否一直是学术界讨论的热点问题。一些外国学者质疑夏朝的存在,认为商朝才是中国历史上第一个有确切文字记载的朝代。他们主要的论点是,夏朝时期没有留下任何可考的文字资料。然而,这并不意味着夏朝一定不存在,因为文字记载并非判断一个历史时期存在的唯一证据。实际上,中国历史文献中关于夏朝的...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网