人是怎么诞生的
来自： 更新日期：早些时候
人是怎么产生的~
2.人类由古猿进化而来，他的起源和发展，即进化的过程是：腊玛古猿——南方古猿——早期直立人(包括能人，也称能干南方古猿)——(晚期)直立人(包括爪哇猿人，北京猿人，元谋猿人等)——早期智人(也称古人、尼人，包括中国的马坝人、丁村人等)——晚期智人(也称新人、克人，包括中国的河套人、山顶洞人等)——现代人(包括黄种人，白种人，黑种人，或棕种人)。现代人在人类分类学上属于晚期智人，是智人的一个亚种，而因为现代人在全新世进入了新石器时代，所以单独分立出来。
3.人类进化在体质上与猿类的主要区别，在于人能够用两足直立行走，头颅变大，变圆，原始的犬齿变短，全部牙齿靠近在一起。于是有灵便的双手，敏锐的头脑和适宜咀嚼的牙齿，能够制造工具，杂食，语言交流，扩大活动范围等。这些功能又促进了人类的进化发展。
4.人类与猿类更重要和本质的区别是人类出现了文化，群体社会不断发展。
5.人类进化与生存环境的变化有密切关系，尤其是全球性的气候变化，及由它引起的植被和地形的变化。第三纪气候温暖，而于第三纪中新世开始变冷，至中新世末，南、北两极已有冰盖，低纬度地区也变冷，森林范围缩小，部分被毁灭，出现草原和荒漠。原住在森林中的古猿逃向赤道地区，住在森林边缘和平原上，于是用四肢攀缘，林栖，主要吃果实的动物，逐渐进化为能够两足直立行走，杂食，狩猎的动物。能够适应环境变化的就保存下来，继续进化发展，不能适应的就灭绝了。第四纪更新世冰期来临，冰期和间冰期的气候冷—暖和干—湿交替变化，植物覆盖、冰川、河流以及海、陆发生相应的变迁，大大促进了人类的进化，得以适应变化巨大的生存环境。这时期，现代人的体质进化已经基本完成，而人类的行为，智力，文化和社会有显著进化。到全新世，气候变暖，由旧石器时代进入新石器进代，由 原始公社进化为阶级社会，同时完成了人类的大迁徙，广布世界，逐渐形成了现代的格局。
6.现代的猴和猿类与人类是亲戚，有着共同的祖先，人是从古猿进化而来。但是自从他们在远古时期分化以后，各自沿着不同的分支系统演化，适应一定的生活条件，已经形成具有独特的身体结构类型和习性。所以，现代的猴子和猿类不能再变成人。
7.现代人可以分为黄种，白种，黑种，或者还有棕种几个主要人种类群，他们是在发展、扩大分布过程中的地理区域差异，是完全一样和平等的。因此，任何“优种说”和对不同人种的歧视都是不合理的。
8.根据人类进化发展的历史，可以认为生存环境的变化，劳动生产，分工合作，语言交流和文化技术是促进人类及社会进化发展的主要因素或动力。而现今世界发达地区，高科技已进入到电子和信息时代，又面临着全球性的气候变暖。试想，在遥远的未来，人类将会变成什么样子?是头大身小的畸形物吗?这是科学幻想还是杞人忧天!!
诞生于一百多年前的达尔文进化论认为，人是由猿演化而来的，甚至人的形体都有
渐进的演化过程。
然而，1994年5月7日《北京晚报》援引新华社和国际台的报道说：美国科学家在南
极洲发现了两亿年前的人形化石，经鉴定是一种食肉恐龙！
更为蹊跷的是，在扎伊尔的原始森林中，发现了一个奇特的人种部落，他们的脊椎
骨突出体外达十几公分，类似于恐龙化石，被称作为“恐龙人”。
今天，进化论受到的挑战远远超过进化论自身的依据。考古探测为什么一直没能发
现从猿到人中间类型的化石？并且，从猿人到新人中间有几万年的化石空白。如果人与
大猿、黑猿4000万年前同类，那么“剩下的”那些大猿、黑猿为何至今毫无进化？既然
人是由一支猿类“偶然”进化而来，为什么世界上有今天的四大人种？
出于对进化论的怀疑和否定，近年来有人提出人类源于外星人与源于海洋生物的假
说。这些假说都游离了最古朴的人类史学之外。
围绕人类起源的学术纷争非止今日，回顾其历史，有利于我们找到问题的焦点。
在宗教与神话中，人类起源是有“定论”的，尽管具体情节不同，人都是被神“造”
出来的。而在“现代科学”中，人是自然演化的，是“优胜劣汰”中的幸运儿。以上二
者的主要区别如果换一个角度也可以这样设问：人是一次性生成的，还是亿万年无数次
的“偶然演化”而来的。
谁能落实这个分界点的谬误与正确？依靠什么手段来验证？
惯常的模式就是：假设——考证。
粗略地说，假设固然容易，而考证却不是件容易的事。如果说人与猿形体相似，人
就有可能与猿同祖，那么今天发现有人形恐龙的化石，是否也可以说人是恐龙的后代？
再有，生物界形体相似者甚多，比如猫与老虎，它们是否同一祖先呢？或者说猫是老虎
变的——要么反过来老虎是猫变的？那么驴与马呢；狼与狗呢；猪与象呢……
如果照此推演下去，再过亿万年，猫也会再次分化成“猫甲、”“猫乙”，同样也
会出现“虎甲”、“虎乙”，“狼甲”、“狼乙”等等。至于人，也必然分化出“人
甲”、“人乙”，那么进一步问：将来这种“人甲”、“人乙”的分化与现今人种的不
同有关吗？
谁能回答这些问题！
人类源于外星人的假说似乎简洁明了，避免了上述问题的千般头绪，然而又有谁有
能力能够确凿地考证到一个外星人呢？
达尔文如是说
19世纪，在英国诞生了一位伟大的生物学家，他的名字叫达尔文。1831年，他以植
物学家的身份参加了海军“贝格尔”号战舰的环球旅行，在南美地区航行五年，对热带
与亚热带的动植物进行了广泛的考察。1836年回国以后从事科学实验和著述。他根据对
生物界大量的直接观察和实验，认为物种的形成及其适应性和多样性的主要原因，在于
自然选择，生物为适应自然环境和彼此竞争而不断发生变异。适于生存的变异，通过遗
传而逐代加强，反之则被淘汰，归纳起来就是：物竞天择，适者生存，优胜劣败。达尔
文的这套学说奠定了进化生物学的基础。他还将进化论用于人类，阐明了人类在动物界
的位置及其由动物进化而来的根据，得出了人类起源于古猿的结论。
达尔文在《物种起源》中提出人类起源于古猿的理论，经过一番激烈的学术的和宗
教的大动荡、大争论之后，渐渐被科学界接受。在以后的年月里，古生物学家通过对古
生物化石的研究，在达尔文学说的基础上形成了现代的人类起源说。他们认为，人类是
古猿经过数百万年的漫长时间的万物更迭的交替变化逐渐进化而来的。这一理论从其它
学科，比如胚胎学、比较解剖学、现代生物及生物化学等中寻找到了证据。根据这些证
据，人们推测地球生物进化的总模式是：无脊椎动物——脊椎动物——哺乳动物——灵
长目动物——猿猴类动物——人类。马克思十分欣赏达尔文的进化论，同时认为在由猿
到人的进化过程中劳动起了决定的作用。
现代一般都认为，人类由古猿中的一支进化而来。古猿早在30O0多万年前就已在地
球上出现，体型较现代猿类小。考古学上通常讲的“腊玛古猿”大约生活在1400万到
1000万年前，身高仅1米多一点，体重在15—20公斤左右，所谓“南方古猿”大约生活
在距今500多万到100多万年前。我们人类就是由南方古猿中的一支演化而来的。大约在
200—300万年前，南方古猿中的一支脱离了古猿类，朝着人类的方向演化。根据化石发
现，现在一般将人类脱离古猿后的发展历史分为三个阶段。
1.猿人阶段，大约开始于距今200—300万年前。这时猿人已会制作一些粗糙的石器，
脑量大约在630—700毫升，会狩猎。晚期猿人化石发现较多，我国发现的元谋人、蓝田
人、北京猿人（周口店），以及在坦桑尼亚发现的利基猿人都是这个时期的化石代表。
这时猿人已经很接近于现代人类。打制的石器也比较多样化。有用于狩猎和劈裂兽骨的
砍砸器，用来剖剥兽皮和切割兽肉的刮削器和砍砸器。最具有进步意义的是早已会用火
并长期保存火种。猿人阶段一般认为到大约30万年前结束。
2.古人阶段，或称早期智人阶段。我国已发现的马坝人（广东）、长阳人（湖北）、
丁村人（山西）也都是这一时期发掘的化石代表。古人的物征是脑量进一步增大，已达
到现代人的水平。脑结构也要比猿人复杂。其打制的石器较猿人规整，有石球和各种尖
状的石器，能人工生火，开始有埋葬的习俗，并且不知是为了遮羞还是为了保温，已开
始穿挂所谓的“衣服”，不再是赤身裸体。并且在世界的不同地方，古人的体质也开始
了分化，出现明显差异。古人生活于大约20万到5万年前。
3.新人阶段，又称晚期智人阶段。大约开始于5万年前，新人化石在体态上与现代
人几乎没有什么区别。其打制的石器相当精致，器形多样，各种石器在使用上已有分工，
并已出现了骨器和角器。新人甚至已会制作装饰品，进行绘画、雕刻等艺术活动。大约
在1万年前，已出现了磨制石器。新人又称克鲁马努人，这是因为1868年，在法国西南
部克鲁马努地区的一些山洞里发现了5具骨架。这些骨架和现代人已经很难区分，但比
现代人高大。据分析，其生存年代大约在3.1－4万年前，被认为是新人的化石代表。我
国发现的柳江人（广西）和山顶洞人（北京）化石也属于这个时期的代表。此后，人类
便进入了现代人的发展阶段。
以上这套由历史学家、考古学家及生物学家辛辛苦苦构建起来的体系。它牢固吗？
人猿真的同祖吗？
人猿真的同祖吗？最近，法国巴黎大学植物学系教授拉坦博士在非洲扎伊尔的原始
森林中发现了一个奇特的人种部落，他们的脊椎骨都突出体外，有的达几十公分，与我
们熟知的恐龙化石脊椎十分相似，被称为“恐龙人”，这些恐龙人的祖先又是谁呢？恐
怕不会是猿猴。
考古学和所发现的化石，是支撑“人猿同祖”这套人类自认的进化模式的主要证据，
但正是在这一方面，却有许多令人不满之处。
首先，现代发现的化石数量极少，考古学家往往根据几颗牙齿或一个、半个头盖骨
化石作为依据，进行推论，明显的证据不足。例如，1856年，在德国迪赛尔多夫城附近
的尼安德特河谷的一个山洞中，人们发现了一块不完整的头骨和几根腿骨化石，从此尼
安德特人成了早期智人的代名词，事来又有少量发现，但证据仍不充分。再说，从新人
（五万年前）到现代人之间。有将近四万年的化石空白，怎么能说证据充足呢？
其次，在考古鉴定上也存在许多问题。目前，我们的考古测定通常用碳—14测定法，
但碳—14本身很不稳定，年代越远差距也就越大，在人类化石测定方面有的误差竟达几
万年或几十万年。
还有，关于人类起源的研究时间并不算长，在20世纪初叶的时候，一些学者认为人
类出现在四千年以前，后来经过考古发掘，把这个年代逐渐高移，1万年，2.5万年，结
果定为4万年，再往后美国的考古学家又提出了10万年说……而且在这其中也伴随着相
当大的学术争议。
因此，不少人对这套进化模式持怀疑的态度。尽管从猿到人的进化有许多诸如考古
等方面的证据，但仔细分析起来，其中仍不难发现许多问题，如猿和猿人和古人之间的
过渡类型是什么？古人是如何向新人飞跃的？是什么力量促使他们变化的呢？为什么缺
少中间类型的化石？
有人从进化的角度提出疑问：脊椎灵长类动物的四肢都着地，这样分散了脊椎的压
力，这从生物学的角度来讲是合理的。而人却是直立行走的，直立人的脊椎所承受的压
力过分集中，反而不如四肢行走的脊椎动物合理，为什么会发现这种进化呢？它是进化
还是退化？按一般观念认为，人类手脚的分离是在劳动过程中形成的。当自然环境的变
化将古猿赶出丛林，古猿不得不用前肢去挖掘植物的根茎，从而使前肢进化为手臂。然
而，我们发现蓝田人及山顶洞人，他们都生活在植物比较茂密的山区，而在这种自然条
件下，用四肢行动难道不比用后肢行动更为有利一些吗？怎会发生手脚分离的演化呢？
再者，用血浆蛋白分子差异程度的测定发现人与现在的大猿、黑猿最为接近，大约
在4000万年以前，人与大猿、黑猿分手。但奇怪的是经过400O万年漫长的岁月，大猿和
黑猿几乎没有什么明显的变化，它永远属于灵长类哺乳动物。照目前的进化程度看，它
再过4000万年也不会进化成智人和现代人，为什么在地球上唯有人类的进化如此迅速呢？
人种问题也是进化论者不易破解的谜案。现在世界上基本有白、黄、黑、棕色四大
人种。如果进化论是正确的，那么这四种人应该是由四种猿分别进化而来。然而，进化
论者又断言，从猿进化到人是自然的偶然现象，地球上只有一支猿类进化成了人，所以
它不可能普遍适应灵长类的进化模式，这本身不是很矛盾的吗？既然至少有四种猿可以
进化成人，那么为什么经过几百万年其它猿类依然是猿，丝毫没有进化成人的趋势呢？
我们是否已经发现正在进化成智能生物的猿类呢？再者，人类的四种肤色又是怎么决定
的呢？如果是偶然发生的变异，为什么会形成同一地区，同一肤色的人种呢？而且，这
种变异又与自然生存有什么关系呢（达尔文认为，只是适于生存的变异才可能遗传）？
如果人种肤色是自然遗传而来，那么我们是否发现过具有这四种颜色的猿类呢？
人是怎么诞生的视频
相关评论：
本视频为大家讲解什么是垃圾人定律及人生哲理
人是生物进化的结果。人属于真核域，动物界，后生动物亚界，后口动物总门，脊索动物门，脊椎动物亚门，羊膜总纲，哺乳纲，兽亚纲，真兽次亚纲，灵长目，真灵长半目，直鼻猴亚目，人猿次目，狭鼻下目，真狭鼻小目，人猿超科，人科，人亚科，人族，人属，人亚属，智人种（模式种），但并非生物进化的终点。人如果不遵循生物进化理论，就会有一天被其他动物所取代。
人，可以从生物、精神与文化等各个层面来定义，或是这些层面定义的结合。生物学上，人被分类为人科人属人种，2号染色体和猩猩丙条染色体着丝粒融合（平衡易位）缔合模式接近度超过16N，并臂间多次倒位，其余染色体都有很强的同源性，是一种高级动物。
扩展资料人类学上，人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物，尤其是他们能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。古人类学家把直立行走看作是促进人类进化的重要因素和人类诞生的重要标志。比如，直立行走的必然结果是手脚的分工，使得人类能灵活使用工具。又如，直立行走以后，使视野开阔，有助于大脑的发育，促进人类智力发展。
“人”字最初的产生，不是指“人”这种动物（东、西方相同），而是指原始聚落首领官衔的称谓。今天“人”字的自然意义，是历史发展的结果而不是最初的意义。
参考资料：百度百科——人
2.人类由古猿进化而来，他的起源和发展，即进化的过程是：腊玛古猿——南方古猿——早期直立人(包括能人，也称能干南方古猿)——(晚期)直立人(包括爪哇猿人，北京猿人，元谋猿人等)——早期智人(也称古人、尼人，包括中国的马坝人、丁村人等)——晚期智人(也称新人、克人，包括中国的河套人、山顶洞人等)——现代人(包括黄种人，白种人，黑种人，或棕种人)。现代人在人类分类学上属于晚期智人，是智人的一个亚种，而因为现代人在全新世进入了新石器时代，所以单独分立出来。
3.人类进化在体质上与猿类的主要区别，在于人能够用两足直立行走，头颅变大，变圆，原始的犬齿变短，全部牙齿靠近在一起。于是有灵便的双手，敏锐的头脑和适宜咀嚼的牙齿，能够制造工具，杂食，语言交流，扩大活动范围等。这些功能又促进了人类的进化发展。
4.人类与猿类更重要和本质的区别是人类出现了文化，群体社会不断发展。
5.人类进化与生存环境的变化有密切关系，尤其是全球性的气候变化，及由它引起的植被和地形的变化。第三纪气候温暖，而于第三纪中新世开始变冷，至中新世末，南、北两极已有冰盖，低纬度地区也变冷，森林范围缩小，部分被毁灭，出现草原和荒漠。原住在森林中的古猿逃向赤道地区，住在森林边缘和平原上，于是用四肢攀缘，林栖，主要吃果实的动物，逐渐进化为能够两足直立行走，杂食，狩猎的动物。能够适应环境变化的就保存下来，继续进化发展，不能适应的就灭绝了。第四纪更新世冰期来临，冰期和间冰期的气候冷—暖和干—湿交替变化，植物覆盖、冰川、河流以及海、陆发生相应的变迁，大大促进了人类的进化，得以适应变化巨大的生存环境。这时期，现代人的体质进化已经基本完成，而人类的行为，智力，文化和社会有显著进化。到全新世，气候变暖，由旧石器时代进入新石器进代，由 原始公社进化为阶级社会，同时完成了人类的大迁徙，广布世界，逐渐形成了现代的格局。
6.现代的猴和猿类与人类是亲戚，有着共同的祖先，人是从古猿进化而来。但是自从他们在远古时期分化以后，各自沿着不同的分支系统演化，适应一定的生活条件，已经形成具有独特的身体结构类型和习性。所以，现代的猴子和猿类不能再变成人。
7.现代人可以分为黄种，白种，黑种，或者还有棕种几个主要人种类群，他们是在发展、扩大分布过程中的地理区域差异，是完全一样和平等的。因此，任何“优种说”和对不同人种的歧视都是不合理的。
8.根据人类进化发展的历史，可以认为生存环境的变化，劳动生产，分工合作，语言交流和文化技术是促进人类及社会进化发展的主要因素或动力。而现今世界发达地区，高科技已进入到电子和信息时代，又面临着全球性的气候变暖。试想，在遥远的未来，人类将会变成什么样子?是头大身小的畸形物吗?这是科学幻想还是杞人忧天!!
诞生于一百多年前的达尔文进化论认为，人是由猿演化而来的，甚至人的形体都有
渐进的演化过程。
然而，1994年5月7日《北京晚报》援引新华社和国际台的报道说：美国科学家在南
极洲发现了两亿年前的人形化石，经鉴定是一种食肉恐龙！
更为蹊跷的是，在扎伊尔的原始森林中，发现了一个奇特的人种部落，他们的脊椎
骨突出体外达十几公分，类似于恐龙化石，被称作为“恐龙人”。
今天，进化论受到的挑战远远超过进化论自身的依据。考古探测为什么一直没能发
现从猿到人中间类型的化石？并且，从猿人到新人中间有几万年的化石空白。如果人与
大猿、黑猿4000万年前同类，那么“剩下的”那些大猿、黑猿为何至今毫无进化？既然
人是由一支猿类“偶然”进化而来，为什么世界上有今天的四大人种？
出于对进化论的怀疑和否定，近年来有人提出人类源于外星人与源于海洋生物的假
说。这些假说都游离了最古朴的人类史学之外。
围绕人类起源的学术纷争非止今日，回顾其历史，有利于我们找到问题的焦点。
在宗教与神话中，人类起源是有“定论”的，尽管具体情节不同，人都是被神“造”
出来的。而在“现代科学”中，人是自然演化的，是“优胜劣汰”中的幸运儿。以上二
者的主要区别如果换一个角度也可以这样设问：人是一次性生成的，还是亿万年无数次
的“偶然演化”而来的。
谁能落实这个分界点的谬误与正确？依靠什么手段来验证？
惯常的模式就是：假设——考证。
粗略地说，假设固然容易，而考证却不是件容易的事。如果说人与猿形体相似，人
就有可能与猿同祖，那么今天发现有人形恐龙的化石，是否也可以说人是恐龙的后代？
再有，生物界形体相似者甚多，比如猫与老虎，它们是否同一祖先呢？或者说猫是老虎
变的——要么反过来老虎是猫变的？那么驴与马呢；狼与狗呢；猪与象呢……
如果照此推演下去，再过亿万年，猫也会再次分化成“猫甲、”“猫乙”，同样也
会出现“虎甲”、“虎乙”，“狼甲”、“狼乙”等等。至于人，也必然分化出“人
甲”、“人乙”，那么进一步问：将来这种“人甲”、“人乙”的分化与现今人种的不
同有关吗？
谁能回答这些问题！
人类源于外星人的假说似乎简洁明了，避免了上述问题的千般头绪，然而又有谁有
能力能够确凿地考证到一个外星人呢？
达尔文如是说
19世纪，在英国诞生了一位伟大的生物学家，他的名字叫达尔文。1831年，他以植
物学家的身份参加了海军“贝格尔”号战舰的环球旅行，在南美地区航行五年，对热带
与亚热带的动植物进行了广泛的考察。1836年回国以后从事科学实验和著述。他根据对
生物界大量的直接观察和实验，认为物种的形成及其适应性和多样性的主要原因，在于
自然选择，生物为适应自然环境和彼此竞争而不断发生变异。适于生存的变异，通过遗
传而逐代加强，反之则被淘汰，归纳起来就是：物竞天择，适者生存，优胜劣败。达尔
文的这套学说奠定了进化生物学的基础。他还将进化论用于人类，阐明了人类在动物界
的位置及其由动物进化而来的根据，得出了人类起源于古猿的结论。
达尔文在《物种起源》中提出人类起源于古猿的理论，经过一番激烈的学术的和宗
教的大动荡、大争论之后，渐渐被科学界接受。在以后的年月里，古生物学家通过对古
生物化石的研究，在达尔文学说的基础上形成了现代的人类起源说。他们认为，人类是
古猿经过数百万年的漫长时间的万物更迭的交替变化逐渐进化而来的。这一理论从其它
学科，比如胚胎学、比较解剖学、现代生物及生物化学等中寻找到了证据。根据这些证
据，人们推测地球生物进化的总模式是：无脊椎动物——脊椎动物——哺乳动物——灵
长目动物——猿猴类动物——人类。马克思十分欣赏达尔文的进化论，同时认为在由猿
到人的进化过程中劳动起了决定的作用。
现代一般都认为，人类由古猿中的一支进化而来。古猿早在30O0多万年前就已在地
球上出现，体型较现代猿类小。考古学上通常讲的“腊玛古猿”大约生活在1400万到
1000万年前，身高仅1米多一点，体重在15—20公斤左右，所谓“南方古猿”大约生活
在距今500多万到100多万年前。我们人类就是由南方古猿中的一支演化而来的。大约在
200—300万年前，南方古猿中的一支脱离了古猿类，朝着人类的方向演化。根据化石发
现，现在一般将人类脱离古猿后的发展历史分为三个阶段。
1.猿人阶段，大约开始于距今200—300万年前。这时猿人已会制作一些粗糙的石器，
脑量大约在630—700毫升，会狩猎。晚期猿人化石发现较多，我国发现的元谋人、蓝田
人、北京猿人（周口店），以及在坦桑尼亚发现的利基猿人都是这个时期的化石代表。
这时猿人已经很接近于现代人类。打制的石器也比较多样化。有用于狩猎和劈裂兽骨的
砍砸器，用来剖剥兽皮和切割兽肉的刮削器和砍砸器。最具有进步意义的是早已会用火
并长期保存火种。猿人阶段一般认为到大约30万年前结束。
2.古人阶段，或称早期智人阶段。我国已发现的马坝人（广东）、长阳人（湖北）、
丁村人（山西）也都是这一时期发掘的化石代表。古人的物征是脑量进一步增大，已达
到现代人的水平。脑结构也要比猿人复杂。其打制的石器较猿人规整，有石球和各种尖
状的石器，能人工生火，开始有埋葬的习俗，并且不知是为了遮羞还是为了保温，已开
始穿挂所谓的“衣服”，不再是赤身裸体。并且在世界的不同地方，古人的体质也开始
了分化，出现明显差异。古人生活于大约20万到5万年前。
3.新人阶段，又称晚期智人阶段。大约开始于5万年前，新人化石在体态上与现代
人几乎没有什么区别。其打制的石器相当精致，器形多样，各种石器在使用上已有分工，
并已出现了骨器和角器。新人甚至已会制作装饰品，进行绘画、雕刻等艺术活动。大约
在1万年前，已出现了磨制石器。新人又称克鲁马努人，这是因为1868年，在法国西南
部克鲁马努地区的一些山洞里发现了5具骨架。这些骨架和现代人已经很难区分，但比
现代人高大。据分析，其生存年代大约在3.1－4万年前，被认为是新人的化石代表。我
国发现的柳江人（广西）和山顶洞人（北京）化石也属于这个时期的代表。此后，人类
便进入了现代人的发展阶段。
以上这套由历史学家、考古学家及生物学家辛辛苦苦构建起来的体系。它牢固吗？
人猿真的同祖吗？
人猿真的同祖吗？最近，法国巴黎大学植物学系教授拉坦博士在非洲扎伊尔的原始
森林中发现了一个奇特的人种部落，他们的脊椎骨都突出体外，有的达几十公分，与我
们熟知的恐龙化石脊椎十分相似，被称为“恐龙人”，这些恐龙人的祖先又是谁呢？恐
怕不会是猿猴。
考古学和所发现的化石，是支撑“人猿同祖”这套人类自认的进化模式的主要证据，
但正是在这一方面，却有许多令人不满之处。
首先，现代发现的化石数量极少，考古学家往往根据几颗牙齿或一个、半个头盖骨
化石作为依据，进行推论，明显的证据不足。例如，1856年，在德国迪赛尔多夫城附近
的尼安德特河谷的一个山洞中，人们发现了一块不完整的头骨和几根腿骨化石，从此尼
安德特人成了早期智人的代名词，事来又有少量发现，但证据仍不充分。再说，从新人
（五万年前）到现代人之间。有将近四万年的化石空白，怎么能说证据充足呢？
其次，在考古鉴定上也存在许多问题。目前，我们的考古测定通常用碳—14测定法，
但碳—14本身很不稳定，年代越远差距也就越大，在人类化石测定方面有的误差竟达几
万年或几十万年。
还有，关于人类起源的研究时间并不算长，在20世纪初叶的时候，一些学者认为人
类出现在四千年以前，后来经过考古发掘，把这个年代逐渐高移，1万年，2.5万年，结
果定为4万年，再往后美国的考古学家又提出了10万年说……而且在这其中也伴随着相
当大的学术争议。
因此，不少人对这套进化模式持怀疑的态度。尽管从猿到人的进化有许多诸如考古
等方面的证据，但仔细分析起来，其中仍不难发现许多问题，如猿和猿人和古人之间的
过渡类型是什么？古人是如何向新人飞跃的？是什么力量促使他们变化的呢？为什么缺
少中间类型的化石？
有人从进化的角度提出疑问：脊椎灵长类动物的四肢都着地，这样分散了脊椎的压
力，这从生物学的角度来讲是合理的。而人却是直立行走的，直立人的脊椎所承受的压
力过分集中，反而不如四肢行走的脊椎动物合理，为什么会发现这种进化呢？它是进化
还是退化？按一般观念认为，人类手脚的分离是在劳动过程中形成的。当自然环境的变
化将古猿赶出丛林，古猿不得不用前肢去挖掘植物的根茎，从而使前肢进化为手臂。然
而，我们发现蓝田人及山顶洞人，他们都生活在植物比较茂密的山区，而在这种自然条
件下，用四肢行动难道不比用后肢行动更为有利一些吗？怎会发生手脚分离的演化呢？
再者，用血浆蛋白分子差异程度的测定发现人与现在的大猿、黑猿最为接近，大约
在4000万年以前，人与大猿、黑猿分手。但奇怪的是经过400O万年漫长的岁月，大猿和
黑猿几乎没有什么明显的变化，它永远属于灵长类哺乳动物。照目前的进化程度看，它
再过4000万年也不会进化成智人和现代人，为什么在地球上唯有人类的进化如此迅速呢？
人种问题也是进化论者不易破解的谜案。现在世界上基本有白、黄、黑、棕色四大
人种。如果进化论是正确的，那么这四种人应该是由四种猿分别进化而来。然而，进化
论者又断言，从猿进化到人是自然的偶然现象，地球上只有一支猿类进化成了人，所以
它不可能普遍适应灵长类的进化模式，这本身不是很矛盾的吗？既然至少有四种猿可以
进化成人，那么为什么经过几百万年其它猿类依然是猿，丝毫没有进化成人的趋势呢？
我们是否已经发现正在进化成智能生物的猿类呢？再者，人类的四种肤色又是怎么决定
的呢？如果是偶然发生的变异，为什么会形成同一地区，同一肤色的人种呢？而且，这
种变异又与自然生存有什么关系呢（达尔文认为，只是适于生存的变异才可能遗传）？
如果人种肤色是自然遗传而来，那么我们是否发现过具有这四种颜色的猿类呢？
人是怎么诞生的视频
相关评论：
