金庸在《书剑恩仇录》中写乾隆是浙江陈家的孩子，历史上是怎么做回事？

乾隆是不是汉人，是浙江海宁陈家的后人，金庸是海宁人，所以才写出了【书剑恩仇录】是这样子的吗~

不是。乾隆生父确是雍正帝目前史界已无异议。其母实乃汉女李金桂生下乾隆后即被康熙处死由雍正嫡福晋养大假托太后所生。满清至乾隆到咸丰止皇帝已具满汉血统。因为海宁只陈家富裕房屋气派符合乾隆身份故他游江南时爱住陈家有心者特意联系一块进行反满宣传。金庸是根据小时听到的民间传说写进《书剑恩仇录》。

乾隆皇帝，姓爱新觉罗，名弘历，是清王朝定鼎中原后的第四位皇帝。他在位六十年，励精图治，出现了为人们所津津乐道的“康乾盛世”。 ······在民间，乾隆皇帝的身世被人传得十分离奇，传说他是海宁陈家的儿子…… 离奇传说康熙五十年(1711年)八月十三日，雍亲王府里一片欢笑，这一天家里又添了一个小孩。同一天，海宁陈家也添了一个小孩。 这海宁陈家指的是浙江海宁的陈世倌家，人们俗称他为陈阁老，在康熙年间曾入朝为官，并且和当时的皇四子雍亲王胤禛的关系十分密切。当时，雍亲王妃和陈世倌的夫人都怀有身孕。不久，两家先后生了孩子，雍亲王生了一个女孩，而陈家生了一个男孩。过了几天，雍亲王让陈家把男孩抱入王府看看。王命难违，陈家只好把孩子送进王府。可等孩子再送出来时，陈家的胖小子竟变成了一个小丫头。久在官场的陈阁老意识到此事性命攸关，不敢声张，不久就辞官带着全家回原籍去了。而那个被换入王府的男孩，就是后来的乾隆皇帝。 随着这个传说的广泛流传，乾隆帝六次南巡甚至被说成是为了探望自己的亲生父母。而那个雍正换出去的女儿，长大后嫁给了大学士蒋廷锡的儿子蒋溥。蒋家是江苏常熟的大姓，雍正之女所住的那栋楼被后人称为“公主楼”。 中国历来就有俗文化压倒严肃文化，演义小说埋没正史的传统。乾隆为海宁陈家之子的传闻不断被吸收到文艺作品中。1925年，上海出版了鸳鸯蝴蝶派大家许啸天的一部《清宫十三朝演义》。书中说：乾隆原来是海宁陈阁老的儿子，被雍正用调包之计换了来。乾隆长大后，从乳母嘴里得知此事，便借南巡之名，去海宁探望亲生父母。因陈阁老夫妇早已去世，乾隆只好到陈氏夫妇的墓前，用黄幔遮着，行了做儿子的大礼。 近些年，乾隆是海宁陈家之子的传闻仍连续不断地进入到文艺作品中，其中最有影响的就是金庸先生的《书剑恩仇录》。金庸是浙江海宁人，从小便听说乾隆是海宁陈家之子的传闻，因此《书剑恩仇录》紧紧围绕乾隆身世这条线索展开。不但如此，金庸还在书中杜撰了陈世倌的三公子，也就是乾隆的亲弟弟陈家洛。他在于万亭去世以后继任红花会总舵主，共同成就恢复汉家天下的宏业；而热恋陈家洛的香香公主则牺牲了自己的爱情，身侍乾隆，欲助陈家洛一臂之力，不幸失败自刎，葬于“香冢”。 金庸先生在这部小说的后记中老老实实地告诉广大的读者，“陈家洛这个人物是我的杜撰”，同时他还声明，“历史学家孟森做过考据，认为乾隆是海宁陈家之子的传说靠不住”。 史家考证一般来说，凡是有影响的传闻逸事，不管它怪诞荒唐到何种地步，总是有某种合理性和或多或少的历史原因。 那么，乾隆是海宁陈家之子这种说法，又有什么根据呢？ 首先，乾隆在位六十年中曾六次南巡，其中四次到海宁，而且每次都住在陈阁老家的私园——隅园中，并将“隅园”改为“安澜园”。 其次，海宁陈家有清帝御赐的两块名曰“爱日堂”和“春晖堂”的堂匾。“爱日”也好，“春晖”也好，用的都是唐代诗人孟郊《游子吟》一诗的典故。乾隆若不是陈家的儿子，谈得上报答父母如春晖一般的深情吗？ 再次，乾隆的父亲胤禛为皇子时，生育不繁。由于当时皇太子两次被废，储位迟迟未定。出于争储的目的，胤禛有可能不择手段地将女儿“调包”成儿子。以至于以后出现了这样一种说法，雍正之所以能登上皇位，是因为康熙皇帝看到了胤禛的儿子弘历(即后来的乾隆)颇有英雄气概，有一代雄主之气象，于是为了让弘历以后继位，就把皇位传给了胤禛。 第四，那个被换走的雍正的女儿由陈家带回海宁，长大后嫁给了当朝重臣、大学士蒋廷锡之子蒋溥。蒋溥也甚得皇上恩宠，官至大学士。当地人遂将蒋氏夫人所居之楼称为“公主楼”。 最后，在清一代，海宁陈家科名最盛，名相迭出，宠荣无比。据传，当年陈崇礼科举及第之后蒙道光帝召对，得知他是陈世倌的后人，道光帝微微一笑说：“汝固海宁陈家也。”不久，陈崇礼即被擢升为盐运使。若无雍正、乾隆和海宁陈家的这层关系，陈崇礼怎会受到如此眷顾？ 更有野史传说，乾隆自知自己不是满族人，因此在宫中常常穿汉服，还问身边的侍从自己是否像汉人。一位老臣赶紧跪下说：“对汉人来说，皇上确实像汉人；对满人来说，则不像。”乾隆听后很久没有说话，而且此后也不再提起此事。 对于上述说法，金庸先生提到的那位历史学家孟森先生分别援引史实加以批驳。 首先，来看一下海宁陈氏家族的历史。海宁陈氏的先世为北方渤海高氏，后南迁到江南地区。陈家的真正发达在万历年间，其中，陈元成这一支，与传闻中的“海宁陈家”关系最大。陈元成之孙陈诜官至刑部尚书。陈诜之子陈世倌在雍正当朝时已历任巡抚，至乾隆六年以工部尚书授文渊阁大学士。他就是金庸在小说中所写的乾隆生父。

首先说明一下，雍正是满族，陈阁老是汉人。在清朝，汉人的地位是非常低下的，并非像我们在电视、书籍上看到的那么的和谐美好，而且满足对于血统的纯正看的是非常重的，汉人女子嫁给满族人，只能做妾，生下的子女就是我们通常所说的“姨娘养的”，没有嫡子嫡女的地位、权利，跟下人差不了多少。汉人当时被称为贱民，汉人官员在皇帝面前连自称奴才都不配。再加上雍正、乾隆两个皇帝对陈阁老并不喜欢，所以，就算雍正要儿子也不会找老陈。
其次，皇帝对于每一个皇子的动向都是非常的了解的，都会安插人到皇子的府上，以确定每一个皇子的意向、行动。再加上朝廷对于每一个皇室成员的诞生都会受到宗人府的专门关注，更何况是皇子，更是严肃。所以，不要以为换个孩子真是那么简单。
第三，乾隆下江南，虽然在陈家住过一两次，但是对于老陈的态度是“呵斥”，想想看。
第四，小说中的说法是雍正希望通过生儿子来取得获取皇位的机会，这种说法可信吗？
理由有很多，正史对于这个事没有任何的提及，如果乾隆真的是汉人，嘿嘿，别说他是一个皇子，就算成了皇帝，满人照样把他从皇位上拉下来。而且雍正是什么样的人？心狠手辣的主啊，如果他真的干了这事，知情的人会活下去吗？别说那些经手的下人，陈阁老一家都不会有什么好结果。
这种事实际上很早之前就有过类似的，比如秦始皇，野史都说他是吕不韦的儿子，但是有证据吗？没有，都是一些无聊之人，甚至是敌对势力的谣言。想一想，这种谣言一旦传到皇帝的耳朵里，他们不会彻查吗？
所以建议LZ，小说是小说，历史是历史，不要弄混了！小说为了能够将故事情节展开，更改历史甚至是创造历史都是很正常的事！不要非不清。

关于金庸的小说，基本上都是贬低清朝的，因为金庸的祖先在清朝时期遭遇过文字狱，所以查老先生比较痛恨清朝，应该是吧，本人一面之词。

雍正可能让外姓人继承他的皇位吗？乾隆在位时曾六下江南，所以才有无事者造谣

谣传

---

金庸在《书剑恩仇录》中写乾隆是浙江陈家的孩子，历史上是怎么做回事？视频