大学生如何看三民主义？可以从中学到什么？
民族主义：反对列强的侵略，打倒与帝国主义相勾结之军阀，求得国内各民族之平等，承认民族自决权。民权主义：实行为一般平民所共有的民主政治，而防止欧美现行制度之流弊，人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府，政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分，亦即政府拥有治权，人民则拥有政权。民生主义：其最重要之原则有两个，一为平均地权（实行耕者有其田），二为节制资本（私人不能操纵国民生计）。
1，民族主义，反对满清专治和列强的侵略，打倒与帝国主义相勾结之军阀，求得国内各民族之平等，承认民族自决权。
2，民权主义，实行为一般平民所共有的民主政治，而防止欧美现行制度之流弊，人民有选举、罢免、创制、复决四权（政权）以管理政府，政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权（治权）以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分，亦即政府拥有治权，人民则拥有政权。
3，民生主义，其最重要之原则有两个，一为平均地权（实行耕者有其田），二为节制资本（私人不能操纵国民生计）。
扩展资料：
三民主义历史意义：
三民主义反映了中国旧民主主义革命时期的社会基本矛盾，概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。
孙中山作为民主革命先行者，在总结前人经验的基础上提出的“三民主义”思想不仅是辛亥革命的指导思想，而且对中国的近代化进程产生了划时代的影响。
三民主义从民族、民权、民生三个方面对近代中国民主革命理论进行了高度概括，其含义宏远、思想深邃，直到当下仍然对中国的民主建设发挥着十分重要的意义。三民主义思想不仅具有重大的历史价值，而且也具有非常重要的现实意义。
三民主义指导同盟会和国民党先后推翻了满清封建王朝和北洋军阀政府，具有极其重大的历史影响。三民主义的反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。
孙中山还以旧三民主义思想为指导，制定颁发了第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》，对中国旧民主主义革命起到了重大推动作用。
孙中山的三民主义不仅是中国化的马克思主义的一个重要理论来源，并且还因为它在中国传统思想和马克思主义之间的连接作用。
它与马克思主义在实践和理论上的互动以及孙中山所主张的在中国实行社会主义的初步的开拓性尝试，使这一理论本身在马克思主义与中国传统文化之间架起一座桥梁，对马克思主义中国化的历史进程发生了直接影响。
在不同的历 史时期围绕着不同的中国重大问题对孙中山的三民主义与马克思主义的共同点的历史考问，构成了解读两者关系的关键一环
答案：．①领导阶级：19世纪末，随着中国资本主义的初步发展，民族资产阶级开始作为新的政治力量登上历史舞台。②指导思想：20世纪初，随着民主革命思想的的传播，1905年，孙中山在《民报•发刊词》中把同盟会的政治纲领阐发为三民主义，成为辛亥革命的指导思想。③革命纲领：1905年中国同盟会成立，以孙中山提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”为政治纲领。④斗争实践：中国同盟会成立后，革命党人先后发动了萍浏醴起义、黄花岗起义等一系列武装起义，为辛亥革命的发生积累了斗争经验。
2.似乎欧美各国应该家给人足，享乐幸福，……然而试看各国的现象，……富者极少，贫者极多。……所以倡民生主义，就是因贫富不均，……闻得有人说，民生主义是……夺富人之田为己有，这是他未知其中道理，随口说法，不必管他。……兄弟所最信的是定地价的法。比方地主有地价值一千元，可定价为一千，或多至二千；就算那地将来因交通发达，价涨至一万，地主得二千，己属有益无损；赢利八千，当归国家。这于国计民生，皆有大益。少数富人把持垄断的弊窦自然永绝，这是最简便易行之法。
——引自孙中山《三民主义与国家前途》
回答：
①据材料指出孙中山提出民生主义的原因。
②据材料分析孙中山要解决什么社会的土地问题？从根本上要解决什么矛盾？
③在解决土地问题上，孙中山反对什么？
④从材料所述的方法分析，民生主义能否满足农民基本要求？评价它的具体方法。
答案：、①看到西方资本主义国家贫富悬殊的社会矛盾
②资本主义社会的土地问题。资本主义社会的阶级矛盾。
③夺取富人之田，即没收地主土地。
④不能。孙中山提出的核定地价法具有空想性，不可能实现。
3.为什么说辛亥革命失败了？又为什么说辛亥革命胜利了？两者如何统一认识？
答案：胜利：辛亥革命是中国近代史上一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命，它推翻了清朝的封建反动统治，结束了两千多年君主专制政体，建立了资产阶级共和国，颁布了资产阶级共和国性质的《临时约法》，使人民获得了一些民主和自由权利，从此，民主共和观念深入人心。辛亥革命也打击了帝国主义在中国的殖民统治，为中国民族资本主义的发展创造了有利条件。之后，中国资本主义有了一定发展。
失败：辛亥革命的胜利果实最后又被袁世凯窃取，没有改变中国半殖民地半封建社会状况，中国仍然被帝国主义和封建主义所统治。
认识：从辛亥革命推翻两千多年的君主专制政体的直接结果来看，这一目标达到了，可以说革命是胜利了；从它没有改变中国半殖民地半封建社会的状况，没有完成反帝反封建的任务的最终结果来看，它又失败了，所以革命“尚未成功”。这就是两者的统一
4.1912年3月31日，孙中山在演说中说：“今满清退位，中华民国成立，民族民权两主义俱达到，只有民生主义尚未着手，今后吾人所当致力的即在此事。”试结合你对辛亥革命结果的认识，分析评论孙中山的这一观点。
答案 ：孙中山这种观点是不完全正确的。事实上，当时“民族民权两主义”并未“俱达到”。
因为：①辛亥革命虽然推翻了君主制度，实现了“民族主义”所谓“反对满洲贵族统治”的任务。但这种“民族主义”是狭隘的，他们并没有推翻帝国主义在中国的统治，没有改变中国半殖民地的地位，外来民族压迫依然存在。
②中华民国成立，《临时约法》使人民取得了一些自由和民主权利，但没有推翻地主阶级以改变中国半封建社会性质。革命的胜利果实很快被袁世凯窃取，开始了帝国主义操纵下的北洋军阀的专制独裁统治，民国“徒有虚名”。
总之，辛亥革命部分地完成了资产阶级民主革命的任务，但并未实现民族独立和建立真正的国民政府，因此不能说“民族民权两主义俱达到”。摆在中国人民面前的任务，除致力于实现民生主义之外，还应当继续完成反帝反封建的革命任务。
不看为好，三民主义的内容都是中国五千年的传统思想，来源于诸子百家，四书五经这些土的掉渣的东西里，你要是深入学习还得读四书五经，让别人看见不好。
大学生如何看三民主义？可以从中学到什么？视频
相关评论：
