东野圭吾谁杀了她凶手是谁
来自： 更新日期：早些时候
~
现场有3个撕开的安眠药药包：
第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。
东野圭吾谁杀了她凶手是谁视频
相关评论：13116086350：东野圭吾《谁杀了她》凶手是谁?_百度问一问
别玛戚右，右，左，润一是凶手；右，左，左，佳世子是凶手。药包B只有两种可能性：1.凶手所撕开；2.圆子为自杀所撕开。加贺知道圆子惯用手是左手。也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀【摘要】东野圭吾《谁杀了她》凶手是谁?【...
13116086350：东野圭吾的推理小说《我杀了他 》谁是凶手
别玛戚东野圭吾的推理小说《我杀了他 》谁是凶手 本人太笨了看了东野圭吾的推理小说《我杀了他》后不知道谁是凶手,哪位看过知道的能告诉我~~~... 本人太笨了看了东野圭吾的推理小说《我杀了他 》后不知道谁是凶手,哪位看过知道的能告诉我~~~ 展开 我来答 ...
13116086350：《谁杀了她》凶手是谁,这个谜题绝对有答案。
别玛戚在疫情居家的日子里，我利用闲暇时间沉浸在东野圭吾的《谁杀了她》中，虽然它不及《恶意》般震撼，但其精心编织的剧情设计让人难以释手，特别是那个看似开放却又充满悬念的结局，让人欲罢不能。关键的线索——药包，成为了剧情转折的关键。三个药包，每个都隐藏着秘密。第一个，润一以葡萄酒为掩护...
13116086350：《谁杀了她》—真相只有一个
别玛戚在阅读完东野圭吾的《谁杀了她》后，我对此案的凶手身份产生了深入思考，以下是我的推理分析。一、从左手习惯分析 三个药袋的线索是关键。第一袋由佃润一手撕，第二袋未知方向，第三袋佳世子撕开。四种可能的撕袋顺序排除了右右右的情况。如果前两袋是右左，虽然不能立即定罪，但倾向于右右，因为...
13116086350：《我杀了他》凶手之谜
别玛戚东野圭吾的《我杀了他》结局出乎意料。“凶手就是你”是神林贵弘呢还是骏河，还是雪笹，还是美和子呢，反正不会是加贺是吧。那凶手到底是谁，看完一本书没给出凶手，我也推不出凶手，这很郁闷啊。先来说神林贵弘吧，他完全有杀人动机啊。几年之后与妹妹重逢，不幸爱上自己的妹妹，还发生了性...
13116086350：东野圭吾的《谁杀了她》中,到底谁是凶手?
别玛戚东野圭吾的《谁杀了她》探讨的是复杂心理和人性的阴暗面，揭示了真相的多元性和复杂性。故事中的关键线索在于三个安眠药药包的撕开状态，以及围绕其展开的推理过程，最终揭露了真正的凶手。现场有三个药包被撕开，揭示了事件的多个层面：第一个药包A，润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间时撕开；第...
13116086350：东野圭吾的《谁杀了她》最后杀死园子的是谁?
别玛戚米那桑应该已经知道凶手就是佳世子了，其实看到结局之前就猜到，因为东野老师给的线索其实颇多，只是看到最后肯定的答案之前都不敢确定罢了。首先真凶候补只有两个半（半个那个姑且算作是死者园子自己，实际来讲她是自杀也不奇怪，电视版【浪花少年侦探团】里，类似的那个案件就是自杀伪装成他杀的，为了让...
13116086350：《谁杀了她》中是谁杀了她?
别玛戚本书最后没有明说凶手的人名，需由读者自行推理！《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。
13116086350：谁杀了她凶手是谁(凶手是谁其实不重要)
别玛戚交通警察和泉康正发现妹妹和泉园子死在了东京的公寓中，第一时间判定妹妹并非自杀，那么是谁杀了她呢？是她的前男友佃润一还是她最好的朋友弓场佳世子？抑或是她自己？真相究竟如何呢？东野圭吾的小说《谁杀了她》直到结尾也没有告诉读者答案，不禁令人耿耿于怀。我在看完这篇小说的时候，也在纳闷凶...
13116086350：谁杀了她(他)
别玛戚假设佳世子是右撇子，那么第一包是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的，但也有可能是园子自杀，所以就判定为左，第三包是佳世子撕下的（右），但这不符合东野圭吾的风格，所以排除。假设佳世子是左撇子，那么第一包就是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的（左），第三包是佳世子撕下的...
第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。
东野圭吾谁杀了她凶手是谁视频
相关评论：
别玛戚右，右，左，润一是凶手；右，左，左，佳世子是凶手。药包B只有两种可能性：1.凶手所撕开；2.圆子为自杀所撕开。加贺知道圆子惯用手是左手。也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀【摘要】东野圭吾《谁杀了她》凶手是谁?【...
别玛戚东野圭吾的推理小说《我杀了他 》谁是凶手 本人太笨了看了东野圭吾的推理小说《我杀了他》后不知道谁是凶手,哪位看过知道的能告诉我~~~... 本人太笨了看了东野圭吾的推理小说《我杀了他 》后不知道谁是凶手,哪位看过知道的能告诉我~~~ 展开 我来答 ...
别玛戚在疫情居家的日子里，我利用闲暇时间沉浸在东野圭吾的《谁杀了她》中，虽然它不及《恶意》般震撼，但其精心编织的剧情设计让人难以释手，特别是那个看似开放却又充满悬念的结局，让人欲罢不能。关键的线索——药包，成为了剧情转折的关键。三个药包，每个都隐藏着秘密。第一个，润一以葡萄酒为掩护...
别玛戚在阅读完东野圭吾的《谁杀了她》后，我对此案的凶手身份产生了深入思考，以下是我的推理分析。一、从左手习惯分析 三个药袋的线索是关键。第一袋由佃润一手撕，第二袋未知方向，第三袋佳世子撕开。四种可能的撕袋顺序排除了右右右的情况。如果前两袋是右左，虽然不能立即定罪，但倾向于右右，因为...
别玛戚东野圭吾的《我杀了他》结局出乎意料。“凶手就是你”是神林贵弘呢还是骏河，还是雪笹，还是美和子呢，反正不会是加贺是吧。那凶手到底是谁，看完一本书没给出凶手，我也推不出凶手，这很郁闷啊。先来说神林贵弘吧，他完全有杀人动机啊。几年之后与妹妹重逢，不幸爱上自己的妹妹，还发生了性...
别玛戚东野圭吾的《谁杀了她》探讨的是复杂心理和人性的阴暗面，揭示了真相的多元性和复杂性。故事中的关键线索在于三个安眠药药包的撕开状态，以及围绕其展开的推理过程，最终揭露了真正的凶手。现场有三个药包被撕开，揭示了事件的多个层面：第一个药包A，润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间时撕开；第...
别玛戚米那桑应该已经知道凶手就是佳世子了，其实看到结局之前就猜到，因为东野老师给的线索其实颇多，只是看到最后肯定的答案之前都不敢确定罢了。首先真凶候补只有两个半（半个那个姑且算作是死者园子自己，实际来讲她是自杀也不奇怪，电视版【浪花少年侦探团】里，类似的那个案件就是自杀伪装成他杀的，为了让...
别玛戚本书最后没有明说凶手的人名，需由读者自行推理！《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。
别玛戚交通警察和泉康正发现妹妹和泉园子死在了东京的公寓中，第一时间判定妹妹并非自杀，那么是谁杀了她呢？是她的前男友佃润一还是她最好的朋友弓场佳世子？抑或是她自己？真相究竟如何呢？东野圭吾的小说《谁杀了她》直到结尾也没有告诉读者答案，不禁令人耿耿于怀。我在看完这篇小说的时候，也在纳闷凶...
别玛戚假设佳世子是右撇子，那么第一包是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的，但也有可能是园子自杀，所以就判定为左，第三包是佳世子撕下的（右），但这不符合东野圭吾的风格，所以排除。假设佳世子是左撇子，那么第一包就是润一撕下的（右），第二包是凶手撕下的（左），第三包是佳世子撕下的...
