刘备为什么愿意自称“汉中王”而不直接称帝呢?

刘备为什么要自称汉中王？~

东汉献帝建安二十四年(219年)，争夺激烈的汉中之战以曹操的失败而告终。接着，刘备命义子刘封、大将孟达和王平带兵进攻上庸诸郡，太守申耽见大势已去，只得纳土归附，刘备安民已定，大赏三军，人心大悦。此时的刘备，事业、名望都已达到了最高峰，回首当初寄人篱下的凄苦日子，不禁感慨万千，喜悦之情溢于言表。
不过，乐极生悲，刘备集团诸人包括诸葛亮在内都被眼前的胜利冲昏了头脑，兵定汉中的这年秋七月，在手下文臣武将一百二十多人的拥戴下，刘玄德自立为汉中王，以汉中、广汉、犍为、巴蜀等地作为封国。
蜀国地图
自立汉中王后，刘备大封功臣，建立并重整了新的领导集体：“三公”（太傅许靖、尚书令法正、军师诸葛亮），四大将（前将军关羽、后将军黄忠、左将军马超、右将军张飞），由于名额有限，魏延做了无冕元帅──汉中太守兼都督，位高权重。
一贯的看法认为，自立汉中王，刘备集团不论从事实上还是从形式上都达到了顶峰，蜀汉政权的雏形业已形成，既有利于团结内部，增强整个集团的凝聚力和向心力，同时也有利于增强刘姓宗室的力量与声威，使曹操与其他有异心者不敢轻易篡汉。但是，刘备称王的弊端也是不容忽视的，其负面影响甚至盖过了正面影响。
第一，没有认清当时复杂的形势。此时曹操已扫清中原，控制了九州之地和许昌（东汉都城）、洛阳、长安、邺郡（魏王宫所在地）等主要大城市，兵马几十万。江东政权已历三世，赤壁之战后，孙权一方面同曹操争夺荆州和江淮地区，另一方面又派步骘招抚了占据广、交的割据者，岭南也归了孙权，至此，孙权的统治范围已扩大为扬、交两州及荆州的长沙、零陵、桂阳三郡。而刘备虽说刚刚攻占了汉中，实力大增，但统治范围仍局限于益州一州和荆州的三分之一，在魏、蜀、吴三大割据势力中仍是最弱小的一个。况且，按照诸葛亮提出的隆中对策略，跨有荆益只完成了百分之七十。由于争夺荆州矛盾的激化与亲刘派鲁肃的病故以及强硬派吕蒙的上台，东和孙权已很难做到，西和诸戎、南抚夷越都还没开始实施，少数汉族并未归服，可见刘备集团的形势仍不容乐观。
刘备
第二，忠义是刘备扬名天下的两大支柱，但自立汉中王是道义上的失策。前者庞统劝他攻刘璋，他怕因小利而失大义于天下而犹豫不决，但随着实力的增长，刘备的胆子与野心也恶性膨胀起来。“建安二十一年夏五月，群臣表奏献帝，颂魏公曹操功德，极天际地，伊周莫及，宜晋爵为王，献帝即令钟繇草诏，册立曹操为魏王，曹操上书三辞。诏三报不行，操乃拜命受魏王之爵。于邺郡盖魏王宫。”不管三国演义怎样破坏曹操的形象，从这段文字中我们仍可以隐约看出，曹操的魏王是通过自己的功绩（功德极天际地，伊周莫及），合法的程序（汉献帝的批准与册立），谦虚的态度（上书三辞）而得到的。可刘备虽然是所谓的汉室宗亲，其实不过是一远支皇族，本无称王称帝的资格，他把表章一上，加上一些冠冕堂皇的理由，也不管汉献帝批不批准，不久就在沔阳的坛场陈兵列众，举行隆重的典礼，受文武百官拜贺为汉中王。其非法性比之曹操有过之而无不及，在汉中争夺战中，刘备就曾指责曹操自立魏王，而如今自己也干上了，这种贼喊捉贼、五十步笑百步的行为，在天下人面前失去了信义。
三国地图
第三，大大激化了与曹操集团的矛盾。自赤壁之战后，曹操为了报战败的一箭之仇，多次起兵攻打孙权，刘备趁机占据了荆州大部分地区，又西占成都，北取南郑，这才发展到三分天下有其一，可以说，曹吴之间的连年交战为刘备的发展壮大提供了良好的外部环境。然而，刘备进位汉中王，使局势发生了很大的逆转，曹操在邺郡得到消息后，大怒道：“织席小儿，安敢如此，吾誓灭之，除死方休。”并决定倾全国之兵，赴两川与汉中王决战，后虽因司马懿劝说，没有付诸行动，但无疑自此以后，曹操将进攻的矛头由孙权转向了刘备，给刘备集团的再发展带来了巨大的外部困难。

因为他心中还有顾虑，他从开始创业到现在都是打着恢复汉室的旗号，如果自己做了皇帝是不是对他的那个旗号有影响？对他今后的战略有影响？但无奈曹操都已经做了王，他如果不做完的话，对于他来说就会有一定的政治上的劣势。

刘备称王而不称帝的原因是东汉还未覆灭，正统皇室还存在，他如果直接称帝的话就成了造反的乱臣贼子了。

众所周知，刘备之所以能有力量和曹操对抗，并不是他个人有多大的本事，而是他的大旗扯的好。他高举着匡扶汉室、讨伐曹贼的旗号来招兵买马无往不利，因为曹操把持朝政将汉室的天子整成了个傀儡，引起了天下人的愤怒。不管是真怒还是假怒，反正天下人的靶子只有一个就是曹贼。

当刘备自称是皇室宗亲，为了匡扶他汉室的江山征讨曹贼的时候，身后跟了一票追随者。也正是因为他是想要帮献帝匡扶汉室，和想取而代之当皇帝的人是不一样的，所以刘备才能比曹操更容易被人接受。

如果他在献帝还没死、东汉还没覆灭的情况下称帝，那岂不是与他忠义的旗号背道而驰，那和他嘴里的曹贼有啥区别？况且强大如曹操都不敢称帝，刘备的实力只是汉末三股势力中最弱小的一支，他又怎么敢称帝。

再者说，曹操虽被人叫曹贼，又挟天子、又令诸侯，他也只敢这样了，曹操也是不敢废了献帝自己称帝的。因为古人骨血里有忠义，一时为汉臣，必须一世为汉臣，如果做了造反的乱臣贼子是要被天下人群起而攻之的。倒不是说曹操他忠义，只是说即使曹操有想当皇帝的心，他也不敢，他也只能挟天子。连强大如斯的曹操都如此，刘备他怎么敢。

如果刘备在东汉还未覆灭的情况下称帝的话，估计就会和袁术一样的下场了，令天下群雄合而攻之，所以刘备只是自称汉中王，而不敢称帝。

忠义与正统是刘备扬名天下的两大支柱，他所谓的汉室宗亲，其实不过是一远支皇族，本无称王的资格，是他自立为王。更别说他直接称帝，那就失去了忠义，成为造反了。

其实就是效法刘邦，表明自己正统，“汉中王”的称号其实是向百姓说明自己举的是天下正统之旗，尽忠于汉室。

因为当时还是有皇帝的，如果刘备直接称帝，那么就坐实了自己想要谋反的罪名，自然不能这样。

刘备如果直接称帝的话就成了造反的乱臣贼子了，且之前跟随他的追随者也都会跟他反目。

---

刘备为什么愿意自称“汉中王”而不直接称帝呢?视频