学历真能决定一个人的眼界高低吗？

学历的高低会给人带来怎样的眼界差距？是一定的吗？~

有人说，读书是最好的、最公平的可以跨越阶级的途径，很多学生也将读书这条出路当作自己唯一的努力方向，不断地努力提升自己的学历，希望能够去往更广阔的舞台，能够在更高的平台上，认识到更广大的世界，结识到更多志同道合的朋友。读书为阶级流动提供了方向，但也不能只认可唯学历论，眼界的差距其实还是靠自己的选择，有的人本质是不思进取的井底之蛙，那么即使她在更高的地方，也依旧被眼前的事情所困扰，根本起不到提高眼界的效果。首先，这种说法是不一定的，不是绝对的，完全取决于个人的选择。比如有的学生有着明确的目标，不甘学历低人一等，努力追求更高的学术水平，那这类学生的选择就是可以提升眼界的。比如每年的考研期间，许多专科和三本的学生，都能够背水一战，心无旁骛地进行备考，坚定着心中的信念，这样在考上研究生之后，受到新的好的环境的渲染和熏陶，就可以将自己的认知提升到新的高度。诚然，高学历的人所处的环境和结识的人群是截然不同的，有的是在各个领域有所成就的人，从这样的环境中，你可以无意识地受到熏陶，这种对人的改变是潜移默化的，在不知不觉之中，你就会被身边的助力，推动着你勇敢前行。但这种情况是对于积极上进的人来说的，提升了一定的眼界，增加了一些阅历，这就会比学历低的人在对世界的认知方面多了一些见识，从而有了更加深远的目标。对于有些不思进取的人来说，再高的学历也不能弥补他们性格和视野上的缺失，比如许多考上顶尖学习的学生，因为玩物丧志或者是迷茫无助，又不愿意改变现状，久而久之，他们的眼界并没有提高，反而因为对自己的失望而变得自暴自弃。与这些学生相比，许多学历低的学生反而脚踏实地学习一技之长，凭借着自己的特长而见识到更好的世界，他们的眼界也能慢慢提升。所以眼界的差距与学历并不是绝对的关系，而是看一个人的综合方面的素质和努力程度。无论何时，无论何地，我们都要保持着一颗平常心，积极地思考自己的人生方向，这样才能够成为更好的自己。

在当今社会中，越来越多的人开始注重自己学历的提升。而且，越来越多企业招聘，也对求职者的学历水平进行了限制。所以说，学历不仅仅代表着一个人的学习能力，还影响着一个人之后的就业和发展。但是，一个人的眼界是否能够他们的学历决定，这还是有待于讨论的。因为学历的高低只能够影响一个人的眼界，而不足以决定一个人的眼界。学历高的人眼界不一定会更高，学历低的人眼界也并不见得就会很低。


一、学历只能够影响眼界
的确，更高的学历能够让我们有更多的见识。因为高学历能够让我们见识到许多认知以外的东西，经历那些我们之前难以接触到的事情。但这并不足以决定一个人的眼界，这些只能够让我们眼界更开阔一些。所以说，学历只能够影响一个人的眼界，而不能够决定一个人的眼界。真正决定一个人的眼界的是我们自身积累的渊博学识。


二、学识决定眼界
学历只能够影响眼界，学识才是真正决定我们眼界的重要因素。但这里的学识并非仅仅是书本理论知识，还包括我们通过自身实践不断积累起来的见识。当然，我们无法否认，一个高学历人才可能会有更多的就业机会，会进入一个更高的就业平台。但是这些，也同样会发生在一个学历低的人身上。只不过，那些学历低的人可能要付出更多的努力，承受更多的压力，才能够达到这一目标。所以说，学识才能够决定一个人的眼界，即使他们的路会比较艰辛一些。


所以说，一个人的眼界更多是由自身因素决定的。高学历的人也许会比那些低学历的人多一些优势。但是，低学历者的那些社会阅历也是那些高学历者难以体会到的。

学历确实能够决定一个人的眼界高低，从现在到未来，哪一个成功的人不是一直在学习，而学习的成果很大一部分的反映就在学历上的高低。

我们在现实生活中可以发现，不同的领域中，学历越高的人看待问题和解决问题的思路和方法都是比较简单和方便的，而且很多人都在工作后发现学历和知识不够，又再次回到学校再次学习从而提升自己。由此可见，学历对我们普通大众真的很重要。

学历不同的人的见识和思考的方法是不同的，例如经济学家和普通大众看待成本这件事的角度就是不同的。

举个例子，假设你正在赶一个项目，时间很紧，这个时候你女朋友邀请你去看一部两个小时的电影，这个时候普通人就很纠结，既害怕得罪女朋友，又害怕项目完不成，而学过经济学的人就会计算自己的成本，这个项目需要多长时间，能带来多少钱，陪女朋友花费多少，自己的当前的快乐能不能值这么多钱。总而言之，看待成本的角度不同阶段的人是真的不一样。

学历越高的人的责任心越重，做事情的时候总会有始有终，一般不会轻言放弃，因为学历越高的人内心越骄傲，而骄傲的人遇到问题总会想着解决问题的方法，原因等等，这也是为什么大家在不同的学校招聘的时候给出不同的待遇。

学历越高，虽然不意味着文化水平一定高，但是专业知识一定强，因为研究的东西方面确实比较深刻，解决问题总能一次性解决（大多数时候）。

学历高，这方面的境界就高，境界高这方面就看得远，看得远这方面就眼界高，从而得到的东西就多，所以说，眼界很重要。

是的，我认为一个人的学历是能决定眼界高低的。

我这样说可能会有很多人不认同，会从生活中举出很多学历低但干出一番成就的案例来。诚然，这种情况确实存在，确实有无数低学历者混的很不错，甚至是一些文盲也做出了很大的成绩，而且有很多看上去有不错学历的混的一塌糊涂。也正是因为这种现象的存在，近年来出现了“读书无用论”的论调。很多家长和学生看到，那些上学时很差的差生，居然都还混的不错，而一步步考上大学的反而生活一般。

我想提醒大家观察一个现象：我们看一看，那些真正做出巨大成就的佼佼者，有几个是低学历者？不管是官场还是商界，那些在金字塔尖的人，无一不是来自大学校园，而且多是名牌大学，都是一路学霸走上来的。你看看互联网大佬们，985、211这样的学校都算比较渣的学历了，很多都是清华北大以及国外高等名校的学历。

我一直坚持一个观点，要真想在这个社会上有大成就，必须是学习上的绝对王者，必须是高学历的名校毕业者，这是一个基础条件。我们生活中常见的所谓低学历成功者，都不过是普通的老板而已，腰里比别人多赚了点钱，有了点小事业小成就。但真正到了一定的大层面，还是得看高学历者。

学历高，证明智商好，证明一个人的学习能力是超强的，而且他们未来的工作和生活层次也肯定要高于常人。你们见过有几个清华北大毕业的当普通上班族的？我们这个社会的主导者，看看政商圈子，哪一个背后的学历不是高大上。

对于大多数人来说，学历确实决定了眼界的高低和人生所能达到的高度，只有一小部分的人能成功逆袭，但这个比例很低很低，不是一两个低学历高成就的特例就能掩盖这个残酷的事实。
俗话说得好，物以类聚，人以群分。你在一个专科院校能见到的基本都是一天除了打游戏就是睡觉的人，努力上进的真没有几个，上课的老师没有几个是有水平的教授，高水平的讲座更是寥寥无几，就算有也很少有人去听，学生能接触到的学术大腕基本没有，就连毕业论文都可以草草应付，在这种毫无紧迫感，毫无学习氛围，毫无人生追求的环境中培养出来的学生，能有高眼界高成就的人实在太少了，偶尔出一两个风云人物，就能熬好长一段时间的鸡汤。
再反观重点大学的学生，他们从一进校门就充满了压力，周围哪个不是厉害的尖子生，稍有松懈就会垫底，他们可以接触到各种优质的资源，专业课任课教师都是高水平的教授，各种学术大腕和世界五百强企业大佬的讲座时常举办，场场座无虚席，只要你努力，就可以接触到最前沿的东西，看到很多常人不容易看到的风景，眼界慢慢就会变得很高，有了高的眼界，自然就会有很强的野心，接下来你会尽可能让能力与野心相匹配，这样一来，成功还会遥远吗？
如果你还不服气，不妨看看下面这个这个表格。

这些商界大佬，基本都是名校毕业，高学历下的高眼界是他们成功的基石。
如果这些离你太遥远，那下面这个就很接地气了。

由此可见，学历基本能决定一个人的眼界高低。

我个人觉得这句话还是有一定道理的。

学历体现着一个人拥有的精神财富，不管那个人有没有好好读书，但他读过的书应该是要比学历比较低的人读过的书多的。学历高的人看问题的角度会更多，对问题的理解也会更加深刻，他们的眼界格局是和学历低的人不一样的。

就像是欢乐颂中曲筱绡赵医生还有安迪和魏渭四个人在一起打牌一样，安迪打牌几乎每局都赢，因此她对着魏渭说了一句“亲爱的麦克白夫人，你的双手也不干净。”但曲筱绡却曲解了他的意思，嘲笑了魏渭，最后这场牌局已不欢而散而收场。在这件事中，如果曲筱绡的学历比较高，那她就会和其他三个人一样理解这句话的意思，也就不会搞得大家都很难堪了。

还有在剧中，其他三人都是高学历，他们对问题的看法都有各自的观点，但是曲筱绡却不是，她经常会因为听不懂他们在说什么而觉得无聊，觉得无所适从。并且他们都有自己的人生追求，并且也都做到了还做的很好，所以说学历真的很重要。

我认为学历，是决定眼界高低的主要条件。因为一个高学历的人接触的人都是高学历，他的那个朋友圈就是属于高眼界的窗口。

一句话是：“近朱者赤近墨者黑”，如果你接触的人都是比你优秀的，那么你将会变得更加优秀。如果你的接触的人都是低学历，没眼界，而你恰好在这些人之中属于优秀的人，那么你就注定不会是一个成功的人。对学习我们时刻不能停止，要做到活到老学习到老。因为知识是无穷无尽的，我们这只有不断学习才能获得新的知识。

对于一个人知识含量的检测标准就是学历的高低。比如，一位并非十分优秀的的博士学历的人和以为非常出众专科学历，他们去面试同一份工作，面试官肯定会留下博士，而不是留下优秀的专科生，因为学历是眼界高低的判断标准。

---

学历真能决定一个人的眼界高低吗？视频