去银行取钱，银行多给1600块钱，以离柜概不负责不退可行吗？
银行有霸王条款“离柜概不负责”，这个离柜概不负责只是对银行的利益保障，但不保障客户的利益，所以希望大家要明白这个道理。
比如去银行取钱的时候，银行少给储户1600元的话，如果储户在柜台没有当场点清楚金额，银行会一句离柜概不负责，这1600元储户自己吃哑巴亏了。
出现这种情况，即使客户把银行告上法庭，要求银行赔付这1600元，相信很大概率也会败诉的。
因为银行柜台已经明确提示客户风险了，而且柜台已经都摆放了提示牌，离柜概不负责。这条是银行规定，只要这个规定生效，有口难辩，客户只能怪自己做事不细致，没有当面点清除金额，等事后才发生金额少了1600元，已经存在很多疑问，想要顺利处理没这么简单。
但反之如果储户去取钱，银行多给了储户1600元，这1600元不还给银行可以吗？答案是肯定不可能的事，这1600元一定要给回银行的，不然会引火烧身。
假如银行发生确实多给储户1600元，银行当天结账的时候肯定会排查这笔钱的，一旦查到给储户了，银行会先礼后兵。
银行会主动电话联系储户，叫储户把多出的1600元还给银行，如果储户不配合，或者拒绝把钱归还银行，银行必然会通过法律途径，把储户上诉法院，通过法律途径来要还这笔钱。
银行可以告你非法挪用不属于你财产，或者非法占用资金等；如果在这个时候储户，同样以离柜概不负责为由，这个条款是失效的，在银行面前玩这一套是不现实的。
通过上面分析得知，“离柜概不负责”的意思就是储户在银行柜台核对现金，有什么问题可以跟柜台弄清楚，只要你离开了柜台银行是不负责的。
所以说白了就是“离柜概不负责”就是银行不需对储户负责的条款。你取现当面没有点清楚少了钱只要你离开了柜台，银行是不认账的，反之如果取现中银行多给了你钱，即使离开了柜台同样会让你归还这些钱，同样都是由于工作人员的疏忽，前者是不负责人，后者是必须要负责的。
总之答案明显去银行取钱多给1600元必须要归还银行，但银行少给储户1600元，银行不负责，储户自己的责任，这就是两者的最大区别。
去银行取钱银行多给钱，虽然这种事情在现实当中很少见，但并不排除不会发生。
实际上最近几年有不少用户去银行取款的时候，银行多给钱这种事情是经常会发生的，对于银行多给钱，很多用户都觉得这个是银行自己的责任，所以用户可以以离柜概不负责为由，拒绝把这个钱退还给银行。
而很多用户之所以有这样的想法，因为一直以来很多银行都有一个霸王条款，那就是：现金当面清点，离柜概不负责。
按照银行这个条款，用户在去银行取款的时候必须当面清点，如果用户觉得麻烦没有当着银行的面清点，假如银行少给钱了，那也是用户自己的责任，跟银行没有半点关系。
对银行这种霸王条款很多用户是非常不满的，所以一旦银行出现失误多给用户钱了，用户会以其人之道反施其人之身，让银行也尝一下离柜概不负责的烦恼。
用户有这种心情，大家可以理解，但是从法律的角度来看，如果银行多给用户钱之后用户拒绝退还，那是要承担一定法律责任的。
银行多给用户钱，虽然这个错误是由银行造成的，但从钱的归属问题来看，银行多给用户的钱所有权是属于银行而不是属于用户。
如果用户私自把银行多给的钱拿去做其他用途，并拒绝退还给银行，那就会构成不当得利。
根据我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”
这里的不当利益，包括原物以及孳息。如果不当得利获得者拒绝将所得利益归还给所有者，那就会构成侵占罪。
而根据刑法有关规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
按照有关法律规定，如果银行多给了你1600块钱，而你拒绝偿退还给银行，那就会构成侵占罪，只不过这个数额相对比较小，所以基本上不会被判刑，更多的有可能会被处以罚金。
所以为了避免一些不必要的麻烦，大家千万不要把银行多给的钱拿去做其他用途，假如银行多给大家钱了，大家最好的做法是及时通知银行，或者到银行配合把这个钱退回去，说不定银行还会给大家一些奖励。
当然，如果大家觉得银行态度不太友好，那也不用亲自跑去银行处理这个事，钱退给银行可以，但银行需要自己上门来办理，由此产生的一些误工费，还可以要求银行进行支付。
毕竟银行多给用户钱，这本身是银行的失误造成的，跟用户没有任何关系，用户并没有从主观上去侵占银行的这个钱，所以银行需要主动来处理这个事情，而不是让用户主动去退这个钱。
肯定是不行的。因为自己已经违反了银行的相关规定，一旦银行追回，立即就要立马退回去，否则要承担法律责任。
从道德上看，是不允许的。所谓拾金不昧，不属于自己的财物不能占为己有。从法律上看，也是不允许的。所以不能以离柜概不负责为由。
不行，这是非正常收益，如果不退，会影响个人信用，不要因小失大。
去银行取钱，银行多给1600块钱，以离柜概不负责不退可行吗？视频
相关评论：
尚刚刻至于你担心的，我说明以下：1、你奶奶取现时有一个客户回单，请注意取现金额是否正确；2、查询你银行卡的明细，当日发生取现金额是否与你奶奶实际取现一致；3、如果以上无误，就是单纯的你奶奶多拿了1600，还给她，然后让她请你们吃个饭吧，哈哈。其他没什么可以注意的，就是等于你去买10元的水果付了...
尚刚刻前不久，浙江慈溪的一位女士在银行取钱时，柜员本应付出22400元，却因操作失误，付出24000元，多给了1600.结果这位女士以银行失误为由拒绝归还，并与银行对簿公堂，落了个“不正当得利”，被要求3日内返还这1600.网友们一边儿倒地指责银行“店大欺客”，说这是银行的不平等规则。媒体们大多站在网友...
尚刚刻当然得退回去了，不然银行会告你的，别说找不带你，银行的监控可不是弄着玩的，
尚刚刻需要归还的，这个属于不正当得利，离柜概不负责并不是真的不负责，如果起诉的话，法院会要求谁主张谁举证，比如银行说多给你钱了，只要银行能够拿出来证据证明确实多给你了，你就需要归还。反之也是一样，比如你起诉银行少给你钱了，只要你有证据就可以。现在银行基本上360度无死角监控，肯定是能拿出来...
尚刚刻任何规定都应该对双方当事人是对等的 银行既然规定离柜不负责，而且在储户离柜后发现钱款有误，银行基本严格执行这一规定，不会协助储户调查 那么银行失误的时候也应该遵守这一规定才行，
尚刚刻“离柜概不负责”属不正当条款。据了解，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先所拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。“因银行与客户之间是一种以提供服务为内容的协议，其中的关于‘离柜概不负责’的规定，属于银行单方制定的格式条款。
尚刚刻会，不当得利，要求你还却不还就是违法。
尚刚刻详情请查看视频回答
尚刚刻银行柜台取钱给多了应该退还给银行。 道德上来说，拾金不昧是中华民族的传统美德，每个人都应该遵守。这钱是要给你操作的柜员自己赔偿的。
尚刚刻银行差钱了肯定会查监控录像，最后确定取钱的人。再打电话追钱，一般是打留联系方式的那位客户。当然，如果在录像中也看不到是谁拿多钱的话？估计这位柜员就要自己赔钱。
