苏秦和张仪是一个时代的吗?

来自:    更新日期:早些时候
苏秦和张仪是一个时代吗?~

苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦处在秦昭襄王时期,而张仪处在秦惠文王时期。《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王,可是现在学者以为多误,以为当是秦昭王。秦惠文王卒于前310年,秦惠文王于前325年称王,第二年因此改元,张仪才活动在这一时期,秦惠文王死后没两年,张仪也死掉了。
拓展资料:苏秦出自鬼谷子门下,跟随鬼谷子学习纵横之术。学成后,外出游历多年,后游说列国,被燕文公赏识,出使赵国。苏秦到赵国后,提出合纵六国以抗秦的战略思想,并最终组建合纵联盟,任“从约长”,兼佩六国相印,使秦十五年不敢出函谷关。联盟解散后,齐国攻打燕国,苏秦说齐归还燕国城池。后自燕至齐,从事反间活动,被齐国任为客卿,齐国众大夫因争宠派人刺杀,苏秦死前献策诛杀了刺客。

张仪是魏国安邑(今山西万荣)张仪村人,魏国贵族后裔,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。张仪首创连横的外交策略,游说入秦。秦惠王封张仪为相,后来张仪出使游说各诸侯国,以“横”破“纵”,使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。秦惠王死后,因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪,张仪出逃魏国,并出任魏相,一年后去世。

参考资料:百度百科——苏秦
百度百科——张仪

不是。
张仪是秦惠文王时期,苏秦是秦昭襄王时期。
1、苏秦
苏秦(?~公元前284年),字季子,东周洛阳人,受封“武安君”,战国时著名的战略间谍。苏秦出身普通,后来因“游说诸侯以显名”,并在战国末年的一系列历史事件中占有着极其重要的地位。
2、张仪
张仪(?-前309年),魏国安邑(今山西万荣)张仪村人,魏国贵族后裔,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。
张仪首创连横的外交策略,游说入秦。秦惠王封张仪为相,后来张仪出使游说各诸侯国,以“横”破“纵”,使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。
秦惠王死后,因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪,张仪出逃魏国,并出任魏相,一年后去世。

扩展资料:
张仪一生的主要功业是帮助秦国推行连横之术,破坏东方各国发起的旨在进攻秦国的合纵之策。具体说来,作为纵横家的张仪主要以舌辩为武器以游说诸国,一生中的两大战场分别是魏国和楚国,他的外交功业也主要是建立在与这两国打交道的过程中。
张仪于秦惠王五年(公元前333年)入秦,此时秦国的主攻对象是三晋和东方各国,张仪一来就对秦惠王许诺说他可以破坏东方国家的联盟,“举赵亡韩,臣荆魏,亲齐燕,以成伯(霸)王之名”,惠王听了很高兴,就留下了他并逐渐对他委以重任。
公元前328年惠王派张仪和公子华出兵攻占魏国的蒲阳(今山西永济县蒲州),胜利之后,张仪却建议惠王将蒲阳归还给魏国,并将公子繇入质于魏以换取魏国更多的领土。得到允许后,张仪又亲自陪公子繇入魏,
对魏襄王说既然秦国对魏国如此友好与尊重,魏国当然更不可以无礼于秦国,趁机说服魏襄王将上郡(今山西榆林东南)十五县和少梁(今陕西韩城县南)划归于秦,以为答谢。秦惠王得了土地,认为张仪大有功劳,遂擢升他为秦相。
公元前323年,张仪与齐、楚、魏等国的大臣会于啮桑(魏地,今江苏沛县西南)。这次会议,魏、齐、楚的目的是加强彼此之间的联系,共同防御秦国,而张仪的目的则是破坏这种联系。
为了进一步破坏魏国与齐国的盟友关系,公元前322年,张仪辞去秦国的相位,到魏国去劝说魏王结好秦、韩以攻齐、楚,与魏相惠施在魏王面前展开辩论。
尽管张仪事先贿赂了魏王周围的一些人帮他鼓吹,但最终还是惠施以理取胜。张仪眼见游说不成,就暗地里请秦王出兵攻占魏国的几处土地。公元前319年魏惠王去世,襄王继立,张仪再次游说襄王善秦,襄王不听,张仪只得败兴归秦。
这样张仪在魏国滞留了4年,秦国在军事上占了少许便宜,外交上却没有取得多少成功。公元前317年张仪复相秦,秦王派庶长疾攻韩、赵,大战于修鱼(今河南原阳县西南),斩首8万,张仪于是挟强秦余威出使魏都大梁(今河南开封市西北),逼魏就范。
魏襄王不得已接受了张仪的计谋,结好于秦,合纵之约受到破坏。
公元前316年,司马错与张仪率秦师伐蜀,蜀亡,置蜀郡。秦灭蜀意味着秦西南秦岭以外的广大地区尽入秦国版图,而这时魏、赵、韩等国的势力也已转弱,秦国的矛头就转向了南方的楚国,张仪的活动舞台也随之转移。
公元前313年,张仪出使楚国,以行贿利诱的方法诱使楚王与齐国断交,他向楚王许诺秦国愿献商于之地(今河南浙川县西南)六百里给楚国,并说秦王希望再与楚国结为姻亲。楚怀王喜出望外,慨然应允。
尽管遭到了以屈原为首的楚国有识之士的反对,可惜楚怀王不听他们的意见,竟然厚赂张仪,与齐断交,派一名使者随张仪入秦索地。张仪回到咸阳,佯称下车失足受伤,三月不朝。等齐国因与楚国绝交而结好于秦国时,张仪才出面接见楚使。
表示愿以个人食邑六里献与楚王,并责怪楚王误听六里为六百里是太看轻了秦国的土地。楚怀王知道上当后大怒,公元前312年,发兵攻秦以报复,但却战败了,秦取丹阳、汉中二地,置汉中郡。
公元前311年,秦再攻楚,取召陵(今河南偃师县东)。秦王遣使赴楚,表示愿归汉中之半与楚修好。怀王提出只要张仪,不要土地。张仪立即向秦惠王请命前往。
惠王怕楚王报复他,不太放心他去。张仪说,秦强楚弱,楚国敢把我怎么样?而且上官大夫靳尚受我重贿,已买通楚王宠妃郑袖,而郑袖的话,楚王无不听从,所以他自信能不辱使命。张仪到楚国,立即成为阶下囚。
靳尚这时果然出面对楚王说,张仪被拘必将激怒秦王,秦王一怒,楚国将没法对付。靳尚又去对郑袖说,秦王将嫁美女于楚。如果秦女来了,郑袖在楚宫的地位就岌岌可危。如果郑袖能设法让楚王释放张仪,并且厚待他,让他去阻止秦王嫁女之举,郑袖就可以固宠。
楚王最终经不起郑袖的迷惑,竟又接见张仪,待之以礼。张仪于是大肆吹嘘秦国的强大,诋毁合纵者是自取危亡之术,那些鼓吹合纵的策士们都是“无以异于驱群羊而攻猛虎”,楚“不与猛虎而与群羊”,极为危险。
他提出秦楚两国要世代相亲,两国太子可以交质,并愿送来美女。楚怀王为之心动,不顾屈原等人的力谏,与张仪达成了协议。张仪在楚国这个外交竞技场上,可以说是取得了完胜。
此后,张仪又去韩国,说服韩襄王散合纵之约以亲秦。韩国势弱,不敢违拗,只得听命于秦。说韩成功后,秦惠王对张仪甚为赏识,封赐五邑,号武信君。又命他出使齐、赵、燕、魏,以类似对楚、韩的说法,灭各国志气,长秦国威风,说服各国连横亲秦。
前311年,秦惠王驾崩,武王继位。秦武王非常不喜欢张仪,张仪也自知不免于难,于是要求到魏国去以吸引齐、魏交战,为秦国提供武装干预的借口。秦武王乐得顺水推舟,遂送他入魏。张仪在魏国呆了不到一年,去世于前公元310年。
参考资料来源:百度百科—苏秦
参考资料来源:百度百科—张仪
参考资料来源:人民网—张仪确实是奔走四方的战国“辩论家”

应该是师兄弟,苏秦不会比张仪小太多,但是张仪成名早他真正的对手不是苏秦而是公孙衍,苏秦早年也去嬴驷那求职可惜人不收,后来到了嬴稷那会才开始展露才学的。

苏秦和张仪:在《史记苏秦列传》里把苏秦、张仪说成同时代的人,后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟,共拜鬼谷子为师,并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来,一直是所有青年纵横家的榜样。
事实上,苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦活动的时间大概在秦昭襄王时期,而张仪活动在秦惠文王时期。
苏秦是有名的纵横家,纵横家也是顺应历史形势产生的。所谓“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄”,就是夸的纵横家的威力。苏秦活跃于公元前三世纪早期,最大的成就就是帮助燕国削弱了齐国,也因此被齐缗王杀死,即《史记》所谓“苏秦被反间而死,天下共笑之。”
《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王,可是现在学者以为多误,以为当是秦昭王。秦惠文王卒于前310年,秦惠文王于前325年称王,第二年因此改元,张仪才活动在这一时期,秦惠文王死后没两年,张仪也死掉了。

而苏秦活动的时间大概在秦昭襄王时期,到前284年才被齐缗王杀死,《史记》里记载是为刺客所杀,带有浓厚的小说色彩。《史记苏秦列传》里苏秦活动的年代很紊乱,既然说苏秦活动于秦惠文王时代,则不应该又和魏襄王打得火热。
魏襄王的父亲魏惠成王(梁惠王)才和秦惠文王同时,所以法国汉学家马伯乐曾写过文章《苏秦的小说》,指出《史记苏秦列传》完全象部小说,史实过于错谬。1973年出土的《战国纵横家书》也足以证明,《史记》里关于苏秦的年代是错的。

我们一提起苏秦,便习惯于将其与张仪并称,甚或在张仪之上。把他看做是合纵的旗手,反秦的先锋。其实不然。无论从年辈资历或成就影响观之,苏秦只能与陈轸、李兑同伍。能与张仪比肩,并作“纵横双擘”的则另有其人---公孙衍。
首先,苏秦与张仪根本不是同一时代的人。张仪于公元前328年相秦,登上历史舞台。而苏秦于前287年才在历史上登台,与李兑约5国攻秦。两者相距50年有余。按25年为一代人的中国传统摧断,苏秦晚于张仪两代人还不止。
如果这完全是主观臆断,不足为信的话,亦有史实为证。张仪主要活动于燕易王年间,苏秦生活在燕昭王时代(为燕昭王的亲信),而燕昭王是燕易王的孙子,他们之间还隔着燕王哙一代。如此,苏秦亦晚于张仪两代。由是观之,但张仪游说于诸侯之间时,苏秦尚在襁褓之中,也许还未来到这个世间,何谈二人纵横角逐,并行天下?


苏秦和张仪是一个时代的吗?视频

相关评论:
  • 13090848554苏秦和张仪不是同时代人实力相当
    平泄乔张仪比苏秦大20岁左右。苏秦和张译不是一个时代的人。提起苏秦,我们习惯称之为张仪,甚至凌驾于张仪之上。看他是联合王国的旗手,反秦的先驱。其实不是,张译比苏秦稍微大一点。无论论资排辈还是论政绩,苏秦都只能和陈超、李兑相提并论。还有一个人可以和张仪比肩,做“双刹”——公孙衍。首先,...

  • 13090848554张仪和苏秦是同一时代的人吗?
    平泄乔笼统地讲,两人都属于战国时期。《史记》中把两人写成鬼谷子的学生,算是年龄差不太多的同辈人。但现在史学界普遍推翻司马迁的看法,认为苏秦的活动时间要比张仪晚几十年。

  • 13090848554苏秦和张仪是一个时代的吗
    平泄乔两个人是同一时代的。苏秦和张仪都属于战国时期,苏秦的年辈比张仪晚,苏秦的主要活动均在张仪身死之后。张仪在秦国任相时,苏秦还没踏入政坛。苏秦战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家,早年投入鬼谷子门下,学习纵横之术。

  • 13090848554张仪和苏秦都是战国时期的外交家,他们两个人什么关系?
    平泄乔苏秦比张仪整整晚一代人。两人并不是什么师兄弟。两人的活动轨迹也全无交错之处。张仪活动于秦惠文王时期,他在国际上的对手是公孙衍(号犀首)。公孙衍也是当时著名的纵横家,是魏国人。他曾在秦国为大良造,伐魏斩首8万。张仪至秦得为相邦(这一职位当时大致相当于外交部长,后来演化为丞相),...

  • 13090848554苏秦和张仪两个人到底是什么关系?
    平泄乔苏秦和张仪两个人的关系非常微妙,最初是同学,然后是好友,最后是对立。.详述如下:张仪和苏秦算是战国时期有名的一对“CP”,也就是实力相当、相互匹配的一对儿。他们活跃在各个国家的王庭朝中,他们谋士一派仅用一张嘴就可以开启一个个战争,左右各个诸侯国的关系,运筹帷幄,决胜千里之外。但张仪、...

  • 13090848554张仪和苏秦是不是同一时代的人物
    平泄乔张仪和苏秦是战国时期著名的纵横家,他们活跃在同一个历史时期,共同推动了战国时代的外交策略转变。张仪是连纵理论的首倡者,尽管在魏国不受重视,但他凭借才智在秦惠王那里得到了重用,推动了各国由连纵对抗秦转向连横亲秦,他因此被封为武信君。相反,苏秦与张仪同出鬼谷子门下,学习纵横之术。起初...

  • 13090848554张仪和苏秦什么关系
    平泄乔首次创立了连横的外交政策,并且游说其它六国入秦,得到了秦惠文王的赏识以后被封为相国,公元前310年,秦惠文王死后秦武王登基,从此张仪失去了宠信逃到了魏国担任相国,在第二年的时候去世。苏秦:苏秦和张仪一样同是战国时期著名的从横家,苏秦在张仪之后投入鬼谷子门下学习纵横之术,但是在学习以后...

  • 13090848554苏秦和张仪到底是谁大?两人是否师出同门?
    平泄乔但是现在的考古学家考证说:“苏秦的年代在张仪之后,即燕昭王的时代。与张仪的连横同时对峙的为犀首,即公孙衍的合纵。苏家五兄弟─苏代、苏厉、苏辟、苏鹄、苏秦,苏秦的年纪最小。他从师于齐,学习纵横之术。并遍翻所有藏书,找到一本“《太公阴符之谋》”,伏案苦读多年,自认其术己足游说当世...

  • 13090848554张仪苏秦白起都是哪个时代的人
    平泄乔张仪是秦惠文王时期的人物,两次相秦;苏秦是秦昭襄王时期的人物,主张合纵,曾佩东方六国相印抗击强秦;白起是秦昭襄王时期的任务,最出名的莫过于秦赵长平之战。

  • 13090848554张仪和苏秦是不是同一时代的人物
    平泄乔是同一时代的人,而且师出同门。出道成名的时间也相差不大。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网