康熙到底是不是明君

康熙是不是第一明君吗~

在中国历史上300多个帝王中，有一 颗特别璀璨夺目的明星——“爱新觉罗· 玄烨康熙大帝”。如果说他是中华帝国众多皇帝中最出色的皇帝之一，一点也不为过。他在位时期，智擒鳌拜，剿撤三藩，南收台湾，北拒沙俄，订《尼布楚条约》，西征蒙古，兴修水利，治理黄河，鼓励垦荒，薄赋轻税，爱民如子。
　　康熙大帝勤于政事，雄才大略，好学敏求，崇尚节约。在位61年，由于他的文治武功，中国的多民族统一的局面得到巩固发展，出现“康乾盛世”的繁荣，开创了中国历史上封建王朝中的一个黄金时代，是一位英明的好皇帝。
　　康熙被称为“最博学的皇帝”，他博览群书，学识渊博，不仅谙熟儒家典籍，而且通晓音律、自然、天文、历算、地理。即使按现在的标准，他也称得上是个奇才。皇帝读书，主要读经学、史学、文学和艺术等。但是，康熙帝还对算学、天文、地理、光学、医学、解剖学等自然科学有着浓厚的兴趣。他身边聚集了一批中外科学家，特别是一些耶稣会传教士。顺治二年(1645年)，日耳曼人汤若望向清廷进呈历法，被定名为《时宪历》，颁布使用。汤若望作了掌管天文与历法机构的钦天监监正。到康熙帝时，在清朝耶稣会传教士的国籍，有意大利、法兰西、日耳曼、奥地利、葡萄牙、西班牙、荷兰、比利时、瑞士、墨西哥等。康熙是一位开明的皇帝，他对有科学知识的耶稣会传教士，一概给予信任、使用与尊重，并向他们学习西方的自然科学知识。
　　康熙帝很喜欢数学。耶稣会传教士法兰西人白晋、张诚，葡萄牙人徐日升等，每日(或隔日)在紫禁城养心殿，用满语向康熙帝讲解几何学、代数学和三角学。当康熙帝到瀛台或到畅春园时，他们也随同前往。讲完之后，康熙帝背诵定理，并作习题。康熙帝重视天文学。他命耶稣会传教士比利时人南怀仁为钦天监监正，让南怀仁将观象台旧仪器加以改造。他亲自观测日食，南巡至南京，登观象台，观察星象。他主持编著了《数理精蕴》、《律吕正义》等书，前者介绍了传人中国的西方数学，后者记述了传人中国的五线谱，对后来天文学、数学与音乐的发展有重要影响。康熙帝喜欢亲自做科学实验。他为了观察风向，在宫廷院落中设立小旗，用来查看风向、风速，还在一些地方设点测风，又命各省作晴雨风雪奏报。从中得出“千里不同风，百里不同雨”的结论；他对人体解剖学有极大兴趣，还亲自解剖冬眠熊。他在58岁那年，巡视永定河，亲置仪器，定方向，钉桩木，作测量记录。康熙帝亲自主持，历时30年，在各地实测的基础上，用近代方法绘制了《皇舆全览图》，即全国分省地图。康熙还关注西方科学技术的发展。在这方面和他并列的只有同时代的俄国沙皇彼得大帝。

他很好地缓和了满汉之间的矛盾，而没有像元朝那样划分民族等级，维持了中国这个多民族大国的民族（尤其是汉人）的繁荣。他平定了吴三桂的叛乱，保证了中国南部，例如云南的领土完整。他收复了台湾，彻底断绝了欧洲殖民者对台湾的窥视。他平定了准格尔部落的叛乱，将蒙古稳定在中国的版图内。它促进了国内的生产，恢复了自明末以来政府腐败、多年内战带来的萧条，使百姓重新回到了正常的生活轨道，为清朝接下来的几个皇帝打下了很好的基础，促使清朝盛世的降临，使得清朝成为中华五千年以来最为强盛的朝代之一。从某种观念来看，尼布楚条约确实让中国损失了相当的土地。但是，条约签订前，这片地区的边境线并不明确，况且当时俄国侵略时，康熙的军队战无不胜，之所以接受俄国的乞降并签订一份平等的条约，正是中国人民“仁”的体现。他在承德修建了避暑山庄，作为与北方游牧民族交往的基地，从此建立会盟制度和避暑山庄外藩朝觐制等，加强了多民族国家的稳定。从社会经济的角度考察，康熙采取了一系列有利于国计民生的政策：积极鼓励垦荒，废止满清初年残酷的圈地令，实施更名田；整修黄河、淮河、运河的水利工程。康熙五十一年（1712年）决定“新增人丁永不加赋”，想取消新增人口的人头税，但实际根本无法操作，不到十年就演变成“摊丁入亩”制度，彻底将“滋生人丁永不加赋”变成了一句没有意义的空话。大蠲赋税。最终促进了农业经济的发展，表现为耕地面积的迅速扩大与粮食产量的提高、经济作物的广泛种植，，奠定了“康乾盛世”的基础；文化上他曾多次举办博学鸿儒科，创建了南书房制度，并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙帝还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图；同时他对西学也有浓厚的造诣，在天文学、数学（特别是几何学）、物理学、化学、药学（曾在宫中推行可治疗疟疾的金鸡纳（现书籍多记载为金鸡纳霜，误，金鸡纳霜到十九世纪才被提取出来））、医学（曾在自己的子女身上种痘，以预防天花）等方面都毕生的学习，但是这一对西学的爱好仅限于其个人，汉族士大夫阶层独尊儒术的传统不可动摇，康熙并未采取推动西学的措施。康熙可以说是中国历史上数学修养最高的帝王，我们至今沿用的“根”、“次”、“方”等数学名词就是他亲自命名翻译的。至于闭关锁国，确实是清朝历代皇帝的通病，也是两千余年封建社会发展到末期所会出现的弊端现象之一，不能够单纯地讲责任推卸给某一位帝王。而且，正所谓人无完人，皇帝也一样。李世明还弑兄夺权呢。而且，认为康熙是明君的不仅仅是中国的历史学家，西方的历史学家也将康熙、俄国的彼得大帝、法国的路易十四并成为当时世界上的“三大明君”

康熙在位61年是最长的一位皇帝了，最大的历史功绩是：三征准噶尔,平定三藩,打击沙俄侵略,收复台湾,蠲免赋税。 应该说是一位很有作为的皇帝 。同时他也是一位爱学习的皇帝，在清一代的皇帝中没有能和他相比的了。 同时他的过失包括：文字狱，迁海令（禁海令），晚年对官员的约束降低，造成了官场的贪污腐化。 不过综合来看康熙仍是一位明君。

在我看来他只能算是个好皇帝！所谓明君在字面上理解应该是开明的君主！所以个人认为他只是一个好的封建统治者！并且很有远见，王者风范！

同时期的欧洲已经通过航海，殖民等手段发展起来，如果他在多活几是年那么可能中国的近代史就不回怎么屈辱 他稳固了新政权,统一中国,抵御外敌可以说是一位明君

我认为是，但是闭关锁国好像也是他提出的，但是他的功大于过，仍然是明君

我认为是明君

---

康熙到底是不是明君视频