雍正是继位还是篡位？
继位。
康熙三十七年（1698年）封贝勒；康熙四十八年（1709年）胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后，胤禛积极经营争夺储位，康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，他继承皇位，次年改年号雍正。
雍正十三年（1735年）去世，庙号世宗，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之泰陵，传位于第四子弘历。
扩展资料近代学者对雍正继位的研究
近代也有学者认为康熙临终前召“八人同受面谕”值得怀疑。据史料记载，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚八九点钟驾崩的，召胤进畅春园是在这天的凌晨一两点钟，也就是说在胤到达畅春园之前，康熙已经将八人急召入宫，宣布了遗诏的内容。
而后来雍正自己说有八人同时受诏书是他继位后的七年。如果此事是真的话，一直受人怀疑的雍正也不会等到七年之后，同受面谕的八人大都变化了时候才拿出这一证据。所以这一证据极有可能是雍正为了掩盖自己改诏篡位的事实而伪造出来的。
但是，对于改诏一说，也有学者提出了不同的看法。首先是皇十四子的问题。康熙在选立储君问题上确实是在犹豫。开始确实有考察皇十四子允禵的意向。但是，允禵在西宁建立衙府、收受贿赂，引起康熙的不满。所以，康熙又在自己体弱多病之时让允禵回到前线，而让皇四子代为祭天。
说明康熙此时已无传位皇十四子的意思。而对皇四子似乎更加器重。另外，雍正改“十”为“于”说也站不住脚。因为，根据清朝的用语规范，传位诏书均写为“传位皇某子”。如果将其中的“十”字改成“于”，就成了“传位皇于四子”，就读不通了。
而且清代的诏书中“于”与“於”字是不能互用的，诏书中用的都是“於”字，没办法改。此外，清代诏书都是用满、汉两种文字写的。满文是竖写的，很难更改。至于，雍正让十四弟把“祯”改为“”字，是为了表示避讳，没有什么值得奇怪的。
雍正囚禁允，只是表示雍正对允手中的军权不放心，不能以此说雍正就是篡位。
综合以上史料，可以看出雍正是合法继位的。康熙比较欣赏雍正那种雷厉风行而又粗中有细的性格，认为他能够在自己百年之后，扭转自己晚年政治上的颓风。
参考资料来源：百度百科-爱新觉罗·胤禛
遗昭并未被篡改，雍正是名正言顺地继位。
遗昭并未被篡改，雍正是名正言顺地继位。
今天看了《百家讲坛》，解说雍正到底是篡位还是名正言顺地登上皇位。
说篡位，好象没有足够的证据来证明，有人说过：雍正把“传位十四子”改成了“传位于四子”，但是在那个时代，“于”字是繁体“於”，很难改；另外，一般称呼继承的皇子为“皇 X 子”若将“皇十四子”改为“皇于四子”也说不通。
说是名正言顺登上皇位，那为什么要杀掉隆克多和年庚尧，为什么不让十四皇子进京城呢？而且康熙的诏书过了三天才拿出来。如果是名正言顺地登位，何必这样大费周折？
专家说可能是无诏篡位，我私下认为，康熙的遗诏很可能是雍正叫其他人仿写或代写的。请的大家说说自己的看法。
雍正是继位，没有史书说他是篡位。
人物生平：雍正是清朝第五位皇帝胤禛的年号，雍正帝出生于公元1678年。生母乌雅氏（即孝恭仁皇后），由贵妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）抚养。与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日，康熙驾崩。胤禛登基，时年45岁。公元1735年10月08日，胤禛驾崩，享年58岁。
雍正是继位还是篡位 《清宫秘档》澄清秘闻真相 http://ent.sina.com.cn 2002年08月25日10:26 新华网 新华网北京8月25日电：顺治真的出家了吗？雍正到底是继位还是篡位？我国首次利用清代原始档案拍摄的大型电视纪录片《清宫秘档》，澄清了一些有关清代历史人物、宫廷内幕和皇家隐私的传闻谜团。 古代历朝宫廷充满传闻轶事，清朝尤甚，从开国到覆灭，几乎每一位皇帝和许多后妃贵戚身后，都留下重重疑案。而近年来各类清宫戏屡现荧屏，正说戏说，亦庄亦谐，使清宫 历史越发混沌不清。“还清史本来面貌”，成为史学界许多专家、学者的共识。 其实，作为我国最后一个封建王朝，清朝留下的历史资料是最为完备的。仅坐落于故宫西侧的中国第一历史档案馆，就收藏着明清两朝历史档案1000多万件。其中有皇帝传位的绝密遗诏，王公大臣的秘密奏章，历次科举的金榜，还有记载20万皇室成员血统的皇家族谱等等。只是这些珍贵档案过去深藏宫中秘而不宣，寻常百姓难得一见。 《清宫秘档》第一次将这些珍贵历史资料公开于荧屏。这部电视片沿循清王朝260余年由盛而衰的历史轨迹，围绕顺治出家、太后下嫁、雍正继位、乾隆身世、光绪之死等24个民间流传最广、各路野史最多的清宫秘闻，披露了大量有关清王朝历史人物、历史事件的原始记录，人们从中可了解许多重大事件的来龙去脉，获知真正的历史原貌，走出各种民间传闻和影视节目的演义戏说。 据介绍，这部25集，每集30分钟的专题片，历经7年精心筹划，邀请国内权威历史学、社会学专家和著名作家、导演参与主创，依据原始权威档案的同时，还集合了当前清史和清宫史研究的最新成果。为使片子更加生动形象，摄制组分赴十几个省市，实地拍摄上百处文物古迹、风景名胜，仅在故宫内实景拍摄就耗时3个多月。许多先睹为快的专家学者对此片的评价不俗，认为这是一部集真实性、知识性、趣味性于一体的社会科学普及作品。 《清宫秘档》由中国第一历史档案馆、故宫博物院、北京金水滴文化有限公司、湖南广电集团电视节目中心联合摄制，目前拍摄制作工作已全部完成，近期将与广大观众见面。(记者曲志红)
众说不一，野说是篡位
雍正是继位还是篡位？视频
相关评论：
花疤仪有关雍正(胤)继位的问题，一直是清史研究中的重大谜案之一。一种观点认为，康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位。而另一种观点则认为雍正是篡位，在康熙病逝前后，雍正精心策划了篡位阴谋，篡夺了皇位。近日，上海学者金恒源(爱新觉罗·恒源)在《史林》杂志上撰文指出，根据对有关史料的重新解读，发现两份满文...
花疤仪康熙口谕，很明确。第三个理由就是康熙遗诏，康熙死了留了一个遗诏，遗诏很长，最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由，所以一些学者认为，雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的，那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。 第二，改诏篡位说。就是说，雍正篡改康熙遗诏，篡夺皇位。那就不合法了，...
花疤仪雍正绝对不是篡位当上皇帝的 雍正继位并非阴谋 正方意见： 康熙遗诏。遗诏最后关键的话：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克乘大统，著继朕登极，即皇帝位。关于雍正篡位说，篡位，那么必然有一个人是太子，雍正把皇位夺过来，但是没有太子，雍正并非篡位，这一说法值得研究。有学者说，篡十四的位...
花疤仪康熙临终前雍正没有篡位，而是由领隆科多宣布康熙遗嘱，命雍正继承皇位。康熙六十一年十一月十三日，康熙帝玄烨崩于北京畅春园清溪书屋，终年69岁。康熙皇帝死后康熙近臣步军统领隆科多宣布康熙遗嘱，命胤_继承皇位，是为雍正皇帝，即位后，雍正帝重用康熙十三子胤祥，不想放过政敌胤_等人，胤_等人也不甘心...
花疤仪历史上雍正不是篡位。康熙末年的九子夺嫡事件差点酿成一场流血的宫廷政变，后来康熙传位遗诏公开亮相，其中明确写着传位四皇子雍亲王，也就是雍正不是篡位。雍正相关介绍 雍正在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流、耗羡银归公，建立养廉银制度等。
花疤仪即位后，雍正帝重用康熙十三子胤祥，不想放过政敌胤禩等人，胤禩等人也不甘心失败，所以双方的斗争在雍正帝继位后延续下来，他在政治上采取多种措施以巩固自己的皇位。首先是消除异己，分化瓦解诸皇子集团，将胤禵从西北军前召回，加以圈禁。晋封胤禩为廉亲王和总理事务大臣。将胤禟发往青海西大通（今青海...
花疤仪遗昭并未被篡改，雍正是名正言顺地继位。
花疤仪有人就说了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遗诏就是传位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，这等于篡了他弟弟的位。大家看这样的，传位十四，那就把它改了，十字上头加一横，底下加一勾，就“传位于四子”，传位雍正了。好多的书，好多的故事，野史都这么说。这个事情经不住推敲，为什么说经...
花疤仪2、传位遗诏是用满文写的，不可能象汉文一样把“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”，满文是改不成的，这是民间传说，3、康熙深谋远虑，晚年时，吏冶败坏，国库亏空，急需一位手腕强硬，刚强不可夺志的人来扭转，而雍正在继位前办差时，整顿吏冶，追讨欠款充分表现出了他刚硬的政治手腕，固应是...
花疤仪当然是即位喽，《康乾盛世》里写的，14阿哥好像不太可能当皇上吧，人家是大将军王呢！
