《念奴娇·赤壁怀古》里苏轼为什么想到的是周瑜而不是诸葛亮？

苏轼《念奴娇·赤壁怀古》为什么写周瑜？~

对于周瑜，苏轼特别激赏他少年功名，英气勃勃。“小乔初嫁”看似闲笔，而且小乔初嫁周瑜在建安三年，远在赤壁之战前十年。特意插入这一句，更显得周瑜少年英俊 ，春风得意。词也因此豪放而不失风情，刚中有柔，与篇首“风流人物”相应。“羽扇纶巾”三句写周瑜的战功，也很特别。周瑜身为主将却并非兵戎相见，而是羽扇便服，谈笔风生。写战争一点不渲染士马金鼓的战争气氛，只着笔于周瑜的从容潇洒，指挥若定，这样写法更能突出他的风采和才能。苏轼这一年四十七岁了，不但功业未成，反而待罪黄州，同三十左右就功成名就的周瑜相比，不禁深自感愧。
把周瑜和赤壁联系起来的原因。
最重要的一点是因为在那个时候大家对于完美的周瑜认识还是很清晰的。
赤壁之战之所以能够孙刘联盟的原因就是周瑜、鲁肃的力挽狂澜。
而正是因为周瑜的斩钉截铁使得孙权下定决心孙刘联盟。
念奴娇·赤壁怀古
宋代:苏轼 作者介绍
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。(樯橹 一作：强虏)
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一尊还酹江月。(人生 一作：人间；尊 通：樽)

周瑜在元朝前名声并不差，只是元朝后被丑化了，如：三气周瑜、即生瑜何生亮、周郎妙计安天下，陪了夫人又折兵更是罗贯中的节作；赤壁又更是周瑜一手策划的，可能当时苏轼写的时候并不知道诸葛亮参加了赤壁之战。

《三国演义》故事中，诸葛亮是神一样的存在。在罗贯中笔下，诸葛亮运筹帷幄，跟张良一样神通广大;诸葛亮搞后勤，跟萧何一样妥当;诸葛亮带兵打战，跟韩信一样战无不胜。然而，这不是事实。
在真实的历史故事中，诸葛亮不过是搞内政、后勤的角色，是一个跟萧何类似的角色，带兵打仗方面很一般，也没那么多奇谋。刘备阵营进攻川蜀，主角是法正，不是诸葛亮，诸葛亮参战，基本上是刘备死后的事情了。

《三国演义》作者罗贯中给诸葛亮的那些光环，基本上都是虚构的。最重要的一条就是“赤壁大战”，“羽扇纶巾”的主角不是诸葛亮，而是周瑜。赤壁大战发生在公元208年，当时诸葛亮27岁，周瑜33岁，相比较于周瑜，诸葛亮才是初出茅庐的年轻人。
早在赤壁大战7年前，鲁肃就向孙权提出了“三分天下，联刘抗曹”的主张，只不过鲁肃所指的“刘”指的是刘表。无论是诸葛亮还是诸葛亮背后的刘备，在赤壁之战之前，都还只是新起之秀。

而周瑜，早就名震天下了!在真实的历史故事中，绝世美人大乔为孙策妾，小乔为周瑜妻，周瑜在孙吴的地位可见一斑。比起诸葛亮，周瑜才是文武全才，还通琴音。最关键的是，在真实的历史故事中，以奇谋著称的是周瑜，而不是诸葛亮。
周瑜二十岁出头就成了孙武一人之下万人之上的人物，周瑜可是三国青年才俊的典范，周瑜的人生比诸葛亮传奇多了。当事人曹操的一句：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”已经很明白地告诉世人，周瑜才是赤壁之战的主角。

因为羽扇纶巾，让樯橹灰飞烟灭的本来就是周瑜啊。
你之所以认为这个形象是诸葛亮的形象，是因为你受《三国演义》的影响了。而《三国演义》只是小说，而不是真正的历史。不过它吸收了好多《三国志》的历史情节。作者罗贯中是一个以汉为正统，比较倾向于蜀汉的作家，所以他美化刘备和诸葛亮。“状诸葛亮之智而近乎妖”，把好多是周瑜在历史上做的事情都搬到诸葛亮身上了。譬如草船借箭，还有赤壁之战，主角都是周瑜，而不是诸葛亮。
而苏轼呢，生于宋朝，《三国演义》写于明代。他自然不会受三国的影响了。所以会写到是周瑜，而不是诸葛亮。

正史上的赤壁之战是周瑜的功劳，不是诸葛亮的，演义里说的诸葛亮借箭请东风是小说为刻画人物虚构的情节。

如果你看过三国，你就知道，赤壁之战中的水军是周瑜的，而不是诸葛亮的，而周瑜的水军是当时最强的水军，所以想到的是周瑜而非诸葛亮

毕竟在“赤壁之战”中东吴才是主角，蜀国只是配角。周瑜理当被首先想到，再加上周瑜可悲的命运，苏轼多少有点惺惺相惜吧！

---

《念奴娇·赤壁怀古》里苏轼为什么想到的是周瑜而不是诸葛亮？视频