中美战争取胜几率

中美来打谁会帮中国,胜利几率多大~

中美不可能打仗？为什么？因为两国都是有核国家，所以，正面不会开大。但有局部小型战争都有可能！比如，南海，台湾海问题，朝鲜问题，以及东海钓鱼岛问题。印度藏南问题。等等都有发生战争的可能性。美国可能在背后提供武器，及信息。退一万步讲如果中没开战，如果在东海，或者南海开战，美国不一定是中国的对手，就一个原因，中过在家门口，美国在太平洋，如果美国联合亚洲盟友，我想俄罗斯会出售相救，因为这复合俄罗斯的国家利益。希望对你有帮助！

历史上，中美之间直接对抗的战争有三次，即：八国联军侵华战争、抗美援朝战争和越南战争。
第一，八国联军侵华战争。1900年6月中旬，侵华帝国主义海军在沙俄海军将领指挥下，联合进攻大沽口炮台，守将罗荣光不幸中弹牺牲，清军失去指挥，大沽炮台失守。6月21日，清政府向各国“宣战”。大沽口失陷后，俄、英、德、美援军数千人，闯入天津租界，对天津城及其外围发动猛攻，14日，列强联军付出伤亡900余人的代价，攻陷天津。8月中旬，八国联军2万余人由天津进犯北京。次日，八国联军付出死伤635人的代价，攻下北仓。8月13日，八国联军进至北京城下，进攻东便门、朝阳门、东直门。14日，北京失陷。次日晨，西太后和光绪皇帝仓惶出逃。西太后在流亡途中，指定李鸿章为与列强议和全权代表。1901年9月7日，和硕庆亲王奕劻和直隶总督李鸿章，代表清廷与帝国主义签订了丧权辱国的《辛丑条约》。条约规定：中国赔银4亿5千万两；北京使馆区及北京至山海关铁路沿线交由外国驻军；禁止中国人民组织反帝组织等。《辛丑条约》保住了清政府权位，加强了帝国主义对中国人民的统治，清政府由此成为帝国主义的傀儡。本次战争美国参与了作战，也算是中美之间的第一次战争，很明显包括美国在内的八国联军很轻松就拿下了北京，中国战败。
第二，抗美援朝战争。1950年10月19日， 中国人民志愿军在司令员兼政治委员 彭德怀率领下，跨过 鸭绿江，赶赴朝鲜 战场，25日，揭开抗美援朝战争序幕。从1950年10月25日～1951年6月10日，为抗美援朝战争第一阶段。这个阶段，中国人民志愿军和朝鲜人民军采取以运动战为主，与部分阵地战、游击战相结合的方针，连续进行了五次战略性战役。经过本阶段的激烈战斗，初步稳定了朝鲜战局，志愿军共歼敌15000多人。从1951年6月11日～1953年7月27日，为抗美援朝战争第二阶段。这个阶段，中朝人民军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，以阵地战为主要作战形式，进行持久的积极防御作战。其特点是：军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈，斗争尖锐复杂；战线相对稳定，局部性攻防作战频繁；战争双方都力图争取主动，打破僵局，谋求于自己更有利的地位。1951年7月10日，战争双方开始举行 朝鲜停战谈判。从此，战争出现长达两年多的边打边谈的局面。为促进停战实现，与朝鲜人民军一起，发起抗美援朝战争1953年夏季反击战役。迫使美国为首的“联合国军”方面向朝中方面作出实施停战协定的保证，有力地促进了停战的实现。这次中美对抗，我志愿军粉碎了美国妄图干涉朝鲜内政、并吞全朝鲜的企图，保卫了朝鲜民主主义人民共和国的独立，同时有力的保卫了我们新生的中华人民共和国，这次战争我们虽然付出了巨大的代价，但我们取胜了。
第三，越南战争。1955年越南出现两个政府，一个胡志明政府，一个吴庭艳政府，1959年双方内战开始。1961年5月，为防止吴庭艳政权垮台，进入南越，1962年2月8日，美国在西贡设立了由保罗•哈金斯将军指挥的军事司令部，标志着美国开始直接介入越南战争。1963年11月1日，美国在南越策动军事政变，杀了吴庭艳，换上了新的傀儡杨文明，并积极寻找扩大战争的借口。1964年8月4日，美国开始推行“饱和轰炸”和“焦土政策”，大规模轰炸越南北方。与此同时，美国不断增兵，到1967年，在越南的美军人数超过50万。1968年1月底，北越发动了规模空前的“新春攻势”。超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻，其规模和惨烈程度令美国人大为震惊：无数的军事设施和政府建筑被破坏；战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁；美军溪山基地被围困76天，因为破坏太严重，解围后不得不放弃使用。由于南方人民武装的坚决抵抗和越南军民团结一致，美国在越南耗费了巨大人力物力却没有取得预想效果，遭致国内外一致反对。1973年1月27日，美国经过长期谈判，与越南民主共和国在关于越南问题的《巴黎协定》上签字，宣告美国在越南军事行动的失败。越战彻底改变了美、苏两霸争夺的格局和冷战的态势：整个20世纪70年代，美国转为战略收缩，而苏联则处于战略攻势地位。面对苏联咄咄逼人的进攻，美国只有更积极地同中国等其他国家合作。中国是越南民主共和国最主要的支持国和援助国。出于地缘政治的考虑再加上社会制度的因素，中国援助越南800亿元人民币。统一后的越南并未成为中国可靠的盟国，出于担心国家利益受到中国和柬埔寨民主共和国的损害，越南倒向了苏联。本次中美对抗，明显中国所在的社会主义阵营胜利了，中国没有直接参战，但有力的支持了越南的民族独立。

战争没有胜利者，所谓胜利，仅仅是指杀的人更多而已，在拥有大规模杀伤性武器的现代战争中，实力均衡的双方很有可能两败俱伤。现在战争很微妙的，战争的目的在于打服你而不是打死你。说要完全占领一个大国恐怕只有外星生物可以吧（笑），至少现在的人类不行。打垮了别人的军队容易，但你未必还能杀光所有的人民不成？

从武器装备上来看，解放军确实是不如美军的，但说句实话，我们都是些不明真相的群众，中国军队的武装力量到底怎么样我们都知道，反正近年来我们国家一直以儒弱和蔼的老大哥的形象面对世人。不过从南斯拉夫大使馆那件事情上来看，解放军的实力应该不只这样，天晓得一旦爆发战争，我们会不会搬出一大堆足以抗衡美军的武器装备来？
从美国军队在中东的表现可以看出来，美军即使在武器上有所保留，也不会太多，以美国人人命最值钱的理论来看，如果真有更为先进的武器，他们不会还在中东阵亡那么多人。而且真有跨时代的武器的话，以美国人的性格不会拿出来向世界的其他国家秀一秀？
不过如果按现在武器装备来看，中美战争中国处于劣势，虽然不会一触即溃，也会损失惨重，被人打到家里面来是很有可能的。

从军队素质来看，中国军队更胜一筹。虽然我国军队给人的感觉是只要有钱有关系人人都可以去，但不得不说，我国的正规军队的军人素质绝对要比美国那些过分依赖高科技的少爷兵们好得多。
但中国的军人缺乏历练，自从七十年代对越反击战结束后，解放军就没有经历过战争，只剩下演习了。演习再逼真也不会危及到生命，就算你命衰点搞成半死不活，也不会死人。没有杀戮，军队永远只是维持秩序的.....的人员。而美国军队一直没闲着，到处打。虽然都是些小国，但也总结了许多的实战经验，这都是很宝贵的。
所以中美战争初期我军可能会损失惨重，但只要经历的初期战火的洗礼，解放军能让美国军队的死亡人数多到足以改变他们人命最值钱的世界观。

说真的，我们都是老百姓，战争不过是上嘴唇一碰下嘴唇的事情，说打就打的。但是现代社会真正理解战争的、真正经历战争的又有几个呢？ 打仗，是要钱、要人命来打的。一打起来飞机轰坦克碾的，打疯了核弹也不是不会有，最后遭殃的还不是我们人民？富人不会希望战争毁灭他们现有的一切，穷人却希望通过战争来洗牌，这些事情我们也说不清。 不祈求战争，当外敌入侵时也不要放过他，就可以了。

中国人讲和平，不会打架的。胜利了又怎么样，一颗原子弹谁受的了，急了来颗氢弹定然两败俱伤，双方肯定不敢开战，因为咱们也是有雄厚实力的。

中美之间爆发战争，一定会引发世界大战,可能是在中国本土作战，结果很可能是两败俱伤，都损失惨重，说不准有人渔翁得利；赴美登陆作战，现阶段似乎不太可能。

、美国打中国我敢说他未必打得赢！中国的反舰导弹有多强、专打航母、解放军“激光大炮”瞬毙卫星、等、中国现在的实力、我想他也不敢打

两败俱伤,没有赢家,客观说:我们的损失更大,首先美国距我遥远,我无强大海军,无法对其本土造成直接打击,二我们必须承认无论从军事,还是经济我们与美国还是有差距的.但美国也不会占便宜,想想当年的日本,千万不要希望中美开战,战争倒霉的永远是老百姓

---

中美战争取胜几率视频