你如何看待改革開放30年拜托各位了 3Q

如何看待人民掌握国家权力拜托各位了 3Q~

我国人民代表大会制度的根本点在于保障人民当家作主的权利，从而有效地调动广大人民群众建设社会主义现代化的积极性、主动性和创造性。比如说，全国人民代表大会代表和地方各级人民代表大会代表都由民主选举产生。这种选举其实是一种委托,即把本来属于人民的权力,委托给自己选出的代表去行使国家权力。人大代表必须代表人民的利益和意志，人民代表大会集体行使法律赋予的职权，对人民负责,受人民监督。选民和选举单位可以依照法定程序,罢免自己选出的代表。代表人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。为了行使好这一权力,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会又依法实行分权，即将行政权、审判权、检察权分别赋予政府、法院、检察院行使。这就是说，政府组成人员由人民代表大会决定,而政府从产生之日起,人民代表大会对同级政府及其组成人员就有监督权、质询权,有权罢免政府的任何组成人员。可见，人民代表大会制度是人民行使国家权力的最好形式，它能充分体现我国“一切权力属于人民”这一人民民主专政国体的本质。 一百多年来,我国的各个阶级、各种社会势力围绕着在中国建立什么样的政治体制问题进行了长期探索。历史证明,资产阶级君主立宪制、共和制和帝国主义、封建主义、官僚资本主义的伪宪制在中国都是行不通的。正如毛泽东所尖锐指出的，这些制度下的“中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下”。新中国成立后，中国共产党人把马克思主义无产阶级专政学说与我国的具体国情相结合,逐步建立、完善并发展了人民代表大会制度，真正实现了中国人民当家作主，极大地解放了社会生产力。从1954年人民代表大会制度正式建立到1978年，这一制度有发展也有失误，“文革”期间甚至一度遭到严重破坏，然而总体上说它为我国社会主义制度的建立和发展打下了坚实的政治基础，调动了全国各族人民建设国家、管理国家的积极性。 党的十一届三中全会以后，我国的人民代表大会制度进入了一个新的发展时期。改革开放30年来的实践证明，人民代表大会制度在我国政治生活中发挥了极其重要、不可替代的作用，是中国人民有效行使自己民主权利须臾不可或缺的法宝，是实现坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一的根本保障。一段时间以来，一些人总认为西方的“三权分立”和两院制才是真正的民主制度。这种看法是完全错误的。且不说这种模式早已被实践证明在中国根本行不通，根本不符合中国国情;仅就这种模式的实质来分析，它也完全不像一些人所想象的那么民主，那么美好。众所周知，资产阶级的“三权分立”实质上是少数人垄断权力，并不是广大劳动人民真正掌握权力，在貌似合理的“三权分立”背后,真正起主宰作用的是资产阶级政党。资产阶级通过代表自己利益的政党控制议会中的多数议席,实际操纵立法权；通过执政党首脑人物出任总统或首相,实际掌握行政权，又由他们任命最高法院院长或法官,实际影响司法权。比如说，资产阶级的“竞选”，从形式上看好像是法律面前人人平等,但貌似“平等”的背后是金钱与权力的较量。“三权分立”带来的权力中心各派别之间的互相掣肘和拆台,往往严重影响国家机器的正常运转与政府效率。相反，我国的人民代表大会制度则能够真正反映人民的要求、集中人民的意志、维护人民的利益,可以集中力量办大事,提高工作效率,从而使我国的社会政治生活充满活力,促进经济发展和社会全面进步。一句话，人民代表大会制度使我国社会主义制度优越性的充分发挥有了可靠的制度支点和政治保证。

一直信奉“宁可人负我，不可我负人”这句话！但总是说的容易，做的难。在这充满竞争的现实生活中，又让我们处于两难境地，我们到底应该怎样来看待诚信？是真心实意的待人？因人而异的看待？还是根本没有什么诚信可言？真的很难回答！ : 查看原帖>>

中国改革开放30年，其巨变改变了一个民族的命运。经济发展，社会进步，人民生活改善，国家综合实力增强。 这场深刻的变革，因为利益调整的层次较深、力度较大、涉及面较广，所以难免会出现了一些深层次的矛盾和问题。回顾中国30年改革开放，只看到矛盾和问题，对辉煌成就视而不见，是一种偏见，或者只讲成就和经验，忽视存在的矛盾和问题，则是失全面的见解。 再思考这些问题，它们不仅仅是体现在经济层次，文化教育、交通等方面，几乎这个社会层次都涉及到了，当然，这里是没有政治和社会形态的改革。 从这些层次的改革中我们不难发现，改革的成效是显著的，当其过程中所带来的问题也是我们必须要正确对待的，也是一种不可回避的急需我们解决的。 30年的改革，基本上解决了全国人民的温饱问题，这对全世界的大人口国家来说是个不可回避的大难题，从这一点来说，中国无可厚非是最棒的，但也有一些问题，就是现在中国正在解决以及中国往后还需解决的———解决收入差距、地区差距、城乡差距的上升趋势；解决部分地区，部分人群出现的上学难，看病贵问题；还要解决地方就业压力的增大，特别是在大学生满街跑的现在；最后还要继续加强社会主义民主法制建设，防止消极腐败现象的滋生蔓延等等。正视改革发展中出现的问题很重要，如何看待和解决这些问题更重要。 这些问题的具体成因非常复杂，有的是认识不到位、措施不配套造成的，有的则是设计不周到、操作不规范造成的，也有是因为法律法规未能及时出台造成的，还有的是在改革和发展过程中难以避免的问题，总体上看，这些问题与经济社会发展阶段、发展水平有关，毕竟我们在改革的过程中是摸着石头过河，没有任何先例可循，无经验可鉴有关，而不是因为改革开放的方向出了问题。恰恰相反，这些问题相当程度上是改革上不到位、不完善，对外开放水平不高造成的，说到底是发展中的问题也是三十年改革成长中的烦恼。 对这些问题，我们既不能视而不见，也不能敷衍塞责。单纯通过抓经济发展来解决，只能触及问题的局部或表面；回避体制和机制就事论事，也无法从根本上来解决。正是因为清醒地看到了这些，我们要提高改革决策的科学性，努力使改革决策兼顾到各方面利益、照顾到各方面关切，反复强调增强改革措施的协调性，统筹好经济体制改革和其他方面的体制改革，统筹好改革涉及的各项工作。 这些年来，从免除农业税到全面实施义务教育“两免一补”，从推进新农村合作医疗保险制度到落实城乡居民最低生活保障，从频出重拳严惩腐败到推进惩治和预防腐败体系建设，物权法，新劳动法等一系列法律法规的出台……现实中出现的问题，正在通过深化改革逐步解决。这也充分说明，解决前进中的问题归根到底还是要靠改革开放。虽然此过程的改革并没有绝对的到位和完善，但我们还是得到令人引以为豪的现代化。 改革开放不仅是现代化的必由之路，也是解决前进中矛盾和问题的根本途径。在我国改革发展进入关键时期的重要时刻，国际金融危机愈演愈烈，我国经济平衡较快发展受到严峻挑战。在这种形势下处理一系列复杂的历史和现实问题，更需要我们进一步增强改革的紧迫感和使命感。通过深化改革扩大开放，进一步解放和发展社会生产力，使关系经济社会发展全局的重大体制改革取得突破性进展，进一步完善落实科学发展观的体制机制，解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，真正做到发展成果由人民共享。 总的来说，30年改革出现了许许多多的矛盾和问题，但也给我们带来了许多的生机，改革虽然不到位不完善，但这也是不可避免必须面对的。想像一下，如果没有改革，今天的中国会是怎样的一个中国？只有改革开放才能发展中国，也只有改革才有中国式的发展速度。要保持高速的发展步伐，要不断的解决日益激化的民生，社会，经济等问题，还要坚持改革开放，而置于那些改革历程中出现的矛盾和问题，我们需要的是在往后的日子里借助改革的翅膀把它们一一解决。这些问题毕竟有很多是根深地步出现上百年的问题，不可能在一下子就可以消除的。但不管这样，改革不断上进依然是人们寄予期望的。

---

你如何看待改革開放30年拜托各位了 3Q视频