房子最后该归谁

离婚后女方来要房子，房子最后应该属于谁~

根据《婚姻法解释三》第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

婚前男方全款买房,写上女方的名字,属於男方自愿赠送行为,不管这对男女之後有没有结婚,这房子都是女方的婚前个人财产,肯定属於女方。这对男女之後结婚,也不影响房子的产权属性(还是属於女方的婚前个人财产)。要是离婚后房子当然还是该归女方。

公产房屋，该房屋的产权人是父亲。从法律角度来讲，房屋的产权人想要将房屋赠送给谁，其他人是无权过问。因为该房屋是公产房，应在公证处进行遗产公证，在产权人可以作为独立自主的情况下证明。如没在没有公证的情况下，产权人过世，该房屋仅遗留产权证，因为是公产，房屋姓名无法过户继承人无法买卖，仅能等待动迁或者改为私产后才能进行更名。如果打官司的话，那就涉及到一点，就是能否证明购房款是由四女儿出资。由于二女儿无意争产，二女儿的证词也是有利证据。
情理上讲，二女儿条件不错，不会争。大儿子和三儿子会争，你可以根据父亲在世时赡养费用来打他们的脸，没有过世的话更简单了，谁对你父母好，父母自然向着谁，二老想送给谁，房子就是谁的。

是产权房吗。产权证上的名字是谁啊。如果是单位分配的产权房，那权利人自然是父亲。
房子的权利人是谁，自然是有权利来决定房子的归属。
除非是权利人过世了等等。那才涉及到房子的归属问题。
如果父亲还在，产权证上是他的名字，那么他想把房子给谁是他的权利。
他也可以通过直接交易的方式过户给四女儿，也可以通过公证立遗嘱的方式把房子送给四女儿。
如果其他子女觉得自己也权利分享这个房子，可以通过司法程序去法院起诉。
抚养父母就要分得父母的房子，这个法律是不支持的。除非像四女儿一样能自己举证房子自己支付过钱的有自己的一部分。

父亲是这房子的所有人，他把房子赠与给四女儿，不需要经过其他人的同意，大儿子和三儿子也完全没有道理来争这房子。

但是，因为他们当时有出资协议，而四女儿没有明确表示她是出钱买房，赠与给她父亲，那么老人如果把房子赠予给其他人，四女儿有权反对。

---

房子最后该归谁视频