核电站的利弊

建设核电站的好处和坏处分别是什么~

好处：
1.不会产生空气污染；
2.属于无碳排放，也不会加剧温室效应；
3.能发电的成本中，燃料赞用所占的比例较低，核能发电的成本不易受到国际经济形势的影响，固发电成本较为稳定。
缺点：
1.兴建核电站容易引起政治纷争；
2.反应器内有大量的放射性物质，泄露后会造成严重环境污染及人体危害；
3.投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
核电站是指通过适当的装置将核能转变成电能的设施。核电站以核反应堆来代替火电站的锅炉，以核燃料在核反应堆中发生特殊形式的“燃烧”产生热量，使核能转变成热能来加热水产生蒸汽。核电站的系统和设备通常由两大部分组成：核的系统和设备，又称为核岛；常规的系统和设备，又称为常规岛。

扩展资料：
原理
核电站是利用原子核裂变反应释放出能量，经能量转化而发电的。现以压水堆核电站（见图1）为例，说明其
工作原理。在压水堆内，由核燃料235U原子核自持链式裂变反应产生大量热量，冷却剂（又称载热体）将反应堆中的热量带入蒸汽发生器，并将热量传给其工作介质——水，然后主循环泵把冷却剂输送回反应堆，循环使用，由此组成一个回路，称为第一回路。这一过程也就是核裂变能转换为热能的能量转换过程。
蒸汽发生器U型管外二次侧的工作介质受热蒸发形成蒸汽，蒸汽进入汽轮机内膨胀做功，将蒸汽焓降放出的热能转换成汽轮机的转子转动的机械能，这一过程称为热能转换为机械能的能量转换过程。做了功的蒸汽在凝汽器内冷凝成凝结水，重新返回蒸汽发生器，组成另一个循环回路，称为第二回路，这一过程称为热能转换为机械能的能量转换过程。汽轮机的旋转转子直接带动发电机的转子旋转，使发电机发出电能，这是由机械能转换为电能的能量转换过程。
参考资料：核电站-百度百科

利——低碳
与传统的化石燃料（例如煤）不同，核电不会产生甲烷和二氧化碳等温室气体。世界核能协会（WorldNuclear Association）的核能倡导组织发现，核能的平均排放量为每千兆瓦时（GWh）29吨二氧化碳。这与太阳能（85吨/ GWh）和风能（26吨/ GWh）等可再生能源相比优势很大，与褐煤（1054吨/ GWh）和煤炭（888吨/ GWh）等化石燃料相比，这一点更为有利。核能产生的排放量与可再生能源大致相同或更少，因此可以被认为是一种环境友好型能源。不利——核事故

三哩岛核事故反核者列举了最近三次主要核电战堆芯熔毁事故，1979年三哩岛事故，1986年切尔诺贝利事故和最近2011年的福岛核事故。以上事故电站均采取了相应的安全措施，但由于各种因素叠加最终导致堆芯熔毁。核事故一旦发生，对周边环境和当地居民造成的灾难难以评估。据报道，切尔诺贝利核事故的官方即时死亡人数为54人，尽管这数字一直存在争议，国际原子能机构（IAEA）表示，从长期来看，预计死亡人数为4000人。核电究竟值不值得承担巨大的核泄漏、大规模撤离和数十亿美元维修费用的风险呢？利——不间断发电


美国总统特朗普（DonaldTrump）曾指出风能的间歇性问题，他说：“当风停止时，你所用的电就结束了。”人们对风能和太阳能等可再生能源的一贯批评是，它们只有在刮风或阳光明媚的时候才能发电。然而，核能不是间歇性的，因为核电站可以连续一年无间断运行，甚至更长的时间也不会中断或维护，这使其成为更可靠的能源来源。不利——核废料


核电的副作用之一是产生大量的核废料。据估计，全世界每年产生约3.4万立方米的核废料，这些废料需要数年才能降解。反核的绿色和平组织（Greenpeace）在2019年1月发布了一份报告，其中详细描述了所谓的核废料“危机”，对此“尚无解决方案”。其中一种解决方案是在Runit 岛上建造一个混凝土核废料“棺材”。不过最近消息，这个棺材已开始裂开，并可能泄露放射性物质。利——运行成本低

核电站的运行成本比煤或天然气更低。据估计，即使将诸如管理放射性燃料和处理核电站等成本考虑在内，也只花费煤炭电厂33%至50%和天然气联合循环电站20%至25%的成本。产生的能量也比大多数其他形式的能量要高。美国能源部（DOE）估计，要取代一座1GW的核电站，维持原有电力需求的话，需要2GW煤炭或3GW到4GW可再生能源。不利——建造昂贵

建造核电站的初期成本很高。美国最近的一个虚拟试验反应堆的估算值从35亿美元飞涨到60亿美元，同时还有维护该设施的巨额额外费用。由于预估成本在340-840亿美元之间，南非取消了9.6GW的核电计划。因此，尽管核电站的运行成本和生产成本都很低，但早期成本的高门槛不得不却令大多数国家望而却步

利：
1：核电是最环保的。核电是清洁能源，对环境影响小，消耗资源也少。百万千瓦的发电机组，核电站一年仅需补充30吨核燃料，一辆重型卡车即可拉走，而火电厂却要消耗300万吨原煤，需要每天1列40节车厢的火车运输。而火电产生的碳气对环境的污染更是环境的杀手。
2：核电的效益性。一座1百万千瓦的核电机组，需要大约110~130亿元的投资。项目建成后预计每年能增加5000万元左右的教育附加费，可以大大改善当地的教育条件。核电产业作为一个复杂产品系统，对相应的配套设施要求比较高，当地可以通过自身优势，寻找双方互利的切入点，发展机械制造业和服务业，抓住机会进行产业升级，推动整个核电产业链的发展。如：浙江省海盐县原先是个较为落后贫穷地区，秦山核电站落户海盐县后，年年都是地方税收缴纳大户，在建设期年均税收2亿元左右，至2006年核电产值高达50亿元，创税高达8亿元左右，有力地促进当地经济的发展，现在已经位居全国百强县中的第34位。以秦山二期两台65万千瓦核电机组为例，整个项目投资148亿元人民币，六个股东总共投入资金24个亿，项目计算期内（25年），给股东回报200个亿，给国家交纳税收200个亿，还款本、利200个亿，具有很好的经济效益。
3：核电的安全性。核电是世界上最安全的行业之一，全世界50年来500多座核电反应堆在其总共1万2千多堆年的运行历史中，只在上世纪七八十年代发展过两起堆芯熔化的严重事故。现在2代核电厂发生堆芯熔化的事故的概率是十万分之一年，2代加的概率是百分之一的，3代的概率是千万分之一。新一代的核电站的设计中采用纵深防御的保护，从设备和措施上提供多层次的保护，确保反应堆的功率能得到有效的控制，燃料组件能得到充分冷却，发射性物质能有效地包容起来不发生泄露。核电站反应堆的安全壳能承受地震、飓风、飞机坠落等各种冲击，是核电站的保护神，并确保核反应堆的放射性物质不逸入周边环境。
弊：
1：尽管说核电站建设设计上会考虑安全问题，但所有的操作都是人去操作的，这就有一定的隐患。同时，核电站在刚建成的幼年与青壮年期，运行与维护成本相对低，安全系数相对大，出问题的几率相对少。进入“老年期”，事情与问题会不断出现，安全隐患也大。还有如果发生战争，容易被敌方定为打击的对象。

2：核电站与核废料对未来的危害。这是最致命的弊端，因为它的放射性“寿命”太长，其放射性降低一半（称为放射性蜕变的半衰期）的时间甚至达到数万、数十万年。除了将它浓缩制成核弹强行引爆外，人类没有任何办法或能力去控制它（缩短）的“寿命”。只有把它装在特殊的“盒子”内，暂时深埋在我们认为的“安全”地方。但这只能是权宜之计，因人类无法为它找到永久的“棺材” 与“墓地”，因任何材质的棺材，当它自身“腐烂”的时候，这个躺在里面的“家伙”还“活着”，还可能出来“害人”。任何“墓地”无法保证经过数万年漫长时间不会被自然的或人力的力量破坏。所以，到目前为止，甚至全世界的绝大多数核物理学家都认为，几乎没有可能找到一种真正意义上的“永久”办法，来解决该问题。

可以提供更多的电能环保反之核爆炸和核辐射对人和环境危害极大.

核电站的优点和缺点

---

核电站的利弊视频