中国不赞成对利比亚使用武力,可为什么在联合国会议上投了弃权票?

来自:    更新日期:早些时候
中国在联合国的地位,他除了弃权票有投过其他什么的吗?~

那个地方是中国的军力鞭长莫及的地方,就算投了反对票,北约或者某些国家也会有办法军事干预的,更何况利比亚的武装力量非常薄弱,根本打不过发达国家。而且中东的局势已经是无可挽救,都是自顾不暇,怎么有可能联合起来抵抗强国,投弃权票是最好的选择。

因为 中国 俄罗斯 都知道就算反对联合国这个决定 也是徒劳。

美国 法国 英国 军事打击利比亚,已经箭在弦上,就是没有这个联合国协议,照打不误,
搞个协议为了借用联合国这个旗号而已。

干脆投票弃权,不和美国这帮作对,明哲保身

先告诉你中国为什么会投弃权票,中国完全可以投反对票的。中国的油巨头愿意去帮利比亚开采石油的(没办法,谁叫咱们入场晚,世界上有名有份的大油田都让别人占了,只剩下非洲这点了),登场很闪场,收场很杯具,应该是对中国对利比亚的真实写照。事实上中国对利比亚满腔热情换来利比亚的一盆冷水。别看中国这一次在利比亚大规模的撤侨,国人就以为在利比亚咱么牛X,事实大部份的中国人在利比亚从事都是小商品一类的买卖,至于大油田,嘿嘿,不好意思,没你中国人的份。只要有中国参加竟标的,往往第一轮绝对淘汰,最后不是欧美公司,就是日本公司,尽管他们出价比中国的低很多。值的一说的是,当初美国为了说服日本制裁伊朗,放弃伊朗的油田,提出的交换条件就是日本可以拿到利比亚的油田补偿它,所以卡扎菲对美国是真的很配合(可惜老美根本不领情)
经济方面也就算了,反正这玩意东方不亮西方亮,非洲又不是只有你利比亚有油,最可恶的是你卡扎菲和我建交,但又和台湾眉来眼去,而且胆子之大也算是前无古人了——陈水扁执政期间更搞了一次专机经停利比亚的闹剧,而且卡扎菲还亲自见了陈水扁并宴请陈水扁。他的儿子赛义夫对中国更是莫名其妙的敌视,陈水扁访利据说就是他主导。死有余辜。

和美国的建交是用中国的利益去交换,卡扎菲的胆子之大,性格之反复无常难怪连里根都要称他“疯狗”——就是在想美国交投名状时,把中国摆了一道。居然把从巴基斯坦哪里得到的中文资料也交给美国人了。本来中国和巴基斯坦的核合作是半公开的秘密,不过这个属于知道归知道,敢不敢公开说,那就自己掂量的事情。利比亚把中文资料交出去,等于做实中国,又让美国又抓住中国进行核扩散的把柄,中国为此所付出的代价是相当巨大的。
所以,最近卡扎菲说要把西方在利比亚的石油利益转交给中、俄时,中国政府如此淡定——实是对“疯狗”严重的不信任,鬼知道他转过身来会不会把我们卖了

一来因为既不能公然支持利比亚,也不能公然支持美英法联军,两边都不得罪。二来是弃权也是一种博弈,弃权不代表没立场,而是没有足够利益作为交换条件。

中国是拥有一票否决权的,就是他不通过的话议案也就很难通过。但问题是中国现在是谁打我我骂谁的主,你说他连自己都保护不了,他能干嘛呢?这个弃权其实是软骨头的表现,两边都不得罪,但其实是利比亚看清了,原来你就是一贱骨头!英法也看清了,中国人根本不用管他!也证明了其实在国际上中国并没有想象中的举足轻重,要是换做俄罗斯他会弃权吗?说白了,所谓弃权不是什么大智的表现,只是想对利比亚说:我被他们吓到了!

中方领导的懦弱愚昧.没有立场.


中国不赞成对利比亚使用武力,可为什么在联合国会议上投了弃权票?视频

相关评论:
  • 17840025586...到底有多少个国家攻击了利比亚 中国对这个战争有什么看法
    储邦育国际环境上,利比亚战略位置重要,并为产石油国,但因该国政府反对西方霸权主义,使其在政治上被西方国家排斥,长期来与伊朗等西方国家列为邪恶国家,美英国家乘机倒乱。2. 美,英,法,意,加拿大,比利时和卡塔尔。3. 中国关注利比亚局势发展,对多国部队对利比亚的空袭表示遗憾,主张尊重国家主权领土完整...

  • 17840025586利比亚过后的下一个目标是否是中国
    储邦育不会,中国比利比亚强大,他们不敢于中国公开动武,只能从经济上或政治上瓦解中国,所以我们中国一定要自强。

  • 17840025586其他国家对法国和利比亚的看法
    储邦育但俄方也呼吁利比亚尽快停火。国际红十字会则呼吁在利比亚进行军事行动的各方尊重国际人道法律,该组织说,任何针对平民的攻击都违反了国际法。[14]中国 中方外交部发言人姜瑜就多国部队对利比亚实施军事表示,中方注意到利比亚局势的最新发展,对向利进行军事打击表示遗憾。中方一贯不赞成在国际关系中使用武力,主张遵循《...

  • 17840025586美英法…同时打利比亚。为什么中国和俄罗斯却不帮助利比亚。
    储邦育而且会暴露中国的军事实力。使中国至于武装冲突的对立面。2 不管谁当利比亚的家,都要考虑到国家利益。石油谁掏钱卖给谁。对中国损失不算太大。3 中国在利比亚的利益没要大到要靠武力去维护的地步。4 中国一直贯彻周总理的和平共处五项原则。5 中国在非洲有广大的利益,利比亚属于非洲,非盟和阿盟虽然对...

  • 17840025586...西班牙,挪威,阿联酋,卡塔尔等国要攻打利比亚?中国有份么\/
    储邦育再说中国是不会参与这种侵犯主权的活动。这次十国联军(美国、法国、英国、加拿大、意大利、比利时、荷兰、丹麦、挪威和卡塔尔)主要目的是推翻利比亚现政权,这次“活动”明眼的目的是西方获得石油利益,但更深层次的目的是拔除中东的强权国家,在将下一个目标伊朗现政权消灭后,西方将完成中东布局,同时美国...

  • 17840025586利比亚战争各界反应
    储邦育利比亚战争引起了国际社会的广泛关注和复杂反应。美国部分民众反对空袭,而法国、英国和美国等国采取了军事行动。中国、俄罗斯、阿尔及利亚和非洲联盟等国对此持有不同看法。中国国防大学教授张召忠认为,设立禁飞区和多国合作是合法的,但军事行动可能过度使用武力,超出决议内容。然而,专家指出1973号决议存在...

  • 17840025586为什么打利比亚
    储邦育甚至阿拉伯联盟都参与进来,因此在总的国际舆论上西方是占优势地位的,所以中国之类国家只能反对的是武力解决,而不是建立禁飞区以及利比亚停火。采取军事行动那得有足够的利益和实力才行,中国和俄罗斯在那里既没有太多利益,又没有实力控制离本土那么远的地方。国际间关系不是凭个人的感情和道义来行动的,...

  • 17840025586为什么联军打利比亚
    储邦育姜瑜:“中方注意到利比亚局势的最新发展,对向利进行军事打击表示遗憾。中方一贯不赞成在国际关系中使用武力,主张遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则,尊重利主权、独立、统一和领土完整……”我觉得现在应该由利比亚人民自己来解决,外国不应该强制干涉别国内政。

  • 17840025586联合国有权对主权国家动武吗?
    储邦育安理会可以授权使用武力,不需要5票都通过。去年安理会授权的对利比亚的军事行动,中国就是弃权票,决议依然可以通过。常任理事国只是有一票否决权,赞成票和其他轮值的理事国效力是一样的。

  • 17840025586北约对利比亚采取武装打击的方式是否符合国际法?
    储邦育当然不符合!强权政治!

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网