明朝灭亡的原因有哪些?
明朝灭亡是一个复杂的历史现象。明朝的灭亡,归根结底是统治体制和社会经济结构中存在的内在矛盾和痼疾。
第一:贫富之间的极端分化。人们再也活不下去了。我们知道,明朝中期以后,大规模土地所有权的恶性发展导致了“富人非常富有,每次他们剥夺人民;穷人非常贫穷,甚至无法谋生”。当时,有人提出了税收和地役权改革,以解决税收和地役权不均的问题,但效果不大。在明朝最危险的时期,有些人甚至建议剥夺富贵绅士的财富,以缓解民族危机。引起强烈反对。因此,不可能将其付诸实施。
第二:地区之间的巨大差距。我们知道,自唐末以来,江南的经济发展水平已经超过了北方。到了明代,南北经济差距不断扩大。由于南方肥沃的土地,产量更高;北方土地贫瘠,产量低。因此,在赋税和地役权方面,江南以田地为标准确定地役权,而长江以北以人口为标准收取地役权。然而,到了明末,无论北方的自然条件多么贫瘠,按亩分配的数量都有所增加,而且平均而言,这种分配是被迫的。当然,这是极不合理的。此外,北方的农业生产技术、商品经济发展程度和人民生活水平也落后于南方。因此,抵御自然灾害和经济剥削的能力相对较低,更容易爆发全面的社会危机。成为晚明农民起义的发源地和主要活动区。
第三:执政集团的整体腐败。张居正改革早逝后,明朝统治集团迅速腐败。最颓废的自然是王室。明朝末代皇帝贪婪而懒惰;明广宗于一月去世,;明朝西宗皇帝在荒野中嬉戏,昏昏欲睡;明朝的四宗皇帝虽然具有最高的复兴水平,但他任性,无法扭转潮流。明朝末年,皇室就像一个大染缸,再也培养不出中兴的主人。对于从中央政府到地方政府的各级官员来说,腐败不再是一个恰当的例子。
第四,官僚集团内部纷争激烈。万历以来,官僚集团内部纷争愈演愈烈,严重干扰了法院处理政务和解决实际问题的能力问题。因此,自清朝初年以来,人们一直将党争视为明朝灭亡的一个重要原因。
综上所述,明朝灭亡是一个复杂的历史现象。贫富之间的极端分化,地区之间的巨大差距,执政集团的整体腐败。
明朝是朱元璋于1368年建立的,享国276年。它灭亡的根本原因不是最后一任皇帝崇祯的失误,而是亡于一个不可逆转的历史规律。这个历史规律就是社会财富的高度集中造成的社会矛盾激化,最终造成社会解体。下面就分析一下明朝灭亡的几个主要原因。
明朝灭亡的根本原因,是土地兼并带来的死循环。
在明朝建立之初,各地战乱刚刚平息,土地的分配相对平均的,各阶层人民能够和睦相处。然而,随着功臣官僚阶级和地主阶级的发展,他们利用自己的权力聚敛的土地和财富,就像滚雪球一样越滚越大,且不知收敛,这也许是人的劣根性决定的。
土地和财富的聚集过程自明朝1368年建立,一直持续到明末。明朝经过近300年的发展,土地兼并情况已经极其严重,王公贵族、达官显贵拥地千里,日日笙歌,而广大的百姓却无立锥之地,挣扎在饥饿的死亡线上。例如福王朱常洵一人就拥有4万顷良田,且兼有四川一省的盐茶专卖权,可谓富得流油。王府里成日花天酒地,而租种他土地的广大佃农却因为交不起租或自然灾害而大批的饿死。但到了明末的崇祯年间(1640年左右),土地掌握在极少数人手里,加上频发的自然灾害和严苛的税收,广大百姓无法继续生存下去,各地农民起义蜂拥而起,燎原之势已成。活不下去的广大劳动人民除了起而反抗,也没有其他的出路了。
因此,不能把明朝灭亡归咎于崇祯皇帝朱由检,因为这个土地兼并的过程持续了三百年,而崇祯很不幸地做了最后一个接盘侠,他没有万历皇帝做48年太平天子的福气。事实上不止明朝有土地兼并问题,几乎每个朝代都有这个问题,这是一个死循环,大多数朝代都逃脱不了这个命运,这是一个不可逆转的历史规律。
第二个原因是明太祖朱元璋制定的优待藩王的政策
明朝建立之初,朱元璋即下诏制定优待藩王的政策。这个政策在朱元璋死后仍被严格地执行着,直到明朝灭亡。明太祖规定,每一个皇室成员10岁之后都能不工作且获得一份非常优厚的俸禄。这个俸禄比明朝最高级官员宰相的俸禄还要高十倍以上,这充分体现了朱元璋对子孙后代的溺爱。这本来也没什么问题,可是问题在于这个皇室优惠待遇是不限人数的,藩王生多少,国家就给多少份高额的工资,而这最终是让广大的劳动人民来买单的。帝国建立之初,皇室成员还不多,人民还负担得起。但是随着时间的积累(明朝历时276年),和优待皇室成员的诱惑,各地藩王都拼命生孩子,皇族数量以指数级爆炸性增长。朱元璋的直系后代从明初的不到30人,增长到明末的100万人!崇祯年间,各省的赋税甚至都不足以支付藩王们的俸禄了,朝廷哪还有钱用于平息农民起义以及辽东满清的战争军费呢?难怪有人把各地藩王比作明朝的寄生虫。
想想也是可悲,国家都快要亡了,各地藩王们却依然花天酒地,不愿为国献出哪怕一个铜板充作前线军费。最后国家亡了,100万皇族几乎被屠杀殆尽,人的短视暴露无遗。
第三个原因是辽东连年用兵,军费开支巨大,百姓不堪重负。
万历四十七年,明军在辽东惨败于努尔哈赤。大明不仅国威尽失,辽东土地也几乎全部落入满人之手,京师屏护只剩山海关和锦州防线。后来的天启和崇祯年间,辽东地区(现中国东北)的满清军队不断蚕食明朝辽东领土。由于北京与辽东近在咫尺,京师安全受到严重威胁。满清军队对大明王朝虎视眈眈,千方百计想入主中原。为了维持帝国安全,明朝不得不在辽东设置重兵防守。辽东军费也从战前的每年50万两白银激增为每年600万两,最多时达到900万两每年。而明朝崇祯年间,户部一年的财政收入也只有500万两。可见财政的入不敷出已经不是一般的严重。而解决办法就是加税,这一笔开支最终又落到贫苦的百姓头上,百姓困苦更加深重了。辽东要打仗,就要军费,要军费就得多收税,税收逼得越紧,越有可能导致民变,这就像是个恶性循环。加之李自成、张献忠等起义军到处发火,各地税收能不能收上来还是个问题。明朝末年境遇有多难,可见一斑。
第四个原因是万历长达20余年的怠政。
万历皇帝朱翊钧可以说是明朝最有福分的皇帝了,当了48年的太平天子。仅因为立储问题与朝臣怄气,就20余年没有上朝,硬生生地把一个好端端的明朝搞得破败不堪。在他怠政之下的20余年中,任免文书留中不发,官员无法正常上任,导致中央六部的大部分职位都无人,地方官员退休之后也没有人来补缺,国家机器处于停滞的状态。也是在万历时期,明朝出现了东林党和党争,明帝国内部斗争也达到白热化。明朝官场结成不同的党派,如东林党和齐、楚、浙三大老乡会的争斗。他们的口号是:不论对错,只要对手支持的我们就反对,只要是对手反对的我们就支持。
严重的内耗导致国家机器办事效率极其低下,最严重的一次应该要数崇祯迁都南京这件事了。崇祯见李自成快要打到北京,再不走就来不及了,召集百官商谈迁都事宜,有官员提出迁都南京,其他党派的官员立刻跳出来指责,谁提出迁都,谁就是历史罪人。他们不关心迁都对国家有没有利,他们关心的只是自己这个小团体的利益。就这样,因为党争和崇祯自身,明朝最后一次活的机会失去了。
第五个原因,是崇祯皇帝朱由检的决策失误。
这个要从崇祯的性格说起,崇祯皇帝朱由检打心底里想有一番作为,也非常勤政。但是作为战时全国的统帅,气量不够大,不敢承担责任,在重大问题上优柔寡断,说白了还是能力不行。比如在与满清和谈的问题上,由于辽东战局耗费巨大,崇祯皇帝也想尽快从辽东战场脱身,以专心应对国内农民起义。为此崇祯指定兵部尚书陈新甲与满清皇太极秘密会谈,然而就在和谈快要达成之际,这件事被泄露公开了。这本来也没什么,崇祯作为一个皇帝,大方地承认是自己授意的也就是了。但戏剧性的一幕发生了,崇祯不想落得一个与异族媾和的坏名声,为了撇清关系把责任全部推给陈新甲,说是陈新甲私下与满清媾和,并很快处死了陈新甲。
另一个例子是明朝南迁。在这个问题上,崇祯虽然也早有此想法,他实际上也完全可以以皇帝的名义下诏南迁,但由于怕承担决策失误的责任,却一直在等着朝臣主动提议。但有了之前与满清议和的教训之后,满朝文武再也没有谁敢站出来为仗义直言了,因为说不定哪天崇祯反悔,把责任推给当年提议南迁的人,那不成了陈新甲第二吗?就这样,南迁大计一拖再拖,最终的结果是,京师被李自成包围,崇祯自缢,立国276年的明朝也随之灭亡。可见,崇祯的个人能力也是明朝灭亡重要因素。但需要强调的是,崇祯虽然决策存在重大问题,但不是明朝灭亡的根本原因。就算崇祯皇帝英明决策,也最多只能延长王朝的寿命,但最终也摆脱不了灭亡的命运。
第六个原因,自然灾害
屋漏偏逢连夜雨,明朝的崇祯年间不仅人祸一个接一个,罕见的天灾也不断发生。明朝末年刚好遇上小冰河期,在崇祯执政的十六年里,明朝有连续的7年时间遭受大旱,史无前例。由于连年的干旱,从崇祯八年开始,各地又相继出现了蝗灾。更为可怕的是,旱灾和蝗灾之后,天花疫情也开始在各省肆虐。以陕西省为例,当地官员报告人口死亡率高达80%,可谓十室九空,非常可怕。天灾使明朝内部的生产力遭受毁灭性打击,人口急剧减少,国家摇摇欲坠。
总结:天灾加人祸,明朝灭亡就像是天意使然
大明王朝是放牛娃朱元璋于1368年一手建立的,传到朱由检手里,已经有276年,历十六帝。在土地兼并、民心丢失、万历怠政、崇祯决策失误、自然灾害等一连串的打击下,这个老大帝国,最终还是倒下了。现在看来,这也许就是不可逆转的历史规律吧。
2、言官体制,使明朝的党争到了中国历史的一个新的高度。
3、地主经济的高度强化,明朝是当时世界当之无愧的霸主,全世界3分之2的白银流向中国,但这些白银没有强化资本主义经济,而是强化了地主经济,使明朝的无地百姓只有选择造反。
4、后期过分强大的宦官体制(这里也包含了锦衣卫,东西厂,锦衣卫前期还可以说是和内廷合作,在后来实际就是宦官在领导。),使明朝的政治长期陷于内斗中,而且通过这个更加强化了地主经济。
5、军队制度的沉腐,卫所兵制度使明朝军队陷入北强南弱的尴尬局面(这里可能要解释一下,明朝的南方是相对安定的,但南方军队战斗力极为低下,戚家军是南军里的最强,但这是戚继光的个人能力,不是制度功劳,不能以个人而论国家,这是荒谬的。而北方长期是造反专业户,难以为继。),这是明朝在大的动乱危机中生命力不足。
6、明朝末期的自然灾害的高发率令人乍舌,这也很大动摇了明朝的国力。(也许真是天灭明朝吧)
原因还有很多,一一道述不完,有兴趣可以参见一些相关资料,有更加详细的解释。这些希望对你有帮助。
明朝是李自成的农民起义军攻克北京灭亡的。明朝灭亡的根本原因是明朝建立的中央集权社会制度,造成了巨大的不可调节的社会矛盾;直接原因是明朝后期百姓负担过重,经济和生活危机恶性循环,再加上天灾,导致了明朝的农民起义,李自成率军入关,崇祯帝自缢身亡,明朝自此灭亡。
朝廷腐败无能,贪官污吏横行
归根结底是失去民心!
明朝灭亡的原因有哪些?视频
相关评论:
白乔林答:1、政治:封建的中央集权制度达到了顶峰,皇权对人民的束缚已达到最大,阶级矛盾尖锐。2、经济:以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素。3、文化:明朝实行八股取试,清朝大行文字狱,摧残了知识分子,严重阻碍了文化的发展和科技进步。4、外交:明朝自郑和以来鲜有主动...
白乔林答:明朝灭亡的根本原因是明朝的经济问题,明朝通货膨胀严重,白银需求变大,但是朝廷无法满足市场的白银需求,底层人民日益贫困,导致阶级矛盾加重,结合各种原因一并使明朝这一大帝国土崩瓦解。明朝灭亡的原因是什么1、土地兼并和吏治腐败是导致明朝灭亡的第一个重要原因。由于明代实行“一条鞭法”,即以银两代...
白乔林答:一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散,众叛亲离,最终灭亡。1、皇帝昏庸无能。明朝后期,皇帝多是荒淫无能之徒,有好道教的,有沉溺女色的,甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨,所谓上梁不正下梁歪,他的昏聩,势必会在朝野掀起一股荒淫之风,导致朝纲败坏,国本不固。2、官场腐败。
白乔林答:5、明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重,造成经济和生活危机的恶性循环。6、之后时常发生农民起事,崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺;以及因为小冰期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。7、科举制造成的权力结构导致增加农业税...
白乔林答:3、文化因素:明朝实行八股取士,清朝则大行文字狱,这些政策严重摧残了知识分子,对文化发展和科技进步产生了极为消极的影响。4、外交因素:明朝在郑和下西洋之后,就很少有主动的对外交往;清朝更是采取了闭关锁国的政策,这种对外封闭的态度阻碍了文化的交流与发展。补充知识点:1、中国的封建社会起始于...
白乔林答:明朝灭亡的原因有多方面的因素。以下是其中一些主要原因:1、政治腐败和官僚主义:明朝中期以后,政治腐败和官僚主义成为普遍现象,朝政日益腐败,政治失信,大量的贪官污吏肆无忌惮地剥削百姓,严重损害了社会经济的发展和稳定。2、内忧外患:明朝晚期,出现了一系列内外交困的问题。内部矛盾和政治动荡不断,...
白乔林答:明朝灭亡的三大原因:1、明朝中期之后时常发生农民起事,崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸。与后金的战争带来财政困难和清兵的经济掠夺,以及因为小冰期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。2、当时直隶连年灾荒疫疾,民不聊生。辽西局势亦日益恶化,清军多次与明军作战,最后于1640...
白乔林答:地方割据势力日益强大,社会稳定受到破坏。国家未能建立有效的社会保障体系,人民生活困苦,国家运转难以为继。5. 文化因素:明朝的文化政策也对其灭亡产生了影响。科举制度导致社会精英层往往只关注文学艺术发展,忽视实际问题解决。文化传承机制不健全,导致社会思想混乱,缺乏解决现实问题的能力。
白乔林答:明朝灭亡的原因有多个,以下是其中一些主要原因:1. 腐败和内忧:明朝后期,官僚集团腐败严重,贪污、虐待百姓,导致民怨沸腾。此外,政权内部还存在权力斗争,朝廷内部不团结,无法应对外敌侵略。2. 经济衰退:明朝后期,经济衰退严重,财政困难。由于银汉不足、赋税太重、商品市场骤减等原因,导致农民起义...
白乔林答:明朝灭亡的根本原因有四点:(1)明朝后期的皇帝大都昏庸腐朽。如明武宗长期不上朝,继立的世宗迷信道教,无心过问政事,神宗更是二十多年不理朝政。(2)奸臣把持朝政。如世宗时的奸臣严嵩父子。(3)宦官专权乱政。如明熹宗时的宦官魏忠贤。(4)土地兼并严重。直接原因是当时的天灾不断和为了剿匪...