自古佛道,入家破家,入国破国,你怎么看

来自:    更新日期:早些时候
怎么理解佛教 “入国破国,入家破家,入身破身”这个说法~

佛教没有这个说法,佛教的教义全是利人的,而且不会牵涉到政治方面,我也从来没听过这个说法,您说的是邪教吧?
吉祥如意,准提心脉善嘉幢唐圣杰合十。

这不是佛教的过失,你可以看看历史上有没有一个国家从人类发祥开始到今天仍然持续的,再看看有没有一个家庭祖宗八代不老不死不灭的,不要问一些比较奇怪的问题。
好好念佛,南无阿弥陀佛。

南北朝时期,道士批判佛教.有一部书叫做三破论.说佛教入家破家入国破国入身破身。一直被反佛教的人士反复引用.根据佛经的记载释迦创立佛教后,最先信封佛教的三个国家,一一灭亡。其中包括释迦族的自己的国家. 最初信佛教的两大国王,拘萨罗国摩羯陀国两位信佛国王均遭其子篡位弑杀。这就是破国。其中遭受家破人亡之灾最惨痛的还数是释迦摩尼自己故乡。迦毗罗卫。 迦毗罗卫疆域方圆三十里。城区不过长宽一公里左右。比北京一个标准的大学面积相差不多。一个铁人三项下来估计就能跑遍此国。后来佛教传到中国把释迦摩尼说成太子。要知道太子,一国皇位继承人,储君。非得一个大帝国不可。而释迦摩尼的父亲其实也就是一个城镇头领,首领都可能不是世袭.应该类似蒙古女真的部落大人。 参照中国历史,释迦族的地盘和努尔哈赤的宁古塔部落差不多大。论职位也就是个明朝下的指挥使。和刘邦当年的亭长职位差不了太多。迦毗罗卫确实只是中国一个卫所级别的行政单位。佛经有意夸大其辞,让中国人对释迦摩尼产生敬畏之心。
释迦摩尼,放弃了弱小的祖国。决定是很理性的。与其在一个朝不保夕的国家残喘。还不如寻找一个强大的霸主。释迦出家,并非放弃。而是一种发展壮大。走出了尼泊尔小山堡,顺大河而下,逐步走到印度中原地带的大国摩揭陀国。摩国,相当于当今的美帝。释迦摩尼的国家迦毗罗卫小得不能再小。以至于释迦摩尼传道时候通常说自己据萨罗国人。
管子就曾经劝齐王,不要重用抛弃卫国王位继承权的公子开方。觉得此人有野心。不爱自己的父母之邦和身份地位,屈身服侍他人,人情上说不过去。释迦摩尼也对自己的国族丝毫不关心。将同胞存亡视而不见。舍弃小邦,创立了大教。 当时印度的霸主国家摩国完全可以出兵拯救释迦摩尼的种族免于灭亡。但是信奉佛教的国王选择的是让释迦族被宗主国拘萨罗灭亡,然后兴兵讨伐释迦族宗主国,一石二鸟。而释迦摩尼自己作为教团领袖安居摩国无恙。对国家的灭亡无动于衷。倒是释迦的弟弟提婆亲自参与了摩国的弑君篡位政变。行为不亚于齐国的卫公子开方。 释迦摩尼刚悟道时,憍萨罗国太子只陀和富翁合伙捐了一座园林给释迦摩尼创立教团。就是历史上著名的只树给孤独园。简称祗园精舍。玄奘游印度时还见到此园遗址,说旁边的土堆埋过少女孙陀利,前面的大坑埋过战遮女。 如此虔诚的太子带动了父亲波斯匿王一起信佛。父子两人成为佛教的大护法。可惜的是佛教却护不了他们。 《法句譬喻经》卷一所述,太子之弟毗流离欲篡位自立,乃弑波斯匿王,并入东宫斫杀太子只陀。当时只陀了悟世间无常,因此心无恐惧,甘心受刀。而《增一阿含经》卷二十六则谓,毗流离王灭迦毗罗城之后,凯旋回国时,只陀在深宫与宫女娱乐。由于弦歌声外扬,毗流离王闻之乃告大怒,并诘问太子∶‘何以不辅佐政事,反而耽溺于娱乐?’太子答云∶‘因为不忍杀戮人命。’毗流离王大怒,遂加以斫杀。 别说释迦摩尼的好友兼徒弟,就是佛的骨肉同族的迦毗罗也难免南京式大屠杀的惨祸。 迦毗罗本是憍萨罗国附庸。按照增一阿含经的说法,波斯匿王和释迦摩尼同岁。释迦成佛的时候,波斯匿王继承父位。随后向释迦族求婚,得一婢女摩利为夫人。然后生下琉璃太子。因为释迦族瞧不起婢女所生的琉璃太子,故此他即位后发兵灭了迦毗罗。 奇怪之处是,如果琉璃是太子,那么释迦摩尼刚刚建立佛教是捐精舍的那位只陀太子又是哪里来的?琉璃到底是正常即位还是篡位说法也不一定。增一阿含经卷二十六谓王随寿在世,命终之后,毗流勒为王。有部毗奈耶杂事卷八谓王乃因太子毗流勒篡位,王于求援途中,难耐饥渴之苦,食萝菔及河水,旋猝病而亡。
可以肯定的是迦毗罗卫是琉璃王所灭。据增一阿含记载,迦毗罗卫有居民一亿。是的,一亿。大家没看错。是时,流离王杀九千九百九十万人。跑了一万。中国人口突破一亿,已经是大清朝乾隆年间了。就是统一天下的大秦帝国那时候也不过两千万人口。如果释迦族有这么多人,早就打遍天下无敌手,建立横卡欧亚非的大帝国了。这位琉璃王也真不容易。居然把这么人口众多地域狭窄的国家给灭了。而且一次战役屠杀了近亿人口。成吉思汗打了一辈子战也没能杀了这么多人。 阿含经的解释是,释迦族人口众多,武器先进,训练有素。就是不愿意杀生,故此束手待毙。人侵略者杀戮奸淫。 释种闻坏流离王众。是时,诸释即呼奢摩童子而告之曰:“汝年幼小,何故辱我等门户?岂不知诸释修行善法乎?我等尚不能害虫,况复人命乎?我等能坏此军众,一人敌万人。然我等复作是念,然杀害众生不可称计。世尊亦作是说:‘夫人杀人命,死入地狱;若生人中,寿命极短。’汝速去,不复住此!” 是时,流离王复至门中,语彼人曰:“速开城门,不须稽留!”是时,诸释自相谓言:“可与开门,为不可乎?”尔时,弊魔波旬在释众中作一释形,告诸释言:“汝等速开城门,勿共受困于今日。”是时,诸释即与开城门。是时,流离王即告群臣曰:“今此释众人民极多,非刀剑所能害尽,尽取埋脚地中,然后使暴象蹈杀。”
尔时,群臣受王教敕,即以象蹈杀之。
时,流离王敕群臣曰:“汝等速选好面手释女五百人。”时,诸臣受王教令,即选五百端正女人,将诣王所。
五百女人皆骂王言:“谁持此身与婢生种共交通?”时,王瞋恚,尽取五百释女,兀其手足,著深坑中。 阿含经说开门放敌军入城是魔王幻化释族人建议。谁知道放弃抵抗是不是魔王幻化呢。印度教说释迦摩尼是第九化身,专门说假话欺骗坏人让他们受报应,恐怕是因此有感而发。 当憍萨罗国大军的铁骑蹂躏释迦族小小地方时候,释迦摩尼很稀奇的得了头痛据说不能出门。神通也好,说法也好,都无法改变释迦族被灭的悲惨命运。大家一下对释迦摩尼就没了信心了。释迦摩尼只好又用因果来解释为什么自己的民族应该被奸杀掳掠。因为上辈子他们是打鱼的,吃鱼太多了。自己因为上辈子打了一条大鱼鱼头几下得了头痛云云。 释迦摩尼每次遇到难题都用因果来解释,也被总结为一条铁律。定业难转。也就是说释迦摩尼的方法能解决一些不定业。至于定业那是无法解决的。可是按照因果律,那件事不是前生注定的呢? 另外一位和佛关系亲密的国王,是摩羯陀国的频毗婆罗王是最早信仰佛教的君主。其结局确比其他人都惨。被儿子阿阇世太子关在牢中活活饿死。 迦毗罗卫,拘萨罗,摩羯陀三国的破国之灾,足以证明信佛教不可能有什么福气。也改变不了什么。只证明了定业难改。佛教逼得不得不重新捡起地狱天堂甚至建立净土来平衡信徒的心理。彻底走到释迦创教之初大力反对有神论的反面。

建议你把毗湿奴第九化身了解一下,毗湿奴第九化身是对三破论最合理的解释。


自古佛道,入家破家,入国破国,你怎么看视频

相关评论:
  • 19366546721佛教在中国广为流传,佛教之所以能够在中国盛行发展有哪些原因呢?_百度...
    华阳叶带去回教渗入印度内地。最后,印度的皇帝也改信回教了,佛教走向没落。至公元十二世纪末叶,佛教即灭迹于印度大陆。有人批判佛教“入国而破国,入家而破家,入身而破身”无益于人伦。那它为什么能在中国立足,并发扬光大呢? ……从历史上看,佛教约从公元1世纪开始传入中国。经过魏,吴,两晋到南北...

  • 19366546721牟子理惑论的书籍介绍
    华阳叶齐世有道士假张融的名义作《三破论》(入国破国、入家破家、入身破身)诋毁佛教,于是梁·刘勰作《灭惑论》,僧顺作《析三破论》,痛加驳斥。第九卷,梁武帝《立神明成佛义记并沈绩序注》一篇,阐明成佛以心为正因的道理。范缜着《神灭论》,想从佛法根本教义上推翻佛教,萧琛与曹思文均着《难神灭论》来驳斥...

  • 19366546721佛道本是一家,佛教以道教分支传入中国,有没有代表性?比如像八卦代_百度...
    华阳叶高道越来越少了!岂不是印证了古人的话,佛教“入国破国,入家破家,入身破身。”如今得加上一句,“入教破教”啦!所以我极力宣扬,反对道士讲三教合一,佛道一家的谬论。应该保持道教的特点,不要过分的强调同而忽略差异的存在。只有全体道众认识到了这点,道教的发展,才有希望了!

  • 19366546721注释、翻译《灭惑论》
    华阳叶《灭惑论》,东莞人刘勰记室所撰,与他的《文心雕龙》一样,几乎是骈体。试翻译其中部分:有人创作了《三破论》,议论道理平庸,文辞和体例鄙陋。即使是高明的道理确定在深刻的认识上,可是流言为浅薄的感情所迷惑。道听途说的东西,实在无须辩论,可是又怕它混淆视听,认为它可信。于是就选择它可辩...

  • 19366546721《西游记》中的佛与道到底是什么关系?是崇佛贬道吗?
    华阳叶5、作者只是借助于早已流传民间的西游记故事来完成一部文学巨著,自身对佛道未必有太多兴趣,故事本来源于唐僧师徒(历史上的师徒,非小说中的师徒)撰写的《大唐西域记》,自然要正面写好取经故事。6、同时,为了突出主人公孙行者的无比高大智慧的形象,自然要选取参照物做对比,而这个作为反面衬托的任务...

  • 19366546721傅奕的反对佛教
    华阳叶故它入家则破家,入国则破国。他还用历史事实揭露佛教的危害。指出,五帝三王时,无佛教,则君明臣忠,祚年长久。汉明帝始立佛寺,然只西域桑门自传其教。西晋以前,有严法禁止国人剃发为僧。万勒之后,禁令松弛,因事佛,君主昏庸,臣又奸佞,梁武帝尤足为戒。昔日褒姒一人,迷惑幽王,而能亡国。今十万僧尼,刻绘泥佛,...

  • 19366546721佛教、道教的相同点与不同点?
    华阳叶岂不是印证了古人的话,佛教“入国破国,入家破家,入身破身。”如今得加上一句,“入教破教”啦!所以我极力宣扬,反对道士讲三教合一,佛道一家的谬论。应该保持道教的特点,不要过分的强调同而忽略差异的存在。只有全体道众认识到了这点,道教的发展,才有希望了!与诸君共勉之!

  • 19366546721《李渊罢佛》的全文翻译是什么?
    华阳叶故它入家则破家、入国则破国。他还用历史事实揭露佛教危害。指出,五帝三王时、无佛教、则君明臣忠、祚年长久。汉明帝始立佛寺、然只西域桑门自传其教。西晋以前、有严法禁止国人剃发为僧。万勒之后、禁令松弛、因事佛、君主昏庸、臣又奸佞、梁武帝尤足为戒。昔日褒姒一人、迷惑幽王、而能亡国。今...

  • 19366546721学习佛教的人会放弃家庭,不就等于放弃了责任吗?
    华阳叶不是所有学习佛教的人都会放弃家庭。但是所有学习佛教的人都应该知道怎样理解和担当责任,否则就不是真正了解佛法。佛说的法是为了让我们理解生活、感悟生活,而不是背弃生活。只有各方面的准备充分了,才有出家修行的必要,否则会因为自己的欲望影响其他人的生活,这是佛祖不希望看到的。所以佛祖在世,也...

  • 19366546721假如世界上所有的人都是佛教高僧,世界会怎样?
    华阳叶如果说归一佛门是清静之事的话,那么全世界的人都修禅做高僧,那么世界会是什么样子,都慈悲为怀了,没有战争,没有强弱,也没有人欺负,没有科技,没有工业,农业,等等,那会是什么样子,我认为,看破红尘,归心佛门是消极的思想,是没有上进心的思想,现在有的高僧坐豪车,住别墅,我不明白,读一生的经书,到底读到了什么...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网