如果你是希特勒，你的进攻路线是？

如果你是希特勒，你会首先进攻那个国家？为什么？~

是我的话当然也是像他那样先攻波兰，续而对欧洲进行闪电战，因为但是德国军队强在陆军，而陆军几个将军都是闪电战的高手。希特勒输就输在空战，没有拿下英国，这是他失败的原因之一。攻打苏联采用的也是闪电战，苏联做梦都没想到会那么快对它宣战。所以打苏联开始是非常顺利的，德国最后没有拿到战争的主动权，是因为希特勒没有想到红色政权下的红军和苏联人民那顽强的抵抗能力，这是希特勒失败的原因之二。整个二战前期德国的战术是非常成功的，输只输给了地利和人和。 像上面那位所说先打俄罗斯的话，打完波兰，俄罗斯正在备战状态，如果强行拿下俄罗斯的话自己的元气也大伤了，再者也体现不出德国军队闪电战的长处。以一国之蛮力不可能在短短几年就可以灭四方之众的 。

1, 进攻苏联也是逼不得已，当时德国石油不够，必须攻打苏联，苏联有石油，打仗打的就是
钢铁和石油，
2 ，德国地理位置就处于两线作战，一战，德国首先要一拳把法国揍扒下然后立马转身调头打俄国，如果这两做不到他不会赢。

历史可以倒退

老希 肯定早点把原子弹V-2导弹给造出来,争取在1942年末.

斯大林格勒格勒负隅顽抗那么久,直接扔颗原子弹进去不久解决了吗?

再用原子弹消灭英国美国,世界就征服了.

实际上历史中的进攻路线已经达到称霸欧洲的目的了吧。
主要在苏联失利的吧

历史已经证明了，没有最佳路线。如果非要选择一个，那就是美国路线——强大的国力+适度控制=世界霸主。

最开始的进攻路线比较好，但是败笔就是他没有在合理的时候去攻打苏联和将美国拖下水。他应该先平定了西欧，再向北非开路，由北非攻打土耳其，用土耳其做跳板，再去招惹苏联。东线由陆军由土耳其进入苏联，包抄与德国接壤的波兰，用在已经进入土耳其黑海的海军掩护陆军撕破苏波防线，西线由本土精英部队强攻苏联，呈两面夹击攻势进入苏联。再由与德国结盟的日本从苏联东海岸进兵，减缓苏联红军对德国陆军的压力，迫使苏联东西不能向顾，由此彻底瓦解苏联红军。
当时美国经济与军事实力比较强，不应该做能够让美国介入欧洲事务的任何事情，比如说强攻英国，英美本是同根，打英国是比较失败的。
如果按照我上面说的，将苏联打下之后，就应该用缓兵之计，与美英签订互补侵犯条约，修养生息，将当时德国强大的科技优势发挥出来，用当时最先进导弹技术、原子弹技术遏制英美想要反攻西欧的打算（当时世界科学界的中心是在德国，而不是美国），之后以科技优势将英国包围起来，围点打击美国的进犯，打击美国想要救援英国的想法，将欧洲最后一个钉子去掉。
之后，以强大的科技优势所武装起来的军事打击，结合经济打击、宣传打击等其他手段将第三帝国的眼中钉全部拔除，逐步统一全球。

法，西，然后挥师北上，占领斯堪地那维亚半岛，获得足够出海口。和苏联修好，暂时不瓜分波兰。养精续锐一口气灭了英国，然后再打其他的欧洲小国。只称霸欧洲的话，苏联的立场很关键。

---

如果你是希特勒，你的进攻路线是？视频