古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

战国以前的战争规模较少,频次较低,人们习惯于列阵而战,击鼓而进,鸣金而退,对方高挂免战牌则停止进攻。那时的战争并非要全歼灭对方,而是要打服对方,只要对方认软服输就可以收兵回国了。因此战国以前的战争一方高挂免战牌后,对方就不会再进攻,而是择日再战;战国时代战争的规模越来越大,频次越来越高,战争的目的就是歼灭对方的有生力量,为了取得战争的胜利可以不择手段,因此再高挂免战牌就一点作用没有了,对方想打你就打你,不想打你可以撤退。免战牌的失效反应了战争越来越残酷,也反应了战争的方式越来越多种多样。

战国以前华夏大地邦国林立,各国的军事规模都不是很大,战争的方式也比较简单而直接。交战双方互下国书,说明战争的理由与目的,然后约定时间、地点决战;两军相遇后先列阵,再相互申明战争的理由与目的,如果有一方服软认输则不用再战;如果双方无法达成协议,那就击鼓而进,鸣金而退,一天就决定出胜负了。在战争中一方高挂免战牌,对方就不会再进攻,而是约定时间再战。当时各国都遵守这些战争规则,可以理解成贵族之间的文明战争。宋襄公不击楚国的半渡之兵,晋军为报楚国对晋文公的礼遇而主动后退三舍,这些都反应了当时的战争规则。

战国时代战争的目的发生了根本改变,由称霸战争变为兼并战争,目的就是要消灭对方,于是战争的规则发生了改变。以前都是春秋两季作战,后来就得随时都可以作战;以前都是约定时间、地点直接决战,后来变成你打你的,我打我的,在穿插迂回的混战中寻找决战的时机。以前都是认输即可,现在认输了也会消灭你,战俘通常不被杀害,后来也可以杀了。以前的战争是实力的决斗,现在除了硬实力比拼,更开始拼软实力了,软实力就是计谋。

后世的战争发展下来,除了正面决战外,更多的是偷袭、劫粮道、围点打援、声东击西;除了武器相拼外,还有了火攻、水攻、毒攻等等形式。因此再挂免战牌,对方可以强攻,也可以围攻,还可以偷营袭寨,没有人会来管你是想战还是想休战,我愿意咋打就咋打,我该干嘛就干嘛!当然如果你的营寨防御力强,我强攻会导致伤亡巨大,你挂了免战牌我也可以不打,并不是因为我不想打,而是为了减少自己的伤亡。如果我明知你粮草兵器不足,想挂牌拖延时间,我必然直击而入,将你全部消灭。



古代的“免战牌”代表着君子的战斗风格诚实,如果违反了,会被天下耻笑。所以在古代,一方挂了免战牌,另一方不能强攻。

由于城池易守难攻,使得对手不敢进攻,相互对峙的情节还是存在的,在这里那一面坚固的城墙已经起到了“免战牌”的作用。
冷兵器时代并没有火炮这种攻城利器,如果强攻的的话,只怕会损兵折将,无功而返。

不能。免战牌,是一种双方对战时向敌方宣布或要求停战的牌子。而且古人大多是讲信用的,都会遵循。


古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?视频

相关评论:
  • 15852163855古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
    曹桑广免战牌也不是真正的牌子,而是一种抽象的说法,一种停战的宣言,不过是单方面发出的。一般来说,古代战争双方的素质都比较高,所以当一方挂出免战牌之后,另一方也会遵守约定而不攻打这个地方。

  • 15852163855古代交战中一方高挂免战牌,另一方为何就停止进攻了?
    曹桑广这是因为城池的防御性能非常好,守城的手段和装备种类又很齐全,一般都属于易守难攻的类型,古代的攻城器械相对落后,并不能起到理想的进攻效果。如果不计后果的强攻城池,付出的代价将会非常的惨烈,正常的将领不会这么傻。在守城一方挂起免战牌,就表明自己已经决定死守不出,采取最稳妥的守城方法,就算你...

  • 15852163855古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?
    曹桑广其实这种说法是不对的。因为免战牌并没有什么特殊的魔力,在与对方进行交战的时候,并不会看到对方挂出免战牌就会停止战争。因为打仗讲究的是快速,一旦给了敌人休息的机会,同样就会阻碍自己军队获得战争的胜利。对敌人的同情就是对自己的残忍,所以古代人也并没有那么傻会给敌人这种休息的机会。要知道双方...

  • 15852163855古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    曹桑广在古典演义小说中,我们经常看到,打仗的时候,如果一方打不赢,高挂“免战牌”,另一方就会停手不打。直到免战牌被取下来以后,战争才会继续。那么,在古代真正的战争中,这样的情况会不会出现呢?很多人的第一感觉就是,这样的情况只可能出现在小说中,真实的战争中是绝对不会出现的。不过我想说的是...

  • 15852163855古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为啥就无可奈何?
    曹桑广其实这种高挂免战牌是古代战争的一种约定俗成的规矩,一般在战场上,不管战争多激烈,双方仇恨有多深,都是不能够违抗这样的规定的,只要是对方挂了免战牌,另一方是绝对不能够去进攻对方的城池的,只能够无可奈何的回到帐中思考,怎样将对方逼出来。我们在看《三国演义》的时候,其实经常看到这样的场面...

  • 15852163855在古代战场为何一方挂免战牌,对方就会配合停战(主要是在春秋时期)_百 ...
    曹桑广古代打仗为何一方挂免战牌,对方都会停战 历史上确实是由免战牌的存在的,最早的起源就是在春秋时期,并且也就只在春秋时期适用,那时候,如果一方挂出免战牌的话,另一方也是一定不会强行攻打,会配合对方停战,但是为什么会这样呢。其实,早在春秋时期的战争,并不像后来这样的残忍,那时候的人们之间是讲究...

  • 15852163855古代打仗为何一方挂“免战牌”,双方都休战?对方非要打会如何?_百度知 ...
    曹桑广古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?想必喜欢看古代的小说或者是古装剧的朋友们都见过这种场景。当一方高挂免战牌的时候,另一方也并不会进攻,只是会在城下叫骂,让他们出城迎战。免战牌真的存在吗?为什么会这么管用?假如一方挂了免战牌,对方非要攻打会怎样?首先要说明的是...

  • 15852163855为何古代双方打仗有一方挂免战牌,另一方就不进攻了呢?
    曹桑广古代打仗一方高挂免战牌,为何对手真就听话不进攻?难道不能强攻 但凡是是喜欢看古代小说演义,还有电视剧的朋友,总是会碰见这样的情节,敌军阵中来了一个非常厉害的对手,我军就赶快缩在营寨当中,高挂免战牌商讨对策,敌人看见了免战牌,还就真的慢慢的等待,一直到我方肯应战。这也不由得让人感到好奇...

  • 15852163855古时打仗一方高挂免战牌,另一方真的会停止进攻吗?
    曹桑广如果打仗的时候有一方挂上了免战牌,是肯定不会停止进攻的,这只是一些成天空想的文人幻想出来的东西,然后加工到文化作品里面的,历史上根本不可能存在有免战牌就可以不打仗这个说法。要知道在古代战争,只要一发动少,至少有几万人参与,数十上百万人进行厮杀,统帅军队的将领但凡作战能力稍微差一点都有...

  • 15852163855为啥交战的时候一方挂起免战牌,另一方就会停止进攻?
    曹桑广战争是残酷的,就算是挂出免战牌也改变不了什么事实,该来的战争始终会来。所以高挂免战牌实在是多此一举,自然没有人愿去做这多余的事情。不过,虽然历史上不曾有免战牌,但是现在“免战”这个词已经火了。若果两个人闹起了矛盾,陷入了互相争吵的境地。那么一方挂起“免战牌”,...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网