为什么金庸不以秦朝为历史背景创作武侠小说呢？

~

一部由马华干执导，李现、李一桐、刘奕君、姚笛、赵圆瑗、何润东等主演的古装武侠电视剧《剑王朝》在网络上播出。这部古装武侠电视剧不但是李现的首部古装剧处女作，也是冯小刚监制的首部电视剧，上映之后备受关注。

《剑王朝》小说的背景，放在灭掉了韩国、赵国、燕国、魏国、楚国、齐国的秦朝。这是一个罕见的做法。因为在这之前，很少有当代作家以秦朝为背景来创作武侠小说。

金庸是当代武侠小说作家里的佼佼者，一生创作了《书剑恩仇录》《射雕英雄传》《天龙八部》等15部武侠小说，即"飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳"，加上一部不太出名的《越女剑》。金庸创作武侠小说有一个特点，即绝大部分故事都有具体的历史背景，相当一部分人物也有历史原型。总体来说，金庸武侠小说发生的历史背景，有宋朝（《射雕英雄传》《神雕侠侣》等），有元朝（《倚天屠龙记》），有明朝（《碧血剑》《侠客行》等），有清朝（《鹿鼎记》《书剑恩仇录》等）。

梁羽生是金庸之外的另一名著名武侠小说家。梁羽生是新派武侠小说的"开山鼻祖"，以多产著称，创造小说的数量远远高于金庸，一生创作了35部武侠小说。梁羽生的武侠小说也都有历史背景，而且有很清晰的时间线。盘点这35部武侠小说，梁羽生从唐朝一路写下来，一直写到了清朝。

在金庸、梁羽生之外，不管是古龙，还是温瑞安，以及其他武侠小说家，都极少将武侠小说的背景放在秦朝。只有香港武侠小说作家黄易写了一部《寻秦记》，算是填补了以秦朝为背景的武侠小说的空白。

这是什么原因呢？分析一下，大致有以下两点原因。

一是秦朝现存资料较少，不利于创造武侠小说。

对于金庸、梁羽生等比较严谨的武侠小说家来说，资料越少，越难下手创作。以金庸为例，他自己曾经说过，只写自己擅长的东西，对自己不擅长的就绕开。所以金庸的小说里很少描写女性的心理活动。同理可证，金庸对秦朝，以及后来的汉唐了解不多——金庸晚年到剑桥大学攻读博士选修的就是唐朝历史，自然就不会以秦朝为背景来创作武侠小说。金庸如此，其余作家也不例外。

黄易为什么会写《寻秦记》呢？其实，严格地说来，《寻秦记》是一部历史穿越小说，而非真正意义的武侠小说，因此作者能够天马行空、我行我素地进行发挥。正是因为这样，《寻秦记》里出现了大量历史常识错误，为读者所诟病不已。

二是秦朝管理太严厉，缺乏武侠人物活动的空间。

在武侠小说描写得较多的唐朝、宋朝、明朝、清朝，朝廷对江湖的管束力度不大，给予了武侠人物一定的生产空间。朝廷甚至还鼓励民间习武，在文进士之外，设立了武进士，让民间习武之人有了进入庙堂的机会。

这一切，在秦朝是不可想象的。秦朝采用了韩非子的法学思想来治理国家。韩非子说过一句很有名的话"儒以文乱法，侠以武犯禁。"韩非子主张对儒家和侠客都进行严厉打击。于是，有了"焚书坑儒"，有了收缴天下兵器铸成12个大铜人像，即12金人。如果将武侠小说的背景设置在秦朝，那么武侠人物的刀剑等兵器从何而来？

同时，秦朝在全国范围内建立起了较为完善的户籍制度，不允许平民随意离开户籍所在地。在武侠小说里，各种角色行走江湖，自由自在——这样的事情，在秦朝绝无可能发生。

综上而言，秦朝没有江湖，不具备发生武侠故事的土壤，武侠小说家当然不会把故事的背景设定在秦朝。

因为秦朝存在时间太短了，而且秦汉时期年代久远，那时候是战乱时期，不利于武侠人物创作。

一方面是因为秦朝非常短暂，而且也并没有留下特别多的记载，所以很难有所依据，另一方面是因为，秦朝的治理非常严格，所以很少会出现侠客这样的人物。

因为秦朝那一段历史没有什么可以改编的啊，那只是一场统一战争而已，而不是像明清那么刺激。

我认为最主要的原因是金庸写的都是言情小说，而在秦朝的时候统治者对文人进行了非常大的打击，遗留下来的文化知识少之甚少所导致的结果。

---

为什么金庸不以秦朝为历史背景创作武侠小说呢？视频