朱自清和沈从文的散文成就过誉了吗？

~

在普通人的意识里，朱自清和沈从文的散文成就是比较高的。所以在有些人看来，二人的散文成就有可能被低估而不是过誉。从创作风格上来看，朱自清和沈从文有很大的不同点，但是在艺术成就上来评价的话，二者都是散文界不可忽视的所在。

一、朱自清的散文成就过

在散文界，朱自清的地位是比较高的，他的作品浅显易懂而且唯美真实，打破了白话不能用于创作“美文”的桎梏。其散文题材广泛，有抨击黑暗的、有描写人间真情真爱的，还有描写自然景物的，各有风韵和特色，深受世人喜爱。

和其他散文家不同的是，他有多篇散文著作被当作典范收入现行的中小学教材中，成为培养文学青年的“养料”。不仅如此，朱自清的作品讲究真情、真感，对影响中国新生代的文学创作意义重大，所以说，他的散文成就不是过誉，而可能被低估。

二、沈从文的散文成就

和朱自清不同的是，沈从文的小说更为著名。但是他并没有按照旧有的体式来写小说，而是将散文、诗歌引入小说中，打造了原汁原味的湘西美景、“美人”和风土人情。丰富了散文、小说的艺术形式，为世人创造了一个真实而又纯净的心灵“家园”。

上个世纪80年代初，“沈从文热”出现，自此之后，研究和认可沈从文的人越来越多。他的诸多作品流传于世，也让更多的人接触到他的作品，感受到沈氏作品的魅力。这些作品鼓励了一些人进行新的尝试，为丰富小说和散文的艺术形式作出了贡献。

朱自清向世人呈现了真实自然的人间真情、唯美娴静的自然风景，而沈从文用细腻、淳朴、带有地域特色的描写为世人打造了“世外桃源”，两者的艺术成就都没有过誉，是值得后人关注和称颂的作家。

我觉得朱志清和沈从文先生他们的文章非常的出色，他们的散文尤为经典，他们文章用的修辞，用的写作手法都是比较高明的，而且文章有深度。所以这两个人的散文成就并没有过誉，而是真正意义上的大师一级。

并没有过誉。沈从文和朱自清的散文都是一绝，很生动形象描述出了情感。

朱自清和沈从文的散文，在中国的文学史上是占有重要的地位的，而且两位的散文风格都别具一格，所以不存在成就过誉。

沈从文的散文没被过誉，反而被低估了，而朱自清的散文是有几篇被高估了，导致整体被低估。

---

朱自清和沈从文的散文成就过誉了吗？视频