家委会有存在的必要吗？

中小学校里的家委会，是否有存在的必要？你怎么看？~

中小学里的家委会是有必要存在的。我个人支持公平公正的家委会，但同时我也反对那些不健康的家委会。

一、家委会存在的必要性家委会是“学校家长委员会”的简称，学校之所以成立家委会，其目的就是加强家长与学校的联系，能替家长反应教学意见，能了解孩子在学校的情况。从而加强家校互动，促进学生成长。
除了上面提到的，家委会还有一个重要的职责就是帮助老师分担，如采集学生家长信息、完成各个平台任务、签字确认等等。包括一些集体活动，有了家委会的存在，班主任就不用一个人或者是单独找家长去完成。
还有家委会还能利用家长的资源为孩子们开设各种活动、各种有意义的课堂，如有的同学爸爸是牙医，就可以开设一次关于牙齿健康的课程。
我个人认为家委会是有必要存在的，利用好了对老师、对家长、对学生都是好处多多。

二、不健康的家委会应该要严惩很多人厌恶家委会的原因是因为有些个别的家委会把风气带偏，利用手里的资源实行差别对待，冷了班里其他同学，嘲讽家长，乱收班费等现象，把家委会名声搞臭。
针对这样的家委会，我作为一名家长我也是非常厌恶的，针对这样的家委会应该要严惩，家长学校老师应该要及时反馈，及时更换家委会成员，杜绝这种产生不健康的家委会。

三、互相监督，以身作则家委会的成立是为了方便了老师、家长、学生，但是要记得不要被一颗老鼠屎坏了一锅汤，当发现不公平不公正的事情时，一定要记得及时反馈，反馈给班主任，反馈给校领导，总之要互相监督，不能被欺压不能被差别对待。
人人都做到互相监督，人人都以身作则，那么不良风气自然就会消失不见。
不要以敌意的眼光去看家委会，家委会是家长们免费为老师为学生为家长服务，正常工作应该积极配合给予理解，如果面对不正常工作应该要第一个站出来去拒绝反对。

新学年来了，不少新生家长在疑惑，家委会是什么，有没有必要加入家委会。

让我以过来人的身份，向大家讲一下经验吧。

石头刚上幼儿园的时候，老师得知我是全职妈妈，便很热情地邀请我加入家委会。当时我还对这个组织毫无概念，还问老师我要做些什么。老师表示，就是组织一些集体活动，幼儿园搞活动时来帮帮忙，帮老师在群上解答一些家长的疑惑，因为有些家长有时会不理解幼儿园的一些做法，需要家委会的成员来当和事佬。

当时我还没想明白老师的这段解释，后来我才明白，原来就是其他家长提出投诉和质疑时，家委会的成员就以家长的角色，劝他理解老师，体谅老师。这样一来，家委会就成了老师和学校的工具，而不是代表家长、为家长服务的组织。

我并不喜欢这个定性，所以后来我以怀孕为由，退出了家委会。

在当家委的两年里，我和其他家委混得比较熟。其实大家都是为了孩子好的热心家长，素质也比较高，但当时的家委会主席似乎是家委会里最无能的人，只顾着讨好老师。

后来我总结了一下，似乎我认识的家委会主席，都特别爱讨好老师，而不是真正为班做事，也是因为这个出发点，才会自荐当主席的。

不过幼儿园时期的家委会，还是让我对家委们有比较好的感觉，他们都是办实事的人，搞起活动来不遗余力，而且说出来可能有人不信，但有些家委还自掏腰包买水买食物来搞活动，因为动用班费的话，怕部分家长有意见。所以家委们都是有钱出钱，有力出力。与这些家委相处的过程中，让我对家委会有非常正面的理解。

如果没有家委们的付出，谁来做这些吃力不讨好的事呢？像是开学前找人搞卫生，节庆活动前要人布置场地，活动过后又要人清理现场，都是需要家长义工来帮忙的。正是因为有了家委，其他工作繁忙的家长才这么省心，到时间就直接来参加，活动一结束就带孩子离开。

有人问，家委们把活动搞好了，老师干啥去了？关于这个问题，我也一直是矛盾的。

一方面，3名老师和8个家委一起忙活了两三个小时，才把场地布置好，如果只有3个老师自己搞，不知道他们要做到什么时候。

另一方面，我个人非常讨厌把学校的工作转交给家长。

像是搞活动，老师会讲得非常清楚：幼儿园只是借场地给你们，老师只是辅助你们，活动主办方是家委会。但明明那就是幼儿园提出要搞的活动，家委们只是按要求办事。

学校一直提倡家校互动互助，到底是怎样互助呢？老师帮忙照顾教育我们的孩子，是他们的工作；家长帮助学校做各种义务劳动，却不是家长的工作，家长还有自己的工作。所以这种互助，其实就是单方面的，因为家长和老师并不是处于一个平等的地位。

这就是我当了两年家委后，对家委会的一些认识，以及对它的爱与恨。

石头上一年级后，我不再当家委了，好在老师也没叫我加入，不然我是打算婉拒的。

然后，我看家委会的眼光就完全变了。

不知道为什么，小学的家委们，普遍素质不如幼儿园的家委。收班费的时候倒是态度很好，平时问一些问题就比较冷漠。只要有家长提出老师的一些问题，家委们就会马上跳出来说，老师很忙的，所以无法及时回复大家，老师很辛苦的……反正说一堆体谅老师的话，让真正提出问题的家长的话，淹没在一堆彩虹屁里。

这里吐槽一句题外话：我想劝劝某些家长，拍马屁适可而止啊，老师转发个通知，就不必回复一句“您辛苦了”，老师到底有多脆弱啊，转发个信息都觉得辛苦，而且你们快刷屏刷到我看不到关键信息了。

言归正传，由于我不再是家委，就开始听到其他妈咪对我说家委会的坏话了。有人说当家委就是为了贪污班费，有人说当家委就是想在老师面前表现，好让孩子得到特殊待遇，有人说当家委的人就是闲着没事干……最初，我还有点为他们说话，毕竟自己也当过家委，觉得自己也不是这样的人，加入家委会完全是出于热心，觉得自己有时间和精力，又不懂如何拒绝老师的邀请。

而且我一直认为，老师又不闲，哪可能特别给谁特殊待遇呢？何况家委又不是只有一两个人，老师难道还得关注这么多人吗？

结果证明，我还是太天真了。

评少先队员的时候，家委的孩子，全部评上了，其他普通家长的孩子，一个都没有。所以他们的孩子真的很优秀吗？并不是的。老师也不是看不出来哪个孩子更优秀，所以她选了一个普通的成绩好的孩子当班长，但那个孩子没评上少先队员，也没评上三好学生，因为评上三好学生的，依然是家委的孩子。

这是我第一次发现家委会带来了不公平的事情，但还好我家石头一向调皮捣蛋，成绩中等，我没有期待过他能评上少先队员或三好学生，所以这个不公平事件，并没有太影响到我。比较影响到我的，可能是石头上自习课和家委会主席的孩子说话，被老师留堂，但家委会主席的孩子直接走了，只有石头和我要在学校门口挨老师批评吧。

但我不后悔没有当家委，如果要替这种班主任办事，我会非常难受，迟早要找理由退出的。

之后的种种小事，都让我觉得，家委们已经完全成了班主任的“爪牙”。

总的来说，家委会成立的出发点本来是好的，但在一部分私心较重的家委的带领下，家委会已经完全变味。再加上学校方面也会不断地引导家委会去做一些本来应该由学校做的事情，家委会的性质已经变成了代表学校和班主任说话，而不是代表家长们。

但是，如果你有时间和精力，我是真心建议你加入家委会，对你的孩子肯定有一定的好处，老师和你也会有更多的沟通，也可以及时了解学校的最新情况，还可以监督家委会里的其他人，或许加入的家长多了，家委会的性质能变回来也不一定呢。我希望全部家长轮流当家委，而不是一味地否定家委，却不肯做那些义务劳动。

你们班的家委会是怎样的呢？你们加入了吗？

随着现在经济的发展，国民素质得到了很大的提升，人们的物质生活逐渐变得丰富的同时也开始追求精神生活上的满足。教育得到了越来越多的人的重视，很多家庭甚至觉得可以节衣缩食来满足孩子接受到更好的教育。对孩子的教育也成为了大家关注的重点。

一切为了学生，为了一切学生。是一句响亮的口号，大部分的老师、家长和学校都是为了让孩子能够接收到更好的更优质的教育而做出了一系列灵活的改变，在学生和学校之间老师是桥梁，同时家长和学校老师之间也需要进行沟通，由于一个班级学生很多，由一个老师同时对接很多学生的家长，有时同样的问题和事件，需要一遍又一遍地重复，无形之中老师的工作量增大了。为了方便家校联合，促进老师和家长之间的沟通，一种新的角色就诞生了——家委会。

家委会组织也就是选出一些时间上或者能力上比较出众的家长，来充当全体学生家长的代表，由家委会成员负责传达老师的意思和家长进行沟通。这样减少了老师的工作量，同时也能够将完整的意思传达给每位同学的家长。家委会在成立之初的主要职能仅此而已。

但是不知从何时起，家委会好像变了味道。近日来，不断有关于家委会的新闻曝光，首先就是家委会成员的背景，一中学家委会成员基本上全是机关单位工作人员，学历引起人们的广泛关注。

后来又连续有家长鸣不平，说自己的孩子所在班级要进行班委竞选，孩子准备了满满一张纸演讲稿，第二天一到学校，演讲稿还没有拿出来，班主任就指出了几名孩子，让大家在这几名同学中选择，而那些被班主任指名的孩子几乎全都是家委会成员的孩子。

还有近日来曝光的一则新闻，也引起了网友的广泛关注，家委会成员组织收取班费，每个孩子需要交2000元班费，班上有那么多孩子，一个孩子缴费2000，合计下来班费超过了5万，面对数额巨大的班费，引起了很多家长和网友的质疑。还有类似家委会组织在节假日期间组织家长给老师送礼，类似的新闻不计其数。让人们不禁发出疑问，家委会还有存在的必要吗？

家委会还是原来的家委会吗？

很多家长都质疑家委会收取数额巨大的班费究竟是用来干嘛的，要求将班费消费的详细清单列出来。这件事在网上火起来之后，校方坚称并不知情，老师也认为家委会收集班费不在自己职权范围内。

我认为，家委会只是负责传达信息的一个窗口，而不是一些人动歪脑筋敛财的不法之地，更不是为了给自己的孩子争取特权的捷径，也不是卖弄家庭实力和自身背景的大舞台，当家委会偏离了他原来的职能，那么，也就没有继续存在的必要性了。

随着现在经济的发展，国民素质得到了很大的提升，人们的物质生活逐渐变得丰富的同时也开始追求精神生活上的满足。教育得到了越来越多的人的重视，很多家庭甚至觉得可以节衣缩食来满足孩子接受到更好的教育。对孩子的教育也成为了大家关注的重点。

一切为了学生，为了一切学生。是一句响亮的口号，大部分的老师、家长和学校都是为了让孩子能够接收到更好的更优质的教育而做出了一系列灵活的改变，在学生和学校之间老师是桥梁，同时家长和学校老师之间也需要进行沟通，由于一个班级学生很多，由一个老师同时对接很多学生的家长，有时同样的问题和事件，需要一遍又一遍地重复，无形之中老师的工作量增大了。为了方便家校联合，促进老师和家长之间的沟通，一种新的角色就诞生了——家委会。

家委会组织也就是选出一些时间上或者能力上比较出众的家长，来充当全体学生家长的代表，由家委会成员负责传达老师的意思和家长进行沟通。这样减少了老师的工作量，同时也能够将完整的意思传达给每位同学的家长。家委会在成立之初的主要职能仅此而已。

但是不知从何时起，家委会好像变了味道。近日来，不断有关于家委会的新闻曝光，首先就是家委会成员的背景，一中学家委会成员基本上全是机关单位工作人员，学历引起人们的广泛关注。

后来又连续有家长鸣不平，说自己的孩子所在班级要进行班委竞选，孩子准备了满满一张纸演讲稿，第二天一到学校，演讲稿还没有拿出来，班主任就指出了几名孩子，让大家在这几名同学中选择，而那些被班主任指名的孩子几乎全都是家委会成员的孩子。

还有近日来曝光的一则新闻，也引起了网友的广泛关注，家委会成员组织收取班费，每个孩子需要交2000元班费，班上有那么多孩子，一个孩子缴费2000，合计下来班费超过了5万，面对数额巨大的班费，引起了很多家长和网友的质疑。还有类似家委会组织在节假日期间组织家长给老师送礼，类似的新闻不计其数。让人们不禁发出疑问，家委会还有存在的必要吗？

家委会还是原来的家委会吗？

很多家长都质疑家委会收取数额巨大的班费究竟是用来干嘛的，要求将班费消费的详细清单列出来。这件事在网上火起来之后，校方坚称并不知情，老师也认为家委会收集班费不在自己职权范围内。

我认为，家委会只是负责传达信息的一个窗口，而不是一些人动歪脑筋敛财的不法之地，更不是为了给自己的孩子争取特权的捷径，也不是卖弄家庭实力和自身背景的大舞台，当家委会偏离了他原来的职能，那么，也就没有继续存在的必要性了。

家委会没有必要存在，留意有三：
一、家委会是干什么的？大家都心知肚明，就是为了讨好老师才搞起来的。刚开始成立这个所谓的家委会，美其名曰“为了孩子，方便与学校沟通”，其实就是为了逢年过节给老师送礼物而成立的，为了避免出现攀比，所以成立一个家委会，每人都出一样的钱，买礼物送老师，避免老师厚此薄彼，后来就慢慢的变味成了某些老师敛财的路径，而发起者还说这个是自愿，“真是自愿”？方便沟通，有老师组装的班级群啊，有什么事自己和老师沟通不好？还要多一个中间人传话？
二、老师若真的要记情，记得也是家委会发起人的情，因为最终是这人把礼物和财物交到老师的手里，至于其他的家长，老师会记你什么好呢？因为他（她）那有心思去看去想到底是多少人，都有谁给了。都说了，没有攀比就没有伤害，就是这些心里想着要老师对自己孩子好的家长的心思助长了某些没有师德的老师有了这样的心思。大家都不送礼，试问，家委会还有存在的必要？
三、其实老师对不对他（她）的学生好，会不会厚此薄彼，这肯定是会有的，但90%的老师都很好的，他们不会过多的偏袒或有意忽略某一个学生。老师对学习好的，都要好很多，对学习差的，就要差一些，这也是普遍现象，所以，要想老师特别注意你家孩子，成绩好才是最关键的，因为老师不可能用自己私人时间给你家孩子补课。因此，家委会也没有必要存在。因为家委会除了掏钱，几乎没有什么可以做的了。

学校的家委会是干什么的，有没有存在的必要，家长有没有必要参加？近年来一直是家长们纠结的问题。家委会是由学生家长代表组成，代表全体家长协助学校或班级开展教育活动，支持和监督学校做好教育工作，协助老师处理班级日常事务。比如班级打扫卫生，课外活动的后勤支持等。家长有没有必要参加，就是仁者见仁智者见智了。我的儿子今年刚刚上小学一年级，但是我们这里已经严禁学校及班级组织成立此类组织和建立任何的网络班级群了。说起来，没有家委会觉得真的还挺不方便的，比如开学班级需要打扫卫生用具，学生做名牌，买个盆栽、窗帘，没有人组织老师一个人忙的焦头乱额。再说说我的一个同学的经历吧：她的孩子今年上小学三年级，在孩子刚刚入学的时候，抱着对孩子好的想法，就直接加入了。
三年来，用她的话说苦不堪言，家委会成员一般都是全职带孩子的妈妈，他们平时没有事情做，把这个看成一个权力机构，经常整一些不必要的事情，如果有人不愿意就从各方面向其他家长施压，她是一个职业女性，每天除了忙不完的工作，还要不胜其烦的处理这些事情。而当初想为孩子谋一些好处的想法也是错的，她说在班级里老师并没有特殊的照顾哪个孩子，都是靠孩子们自己实力努力争取的，只是可能比别人多了一些和老师沟通的机会。
所以，要不要进家委会，还是看家长自己的意愿。如果家长时间比较充裕自由，想多接触一些学校的老师和学校活动，完全可以加入；如果你自己的工作已经很忙了，加入就意味着要牺牲自己更多的时间影响工作影响休息，付出比别人要更多。最后，个人觉得家委会如果只是简单的协助老师处理班级日常工作，没有其他变了味的东西，还是有必要存在的：时间充裕的家长可以加入，给孩子们当好后勤，创造更好的学习环境。

随着现在经济的发展，国民素质得到了很大的提升，人们的物质生活逐渐变得丰富的同时也开始追求精神生活上的满足。教育得到了越来越多的人的重视，很多家庭甚至觉得可以节衣缩食来满足孩子接受到更好的教育。对孩子的教育也成为了大家关注的重点。

一切为了学生，为了一切学生。是一句响亮的口号，大部分的老师、家长和学校都是为了让孩子能够接收到更好的更优质的教育而做出了一系列灵活的改变，在学生和学校之间老师是桥梁，同时家长和学校老师之间也需要进行沟通，由于一个班级学生很多，由一个老师同时对接很多学生的家长，有时同样的问题和事件，需要一遍又一遍地重复，无形之中老师的工作量增大了。为了方便家校联合，促进老师和家长之间的沟通，一种新的角色就诞生了——家委会。

家委会组织也就是选出一些时间上或者能力上比较出众的家长，来充当全体学生家长的代表，由家委会成员负责传达老师的意思和家长进行沟通。这样减少了老师的工作量，同时也能够将完整的意思传达给每位同学的家长。家委会在成立之初的主要职能仅此而已。

但是不知从何时起，家委会好像变了味道。近日来，不断有关于家委会的新闻曝光，首先就是家委会成员的背景，一中学家委会成员基本上全是机关单位工作人员，学历引起人们的广泛关注。

后来又连续有家长鸣不平，说自己的孩子所在班级要进行班委竞选，孩子准备了满满一张纸演讲稿，第二天一到学校，演讲稿还没有拿出来，班主任就指出了几名孩子，让大家在这几名同学中选择，而那些被班主任指名的孩子几乎全都是家委会成员的孩子。

还有近日来曝光的一则新闻，也引起了网友的广泛关注，家委会成员组织收取班费，每个孩子需要交2000元班费，班上有那么多孩子，一个孩子缴费2000，合计下来班费超过了5万，面对数额巨大的班费，引起了很多家长和网友的质疑。还有类似家委会组织在节假日期间组织家长给老师送礼，类似的新闻不计其数。让人们不禁发出疑问，家委会还有存在的必要吗？

家委会还是原来的家委会吗？

很多家长都质疑家委会收取数额巨大的班费究竟是用来干嘛的，要求将班费消费的详细清单列出来。这件事在网上火起来之后，校方坚称并不知情，老师也认为家委会收集班费不在自己职权范围内。

我认为，家委会只是负责传达信息的一个窗口，而不是一些人动歪脑筋敛财的不法之地，更不是为了给自己的孩子争取特权的捷径，也不是卖弄家庭实力和自身背景的大舞台，当家委会偏离了他原来的职能，那么，也就没有继续存在的必要性了。

---

家委会有存在的必要吗？视频