初二 物理 串联电路中，两个灯泡亮度相同，能否说明串联电路中电 请详细解答,谢谢! (27 9:57:57)
来自： 更新日期：早些时候
串联电路中电功率越大灯泡越亮还是暗~
1、灯泡亮度相同是什么概念？
2、串联电路电流与功率，这二者有何关联以及是否等价？
对于这两个问题我这样回答：
1、灯泡的亮度实际上是灯泡功率的体现，二灯泡亮度相等说明二者功率相同。
2、功率的一般表示为 P=U*I=I2*R。
搞清楚了上面两个问题，就可以很明朗地对你的问题进行解答：
当两个灯泡电阻值 R1=R2 相等时，功率（即亮度）相同说明通过两灯泡的电流相同，原命题是成立的；
当两个灯泡的阻值不等时，从理论上说，串联时是不可能具有相同亮度的。
这个条件是推不出那个结论的，，你取的2灯型号一样那么串联还是并联亮度都一样，那就可以得出：串联和并联电路的电压电流都处处相等 这样一个错误结论了，事实上应该取不同规格的灯泡做这个实验，它们串联起来亮度不同，但是用电流表测量恰恰说明它们的电流是相等的。
可以打个比方：一个班中2个同学高度相同，能否说明这个班的同学个子都相同呢？
不能。实际点说，灯泡的亮度不可测量（你是可以测，但你有那本事还不如……）。理论上说，灯泡的亮度和本身参数有关，你没说是同规格的灯泡，就算“一样亮”也不可说明。
你是考虑老师课堂的演示吧？
合理的实验应是串联两个电阻（不用一样的），分别并联电压表，除一下可到电流，发现相等。
应该是处处相等,实验中也许某些因素有些影响但是差距肯定是十分微小的,可能是电源问题,也可能读数有问题,不过串联电路电流处处相等是大家公人的,一般题目中也不会出到这种问题
串联电路中，两个灯泡亮度相同与否，不能说明串联电路中电流处处相等。用一个节能灯，和一个普通灯泡串联时，因为电流相同，导致亮度不一样，但电流还是相同的。
是相等的，串联电路中电流是相等的，电压是不相等的，灯泡在电路中只能分压不能分流，并联反之。
初二 物理 串联电路中，两个灯泡亮度相同，能否说明串联电路中电 请详细解答,谢谢! (27 9:57:57)视频
相关评论：
1）因为功率P=UI,即W=VI,又因为I=V/R,所以W=V*V/R,从这个公式看出单个灯泡的功率W越大，在电压不变情况下，它的电阻越小。
2）在串联的电路中，因为电流是一样大的，那么功率大的灯泡获得的功率是P=UI,即W=VI。因为V=I*R,所以W=I*I*R。根据上面（1）计算，它的电阻是小的，所以它的功率反而小。
3）所以串联电路中电功率越大灯泡的实际功率越小即越暗。
在串联电路中只要有灯泡断路其他的灯泡就不亮，这是串联电路的特征
串联电路中一个灯泡短路其他的灯泡是可以亮的，这时灯泡就相当于一条导线， 有的题里灯泡不亮可能是电路电压大于其他灯泡的最大承受电压，导致电灯泡烧坏了造成断路
1、灯泡亮度相同是什么概念？
2、串联电路电流与功率，这二者有何关联以及是否等价？
对于这两个问题我这样回答：
1、灯泡的亮度实际上是灯泡功率的体现，二灯泡亮度相等说明二者功率相同。
2、功率的一般表示为 P=U*I=I2*R。
搞清楚了上面两个问题，就可以很明朗地对你的问题进行解答：
当两个灯泡电阻值 R1=R2 相等时，功率（即亮度）相同说明通过两灯泡的电流相同，原命题是成立的；
当两个灯泡的阻值不等时，从理论上说，串联时是不可能具有相同亮度的。
这个条件是推不出那个结论的，，你取的2灯型号一样那么串联还是并联亮度都一样，那就可以得出：串联和并联电路的电压电流都处处相等 这样一个错误结论了，事实上应该取不同规格的灯泡做这个实验，它们串联起来亮度不同，但是用电流表测量恰恰说明它们的电流是相等的。
可以打个比方：一个班中2个同学高度相同，能否说明这个班的同学个子都相同呢？
不能。实际点说，灯泡的亮度不可测量（你是可以测，但你有那本事还不如……）。理论上说，灯泡的亮度和本身参数有关，你没说是同规格的灯泡，就算“一样亮”也不可说明。
你是考虑老师课堂的演示吧？
合理的实验应是串联两个电阻（不用一样的），分别并联电压表，除一下可到电流，发现相等。
应该是处处相等,实验中也许某些因素有些影响但是差距肯定是十分微小的,可能是电源问题,也可能读数有问题,不过串联电路电流处处相等是大家公人的,一般题目中也不会出到这种问题
串联电路中，两个灯泡亮度相同与否，不能说明串联电路中电流处处相等。用一个节能灯，和一个普通灯泡串联时，因为电流相同，导致亮度不一样，但电流还是相同的。
是相等的，串联电路中电流是相等的，电压是不相等的，灯泡在电路中只能分压不能分流，并联反之。
初二 物理 串联电路中，两个灯泡亮度相同，能否说明串联电路中电 请详细解答,谢谢! (27 9:57:57)视频
相关评论：
