新《鹿鼎记》一出差评不断，张一山版的《鹿鼎记》到底有多烂？

张一山版《鹿鼎记》真有那么差劲吗？~

张一山版本的《鹿鼎记》质量真的很差
3万多人评价，豆瓣评分2.6，超百分之八十三的人打出了一颗星
为什么？为什么众怒？
烂

开局韦小宝一段说书词话，不少朋友表示初看有种巩汉林老师的感觉。但随后这点初印象，便被稀碎的剧情击溃。
剧情方面，遗漏很多。仅仅第一集快速演完，剧情方面就已经推进到了韦小宝结识茅十八，京城服侍海大富，结识小玄子并且两人成为了朋友。

在人物动机逻辑方面更是毫无章法：
为了加快进程，茅十八自爆身份，紧接着官兵逮捕。韦小宝是人质，为什么韦春花上前，要被官兵打巴掌呢？为什么下一秒，茅十八就认韦小宝作兄弟呢？
因为老妈挨了一巴掌，韦小宝对官兵扬石灰，帮助茅十八杀人，紧接着韦春花把韦小宝托付给了茅十八。
首先作为工具人的官兵无缘无故打韦春花巴掌就很难理解，茅十八和韦小宝结伴同行，韦春花处于保护韦小宝，让韦小宝避难的情节更是干瘪无力。
更不要提，前几集青梅竹马的双儿没有出现。剧情直接推进到海公公，而且海公公省力多了，不出京城，韦小宝送货上门。识时务自动下线，武功更是摆设。

一口气更新十多集，硬推主线就是为了凑人数
这不是搞笑和卡通风格，也不是影视剧
实际上这是动态PPT
这不过，人物关系和旁白介绍，都没有厘清楚
人物表演浮夸，没有体现演技：
同剧情一样，无厘头的表演方式，简直是玷污了无厘头和卡通以及搞笑等词汇。无厘头和偏向卡通、搞笑的说法，并不可以解释演员演技上的浮夸和干瘪。个人认为张一山不是表演用力，而是没有抓到人物表演的精髓。

不论以往剧作的演技，就事论事，《鹿鼎记》中，张一山只是将自己的肢体语言扩大化，用挤眉弄眼等夸张的表情方式来表达情绪。所谓的无厘头，无论是周星驰还是金凯瑞，在夸张的表情表演方面，都是有章法的。

周星驰对面部表情的夸张，有自己的研究。无厘头不代表没有感情，实际上周星驰在主演的电影中，多次表现夸张的表情。仅仅以《喜剧之王》为例，场记让他做出各种夸张的表情，实际上，每一次表情，都能传递感情。类似剧中人cue他表演表情的段子，出现在很多电影中，搭配音乐，这段表演言外之意表达了自己作为喜剧人不受重视，对被当作工具人的辛酸讽刺，是有用意的。更是讽刺了，单纯用夸张表情传递情感代表演技的尬演。无厘头有夸张的成份，但不代表所有剧情上都要夸张。

《鹿鼎记》为了加快进程，将小说情节和人物介绍一遍，偏偏忘记了小说和众多优秀版本真正的精髓，是剧中人物的闪光点，人物关系变化传达的情感。
可以说，新版《鹿鼎记》删减掉的情节，作用非常大，没有细节，只剩下干瘪的主线，只能是当作PPT来看。

新《鹿鼎记》在万众瞩目下终于是开播了，这部翻拍作品其实真的很受到期待，毕竟张一山在《余罪》之后就被很多网友认为是年轻的“老戏骨”，再加上张一山那种贱贱的形象在大家的心里是很符合韦小宝的，但是在真正开播后，张一山却被网友们疯狂吐槽，不少网友觉得如今的张一山依旧还是少年时期的“刘星”。
那么张一山的演技真的如此之差吗？是一直待在刘星的角色无法出去吗？
《鹿鼎记》的故事大伙都知道，就是关于一个普通人韦小宝在经历了一系列的传奇遭遇后如何登上人生巅峰的故事，而韦小宝这个形象也被很多厉害的演员所饰演过，比如陈小春、梁朝伟、周星驰、黄晓明、韩栋，韦小宝身上所带的“无赖”气质按理来说是比较符合张一山本身气质的，但是网友们在观看前面几集后却吐槽张一山是最丑版的韦小宝。
其实这个原因也不全怪张一山本人，剪辑师也有着很大的过错，作为时隔多年再次翻拍的作品，这一版的《鹿鼎记》应该是给00后或者10后去看的，但是剪辑师却觉得所有人都看过以前的鹿鼎记，对于鹿鼎记的剧情也非常熟悉，所以在剧情的节奏上就显得很快，五分钟不到，韦小宝就被茅十八带进京城，15分钟海公公眼瞎，25分钟小宝和康熙相识。
这些内容虽然我们知晓鹿鼎记剧情的老观众都能够理解，毕竟也知道后面会发生什么，但是对于一些并不知晓鹿鼎记剧情的人就真心觉得乱了，你连人物情节还没交代清楚，这些事情如何发生的都不知道，我咋去看啊，自然就会产生各种吐槽。
其次就是在于张一山的演技了，老实说在《余罪》中张一山的表演就带有很歇斯底里的表现，情绪高涨的时候张一山的表演就过于浮夸了，勾嘴、歪头、挤眉弄眼是他在《余罪》中经常所做的表情，而到了如今的《鹿鼎记》他的表情依旧还是如此，虽然说演员的成长并不是短短几年就能够有巨大进步的，但还一直在原地踏步确实是张一山本身的问题。
当然我个人觉得一部剧受到吐槽并不是一个人的问题，更多的问题在于导演，选角虽然不是导演能够完全决定的，但是一些完全不符合原著的演员确实就不该被塞进来。而想突破之前几部《鹿鼎记》的表演，那么最起码的人物性格总不能改变吧？
而说到底，张一山到底适不适合韦小宝这个角色就是个问题，《鹿鼎记》本身其实是一部喜剧，张一山在此前真的没有饰演过什么高评分的喜剧，对于喜剧角色的掌握肯定是不够格的，演不好也真的正常，但也不要用一部电视剧来直接判决一个演员的“死亡”。

张一山版的《鹿鼎记》播出之后，各种各样的吐槽声就从来都没有间断过，最终评分居然只有2.6分。那么这部电视剧究竟有多烂呢？其实我认为张一山在其中的演技还是相当不错的，并没有大家评论当中所说的这么糟糕。正所谓萝卜青菜各有所爱，有些人喜欢看他的表演，而有些人无法接受他的表演，这都是很正常的事情。

张一山可是娱乐圈当中为数不多的演技派演员，他的实力也是所有人都有目共睹的，相信很多人应该都看过张一山主演的《家有儿女》吧。这部电视剧代表了很多人的童年回忆，而且也证明了张一山是一位既有天赋又有实力的演员。这一次他所主演的《鹿鼎记》，也并不像评论当中的这么糟糕，演技还有很不错的。很多人之所以觉得糟糕，主要还是因为总把他和陈小春进行对比，一个再优秀的演员，和一个深入人心的角色对比，都是很难的获胜的。

张一山面对大家的吐槽，非常谦虚的表示，自己也有演不好的时候。我认为，他应该也觉得在这部剧当中还有很多地方可以做得更好，既然知道了自己的不足之处，那么就可以努力的提高演技，接下来会给大家带来更多更好看的作品。对于一位演员来说，演的好会受到众人的表扬，而也不好只会受到大家的吐槽，但无论是哪一种结果，对于他们都是一种进步。

面对大众的批评，找到不足之处，然后努力的磨练演技，争取拍出更好的作品。对于那些受欢迎的作品，也需要深刻的观察究竟是哪些地方受到大众的欢迎，争取把这些做到更好。这些对于一个演员的发展都是必经之路，期待着张一山后续的表现。

他的剧情主要是将一些比较重要的人物设立的片段或者是重要的事件片段都删减掉了，让观众看到后感觉剧情毫无逻辑可言。没有表达出对原著的尊重，所以评出了2.6分的评分。

张一山的表现让人大失所望，吐槽不止颜值这一项，这部剧刚开始就开启的尴尬浮夸的走向，剧情，音乐，剪辑，演技都是槽点

其实也不算太烂，我觉得是大家太过于苛刻了，把这部片子当成一部新的电视剧看还是不错的。

张一山这个版本我看了几集之，所以差评如潮，我觉得并不是张一山的演技不好。
都没有铺垫就已经是天地会的香主
，陈近南出场的时候都没有任何铺垫，咔嚓就出来了，就成了他的师傅。
世子的吴应熊出场也是没有任何铺垫，咔嚓就来了一个世子。那个什么沐郡主就这乡简简单单的成了好哥哥好哥哥。
这个是导演有问题，剪接有问题，老板舍不得这么多钱你就不要拍。

---

新《鹿鼎记》一出差评不断，张一山版的《鹿鼎记》到底有多烂？视频