你觉得诸葛亮的‘空城计’能成功的原因有哪些

来自:    更新日期:早些时候
诸葛亮空城计能成功的原因~

  诸葛亮空城计能成功的原因:
  1、诸葛亮和司马懿是多年的老对手了,他们彼此都太过了解对方。 司马懿知道诸葛亮平生谨慎,从不弄险。而诸葛亮也知道司马懿生性多疑。正是因为诸葛亮知道司马懿了解自己,所以才用出了这么铤而走险的一计,这样司马懿认为诸葛亮不会这么“犯傻”,因此中计了。如果说换做别人,就不一定会中计了。这也是小说中交代了的原因。
  2、当时,司马懿刚刚被官复原职,复职的原因就是诸葛亮大举进攻魏国边境,而魏国却无将领可以和诸葛亮相抗衡,朝廷在无奈之下,只得启用之前被免职的司马懿。因此司马懿明白诸葛亮的存在与自身存在的关系:曹魏一方能制衡诸葛亮的人物,惟有司马懿一人而已,没有了蜀汉的诸葛亮,也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值!如果在西城活捉或杀掉诸葛亮,蜀军就会全线崩溃,蜀汉也就会随即灭亡,羽翼未丰的司马氏就难免“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的厄运。这是当时的司马懿不愿看到的局面,司马懿还需要继续为曹魏“推磨”,只要有推不完的“磨”,就不会遭到“卸磨杀驴”的惨局。继续“推磨”的前提,就是诸葛亮必须继续存在,以此来争取时间培植势力,等待时机,施展自己的宏图大志。

【成功原因有三条:一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的,“不得已而用之”,反而收到了出奇制胜的效果。】
众皆惊服曰:“丞相之机,神鬼莫测。若某等之见,必弃城而走矣。”孔明曰:“吾兵止有二千五百,若弃城而走,必不能远遁。得不为司马懿所擒乎?”言讫,拍手大笑,曰:“吾若为司马懿,必不便退也。”
【结局:孔明释计。】
“忽然”、“十余次”突出了事态紧急。司马懿有“大军十五万”,而诸葛亮“别无大将,只有一班文官”,“所引五千军”“只剩二千五百军在城中”。两军兵力十分悬殊,连用两个“只”,更渲染了一种让人屏息的紧张气氛,“山雨欲来风满楼”,突出了一个“危”字。
众官的表现是“尽皆失色”,群像描写,再一次烘托出惊心动魄的危险气氛,并与诸葛亮后文的表现作对比。
第二段中,“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺”,“大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道”,这些措施都是围绕“空”字做文章,就是让司马懿看到一座空城。“如有妄行出入,及高言大语者,斩之!”这是为了严肃军纪,谨防露出破绽。“吾自有计”表明诸葛亮在危乱之中不忘缓解士兵的紧张感。
为了把戏演得更加逼真,诸葛亮还亲自上场担任这场戏的主角。他“披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴”,一副悠然自得的轻松神情。而这恰恰需要勇气与谋略。
司马懿初闻“笑而不信”,既见则疑惑不解,而后便令退兵,悬念顿起。
“笑容可掬”,神态描写语言简洁,但恰到好处,可看出诸葛亮此时是故作坦然诱司马中计,内心不免有些紧张。仅一个“笑容可掬”写尽了诸葛亮临危不惧,从容镇静的风度。
通过司马氏父子的对话交代了司马懿的心理,此处突出了司马懿的狡诈、多疑和自负。应该说懿并非平庸之辈,他与诸葛亮交战多次,对诸葛亮十分了解,此前曾成功识破诸葛亮的战略意图,还感慨其不肯冒险,因选择保险的路而失去速胜的机会。此刻他不相信诸葛亮不肯弄险不是没有道理的。且诸葛亮长于谋略,司马懿也早有领教,不进西城也不失为谨慎。不是司马懿太愚蠢,而是诸葛亮太聪明,计高,一反常态,出奇制胜。
诸葛亮二笑乃“抚掌而笑”,因见魏军远去,施计成功,便如释重负。这是轻松的笑,也是侥幸的笑,毕竟太危险了。

  首先是看重司马懿的疑心重。
  正是诸葛亮利用了这一点他才能成功。
  其次是诸葛亮自身的风度,他在城墙上从容自若地弹琴,风度让人信服蜀军确实是有备无患。
  还有就是诸葛亮给人的印象,确实是多智近似妖。

最主要的原因是抓住了司马懿多疑的心理


你觉得诸葛亮的‘空城计’能成功的原因有哪些视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网