《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？

《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么~

首先呢，不得不说南派三叔是位不可多得的优秀作家，在他的作品里随处可以感觉到令人窒息和难以言喻的场景和奇遇。到不知你发现没有，他却跟作家天下霸唱有着截然不同的差别，你会发现天下霸唱的文字里更有一种说服力和亲和力，这差别也使得南派三叔无法达到一个鲜明的超越水准。

这主要还是由于写作方法的原因，天下霸唱的书之所以上下呼应前后顺和，是因为在前期下了功夫，而且他的鬼吹灯不是倒序文而是直叙文，所以更佳的顺畅。虽然文章开始介绍的是胡八一的祖父，到那只是铺垫，是说明关于十六字阴阳风水书的来历，仅此而已，没有埋下伏笔，你会发现以后任何事件都与前文再无关联，所以是直叙文。

那么倒序文是怎样的呢？倒序文是个巨大而迷惑读者的陷阱，里面藏着所有问题的答案，到时答案的源头或是经过消失了，所以就要挖出来，那么文章的所有篇幅都会针对这些问题逐一破解，这就是倒序文，好看难懂烧脑过瘾！大家再看盗墓笔记，就是明显的倒序文，一开始说的五十年前吴邪的祖父，看似跟鬼吹灯一样，也是介绍他祖父那本弹幕日记的来历，实则它确实货真价实的倒序文章，由此却引出了本书核心之一血尸。

但你会发现这个陷阱太浅了，真是有些可笑，如果不是看到后面，你不会想想这么肤浅的前文竟会引出如此庞大的故事信息量。那么有人会说这才是作家的精明之处，那你就错了！所谓倒序必有奇历！陷阱精彩才会引来读者，饵料足够才会引来虎狼！那么这是怎么回事么？原因就是南派三叔前期功夫下的很少，没有详细大纲，而是即兴写作，任笔由缰，这样就无法很好的与之前达到贯通了。举个例子，开场五十年前几个被看起来并不咋地的盗墓贼找血尸墓，愣是全军覆没，就剩下地上的一个娃子，这就是所谓老九门赫赫声威的吴家一族？就是从古至今就围绕重大事件的核心家族？连个血尸墓都搞不定还不认识？偌大的家族连个手下也没有带着娃子来盗墓？

这一切都说明什么呢？首先可以肯定的是，南派三叔在一开始并没有想着把故事说到这么大！但当时的网文环境太好加上网友宣传要求等等，才使得作家愈发的投入创作而又扩大了故事格局。

大家可以去看看《刺局》的前文，同样是倒序文，它给人带来的陷阱欲望，明显是与后面任何事件都有呼应的。那为什么盗墓笔记如此受欢迎呢，原因就是你不得不服南派三叔对故事创意上的奇思妙想，堪称鬼才！几乎每一部都有一个出乎意料的构想；或是让人窒息的场面，比如秦岭神树中的意识实体化；长白山底亿万只蚰蜒的奇幻光晕；湖底古楼的三人遭遇；格尔木地下室的遭遇等等。

所以南派三叔在故事的意境创作，与人物思维上十分精彩，但有个问题是为何要把如此多的精彩放到一个故事中呢？一两个精彩是点睛之笔，但多到眼花缭乱的时候，会给人极不真实的感觉，就显得很假了，创意本身就是假想。这会使得作家更要仔细一边写作一边注意上下的呼应。如此就产生更多的错误了。

首先说情怀，同样是盗墓文的鬼吹灯多的是家国情怀，历史人文和真爱情谊。你会看见战友情，师生情，乡亲情，兄弟情与爱情……它是由一个正能量的出发点去归纳故事。所以鬼吹灯会显得无论从格调或是层次都比盗墓笔记高很多。

你会发现盗墓笔记就是一帮江湖人与世家的发财梦与恩怨录，当然是故事总会出现好人与坏人，但你又可笑的发现，这些好人与坏人差不多做着同样的事，出发点还都差不多，因为根本没有出发点，你一定会反驳我。。。

但我说的是及其必要的出发点。我反而觉得这书里坏人的出发点非常明确，就是庸者求财源，智者寻长生嘛！

但这帮所谓的好人又在干嘛？不也是在找嘛？而且把把都会聚到一起，就好像天意无处不在，好坏确实难辨了！

之所以南派三叔会一直写下去，就是因为他也不知道好人在找什么了，这书已经找不到目的了！你发现吸引你的已经不再是最终的那个故事，反而是故事中奇妙的经历、操蛋的人生、窒息的处境和诙谐的对白了。。。。

好吧你不服？那你来用一句话说说盗墓笔记说的是啥？我想如果想总结盗墓笔记，你得准备几张纸才能理清吧。但我就可以用一句话说说鬼吹灯你信吗？因为一切太清晰。

这就像电影一样，低成本的讲故事，高成本的看场面。

但！南派三叔带给我的欢愉是不容抹杀的，他真的很优秀！他带给我的那些天马行空惊心动魄是无人能及的，单就创意而言他真的很棒。只是在整体上缺乏统一，看他的文章你会发现你以为你知道了，其实你知道的还很少哈哈，为啥呢，因为南派三叔下一步写什么他也没想好哈哈，这就产生了许多问题，比如你在云顶天宫之前绝对想不到陈皮阿四是瞎子，在秦岭神树之前绝对想不到无邪祖父叫吴老狗，在阴山古楼之前绝对想不到闷油瓶还会有个老家等等吧。。。。，这些说明为了往下写南派三叔在不断的加料，这也是说明他是即兴写作的原因，因为我们知道主要人物应该在前期就必须要有足够的介绍。

所以才让这部书看上去疑问不断。就拿无邪三叔来说，第一次见到无邪给他的拓本还猜不出是何物，怎么后来就跟个明白人似的，好像没有他不知道的了呢。。。为啥之前五六部就不透露一丝九大家族的事情呢，还是那句话前途未卜。。。任马由缰。。。。
总而言之别当真。

以下只是个人意见，不喜勿喷。
作为两部都看过的人，我个人比较喜欢《鬼吹灯》，首先我不是腐女，喜欢盗墓笔记的有很大一部分是腐女我觉得，毕竟有个瓶邪在哪里，而且，三叔写到后面 也有点卖腐的嫌疑了。再来说说故事上吧。举个例子，同样是在墓里面，遇到鬼打墙，《盗墓笔记》的最后解释就是因为鬼，《鬼吹灯》给我解释了悬云梯，这还有点机关术的感觉（虽然鬼吹灯里面也有鬼，但是其实有很多东西，他会解释的清楚，而不是全部推个鬼在搞鬼）所以就有一种感觉是看完《鬼吹灯》你会觉得 ：原来是这样：而《盗墓笔记》你会觉得：居然是这样。《盗墓笔记》三叔挖的坑太多了，结果骗我买了《沙海》《藏海花》结果我心目中的疑团我还是不知道，很郁闷，后来据说在微博上有写结局……不过已经提不起兴趣了。
还有一个重要的原因就是这几年影视剧的拍摄，不得不说《盗墓笔记》给出的实在太令人失望了，已经失去了盗墓的味道了，而且我们不知道这个冷饭还能被炒多少次，讲真《盗墓笔记》承载着蛮多记忆。《鬼吹灯》里面的《九层妖塔》实在不想吐槽，但是后来的《寻龙诀》和《精绝古城》虽然制作上还是有不足，但是很令人感动，走的都是演技派，而不是靠小鲜肉，对比之下，谁更有诚意显而易见。

我觉得读者去评价这两本书，有个很重要的点，就是看书的先后关系
往往觉得《鬼吹灯》好看的都是先看的《鬼吹灯》，而觉得《盗墓笔记》更胜一筹的大多都是先看《盗墓笔记》。（我先看的是《盗墓笔记》）
当时刚看《盗墓笔记》时，觉得里面各种新奇，什么洛阳铲，风水格局，加上我又是建筑专业的，立马充满兴趣。

看完笔记后，朋友推荐我看《鬼吹灯》，反而没那么多激情了。

其实说到底我们的赞誉都大多是针对于是对书中世界观带来的冲击力。

就如同我和我舍友看电影，他先看的是《魔戒》，我看的是《哈利波特》。他看完后觉得《魔戒》非常震撼，等到再去看《哈利波特》时，他就觉得平平，没多大意思。我和他相反，《哈利波特》我当时看的时候觉得不可思议，对《魔戒》以及后来的《霍比特人》无感。（JK罗琳好像是看完《魔戒》有启发，才写的《哈哈哈哈哈哈哈》）

所以，从这个角度来说，我还是更佩服天下霸唱（尽管我对《鬼吹灯》注入的热情比较少），但我觉得第一个构筑书中世界观的，总是了不起的。

当然评价一本书或者作品，还有很多方面，诸如主题、文笔、故事线等等，但是个人觉得同类型的，第一本（部）作品给受众的震撼往往是最大的。

各有各的精彩。个人最先看的盗墓笔记，线索和结构、故事都是那种比较精彩和烧脑子的那种，三叔写盗墓笔记是在鬼吹灯之后，而且三叔写的盗墓笔记就是一个坑，一个谜套一个谜，整体最大的谜慢慢浮出水面那种，而且从来不解释；鬼吹灯是非常火的盗墓小说，在现在的盗墓小说里的排名都是第一，作者天下霸唱先写了一个完整的主人公解除受到的诅咒的故事又接着写了延续之前情节的故事，一共有八部，重点是作者会！解！释！两部小说描写都特别精彩，完全是深夜睡不着必备读物。

个人推荐《盗墓笔记》，内容详实，故事连贯，情节吸引人。

---

《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？视频