深扒 VO、DTO、DO、PO 的概念、区别和用处！
来自： 更新日期：早些时候
~
本文深入探讨了VO、DTO、DO和PO在软件开发中的概念、区别和应用。接下来的段落将逐一解析这些概念，并给出在实际项目中的使用建议。
在软件开发中，VO（Value Object，值对象）、DTO（Data Transfer Object，数据传输对象）、DO（Domain Object，领域对象）和PO（Plain Old Java Object，简单的Java对象）是常见的对象类型。虽然它们在名称上可能相似，但它们在职责和使用场景上有着本质的差异。
VO通常代表展示层所需的展示数据，它可能与服务层的DTO在属性上有所调整，以适应不同的显示需求。例如，服务层的性别字段可能只有数字表示，而VO中可能使用更易理解的文本。在设计时，应保持服务层的职责单一，避免与表现形式耦合。
在某些场景下，VO和DTO可以合并，但需根据具体需求权衡，如数据传输量、分布式应用性能等因素。例如，如果数据关联复杂，应将对象结构“压扁”，减少数据传输负担。
DO是业务逻辑的抽象，与现实世界的业务角色对应，可能包含领域业务规则。与PO的区别在于DO可能具有业务逻辑，而PO通常是POJO，仅有基本的get和set方法。
总结来说，分析设计和实现应保持独立，尽管在实现层面可以优化，但在设计时应明确区分这些概念。领域驱动设计虽有优势，但需根据实际情况灵活运用。理解并掌握这些概念，有助于我们做出更合适的设计决策。
深扒 VO、DTO、DO、PO 的概念、区别和用处！视频
相关评论：
在软件开发中，VO（Value Object，值对象）、DTO（Data Transfer Object，数据传输对象）、DO（Domain Object，领域对象）和PO（Plain Old Java Object，简单的Java对象）是常见的对象类型。虽然它们在名称上可能相似，但它们在职责和使用场景上有着本质的差异。
VO通常代表展示层所需的展示数据，它可能与服务层的DTO在属性上有所调整，以适应不同的显示需求。例如，服务层的性别字段可能只有数字表示，而VO中可能使用更易理解的文本。在设计时，应保持服务层的职责单一，避免与表现形式耦合。
在某些场景下，VO和DTO可以合并，但需根据具体需求权衡，如数据传输量、分布式应用性能等因素。例如，如果数据关联复杂，应将对象结构“压扁”，减少数据传输负担。
DO是业务逻辑的抽象，与现实世界的业务角色对应，可能包含领域业务规则。与PO的区别在于DO可能具有业务逻辑，而PO通常是POJO，仅有基本的get和set方法。
总结来说，分析设计和实现应保持独立，尽管在实现层面可以优化，但在设计时应明确区分这些概念。领域驱动设计虽有优势，但需根据实际情况灵活运用。理解并掌握这些概念，有助于我们做出更合适的设计决策。
深扒 VO、DTO、DO、PO 的概念、区别和用处！视频
相关评论：
