唐朝由盛转衰的根本原因是什么？安史之乱只是导火索
来自： 更新日期：早些时候
~
隋朝之后又一个统一的中原王朝--唐朝，在经历了21个皇帝、290余年的乐国之后走向终结，那么大唐是如何灭亡的呢？下面 历史 资料我就为大家带来详细的介绍。一起来看看吧。
从长安到洛阳，从北庭到临沂，盛唐气象从伟大的中华文明中孕育而生，最终成为万国共贺的盛景，是中国 历史 的高峰，也构成了中华文明的脊梁。前有《春江花月夜》，《长恨歌》展现了大唐的秀丽风姿，而晚唐的悲春悲秋也预示着王朝的终结。李氏家族走出关陇，从太原起步，以西北风沙在中原腹地建立起世界性帝国，却难逃 历史 的轨迹。
然而，正如《三国演义》第一句话所说，“天下大势，久而久之分，久而久之分，久而久之合”，兴盛了近百年的大唐，到了某个 历史 节点，必然走向衰落。然而，庞大王朝的灭亡留给我们更深的思考，这与大唐有关，也与整个封建王朝有关。
/
一、导火索--安史之乱
从贞观之治到唐代开元盛世，整个国家处于上升期。几代君王都是可遇不可求的明主，正是他们的辛勤耕耘奠定了开元时期的鼎盛时期。
然而，唐玄宗统治后期，上层统治阶级的放纵导致 社会 阶级矛盾尖锐，王朝处境急剧恶化。最后，安史之乱爆发，使唐朝由盛转衰。
纵观中国古代史，唐朝的盛衰发生得非常突然，当时的人民和几千年后的我们都很难想象这样一个盛世王朝怎么会在一夜之间分崩离析。
将安史之乱归咎于红颜祸水显然是肤浅的，但不可否认的是，这场内战极大地消耗了唐朝的国力，导致人口锐减，国家发展迟滞。
虽然马尾坡之变直接导致了杨贵妃之死，但事件的起因仍是唐玄宗李隆基。
唐玄宗统治中期，国家的强盛并没有让他越来越积极。
相反，他踌躇满志，开始沉溺于自己创造的伟大成就。由此，政府开始被恶棍控制。明君不在，贤臣们自然走了，只剩下李林甫、杨国忠等惯了阿谀奉承、蜜嘴利剑的小人。
李林甫死后，杨国忠凭借杨贵妃的优越地位，贪得无厌。贪官污吏就像蛀虫蚕食着这个看似强大的国家。而文官与武将之间的矛盾也越来越尖锐。
安禄山在掌管大唐精锐、拥有三兵时，受到唐玄宗的宠爱，这也引起了杨国忠的不满。将领之间的矛盾越来越深，前朝后宫占得先机，本该制衡双方的唐玄宗却对此视而不见，最终导致安禄山别有用心举兵反唐，王朝一夜落寞。
/
长达八年之久的安史之乱严重破坏了唐朝的 社会 稳定，但从安禄山的军队和唐朝的角度来看，战争不应该拖延这么久。安禄山的军队虽然强大，但中央不乏名将，双方的僵持局面已经表明王朝内部的官僚体系出现了更为严重的危机。
二、安史之乱背后的军事制度
《孙子兵法》曾说：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察”。这句话的意思是，军事对一个国家的兴衰起着决定性的作用，一个国家的军事制度往往影响着其疆域的扩张或国家的灭亡。
安史之乱中，安禄山能够支援20万军队，说明中央已经失去了对地方军权的控制。因此，唐玄宗的放任是对安禄山忠心的考验。一旦安禄山造反，唐玄宗就会斗争。
唐朝立国时，采用的是南北朝时期流传下来的府兵制。
唐太宗时期，全国划分为643个军府，按照上、中、下等级配备固定数量的士兵。然后在军府中，通过一些激励措施选拔官兵们，既保证了战时兵力，又避免了百姓负担过重。可以说，它是对原有政府军事体制的一次革新。
战时中央派来调配地方政府士兵的将领，也可以在一定程度上调配
可以说，保证中央对地方军队的控制，防止地方割据，制度结构是完善的。
但随着唐朝疆域的不断扩大，府兵与远征的距离越来越远，府兵远征后经常出现家中生计困难的问题。失败造成了政府军士兵的大量伤亡，也极大地打击了政府军士兵的积极性。
/
在这种情况下，依靠政府军士兵难以开疆拓土。于是，唐玄宗在天宝年间宣布废除府兵制，实行募兵制。
实际上，征兵制度就是把业余部队变成职业军人。同时，我们时间的加入可以大大增强将军们的指挥能力，方便将军们掌握军队，像兵种一样指挥。
这个制度刚颁布的时候，效果确实很明显。唐朝军队一扫此前战败的阴霾，在大量征召胡人后，军队实力有了质的提升。
然而，在实施一段时间后，庞大的军费开支成为困扰朝廷的核心问题，我们对军队的控制使得国家财政筹集的军队变成了地方我们时代的列兵。皇权失去了对军队的控制，所以国家暴乱只是时间问题。
三、经济体系崩溃
在一系列军事和官僚制度的背后，是唐朝经济制度的崩溃。作为一个小农经济的封建国家，土地是国家统治的基础。土地与农民的关系在唐朝的统治中起着决定性的作用。
唐朝开国初期实行租庸调制度，由平均地权制度演变而来，将农民束缚在土地上，为唐朝的发展奠定了基础。而且，在这一体系之上建立起来的政府-军事体系，为国家安全提供了有力保障，使整个 社会 形成欣欣向荣的景象。
但随着 社会 的发展，唐代土地兼并现象越来越严重。上层统治集团侵占农民土地，成为私有，使农民流离失所，基层统治极为混乱。更为严重的是，私人豪强土地的增加，使得国家掌握的土地越来越少，国家甚至没有土地分给立功的官兵，彻底打破了官兵制度的根基，使军事制度发生了根本性的变化。
为了解决这个困境，唐
玄宗推行招兵买马制度，军政大权在藩镇由吾时掌控，地方财政牢牢掌握在吾时手中。
/
唐玄宗想不出更好的财税制度，只好在原有制度上修修补补，殊不知这只会埋下更大的隐患。
目前，兵力薄弱的问题虽然解决了，但地方割据的局面却解决不了。唐玄宗迷惑文官武将，地方中央政府可以相互制衡，但他在多年的声色犬马中忽视了王朝最深层的矛盾，引发了一系列连锁反应，最终导致盛唐腰斩。
IV.结论
今天，壮丽如梦的唐朝，仍是无数中国人心中的梦想。正如陈凯歌《妖猫传》中描绘的极乐世界，自由、浪漫、开放点缀出一个无与伦比的世界。然而，美好的事物总是稍纵即逝，如此梦幻的唐朝只是昙花一现。
作为封建 社会 的一个朝代，唐朝的灭亡是 历史 的必然。从经济到政治，从官僚阶层到民族问题， 社会 的发展必然导致多重矛盾对立，人治终将退场，这是不争的事实。
盛唐的根基自下而上层层腐烂，安史之乱不过是压倒骆驼的最后一根稻草，王朝的命运从一开始就注定了。
唐朝由盛转衰的根本原因是什么？安史之乱只是导火索视频
相关评论：13968635973：唐朝由盛转衰的原因是什么?
常乳飘3、唐朝由盛转衰 唐玄宗前期不仅慧眼识贤相，还采取了很多的有效措施，唐玄宗的一系列措施使唐朝的政治、经济、文化都得到新的发展，超过了他的先祖唐太宗，开创了中国历史上强盛繁荣、流芳百世的"开元盛世"。然而开创了盛世之后，唐玄宗逐渐开始满足了，沉溺于享乐之中。没有了先前的励精图治精神，也...
13968635973：唐朝由盛而衰的原因是什么?
常乳飘由于安禄山和史思明叛乱引起的安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点，755---763的安史之乱使唐朝遭到重创，以后宦官专权、藩镇割据，唐朝盛世不再重现。 唐玄宗为这个时期由盛而衰的唐帝国的皇帝~
13968635973：唐朝衰落的原因是什么?
常乳飘关于唐朝衰落，不得不提到安史之乱。因为，安史之乱使得形势急剧恶化，几乎是突然之间由盛转衰，我们看历朝历代的兴衰，唐朝算得上比较特别的。然而，安史之乱并不能完全为唐朝的衰落埋单，安史之乱是某些因素共同作用的结果，同时，即使没有安史之乱，唐朝依旧会衰落下去，任何朝代都不可避免。因此...
13968635973：唐朝由盛转衰的转折点是什么?从三方面分析唐朝衰落的原因
常乳飘最后，唐朝的军事问题也导致了国家的衰落。安史之乱后，藩镇割据的现象越来越严重，中央政府的控制力大幅减弱。同时，宦官开始插手军事，导致军队的战斗力下降。这些问题使得唐朝的军事力量大不如前，无法保护国家的安全。综上所述，唐朝由盛转衰的原因主要包括政治制度的腐败、经济的困境以及军事的问题。
13968635973：简述唐朝灭亡的原因?
常乳飘一、唐朝灭亡的直接原因是安史之乱。安史之乱指的是安禄山与史思明发动的叛乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱后的唐朝由鼎盛进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。二、唐朝灭亡的主要原因是中央集权的虚弱，这点主要体现在藩镇割据和宦官...
13968635973：唐朝由盛转衰的原因是什么
常乳飘在唐玄宗天宝年间，发生了一场史称“安史之乱”的政治叛乱。这场由地方节度使安禄山和史思明发起的试图推翻唐朝的叛乱，历时八年之久，极大地破坏了唐朝廷的军事力量，扰乱了中央政府的管理，对后来的经济和文化都产生了深远的影响。安史之乱兴起的根本原因，是中央政府和地方势力之间发生了矛盾。唐朝时，...
13968635973：安史之乱爆发唐朝社会急转直下由盛转衰对我们有何启示
常乳飘唐朝由盛转衰的原因是唐玄宗统治后期中央政治腐败，地方节度使拥兵自zd重，导致“安史之乱”和“藩镇割据”，战乱和割据削弱了中央的统治，破坏了社会经济。杨贵妃受宠爱，唐玄宗沉内湎酒色，这只是中央政治腐败的表现之一。赵翼把这说成是唐朝由盛转衰的根本原因是错误的。这一表现本身也是封建帝王唐...
13968635973：唐朝繁盛一时还是走到了灭亡,你觉得唐朝之覆有哪些原因?
常乳飘唐朝覆灭的主要原因是尖锐的社会矛盾催生的农民起义。天宝十四年，唐玄宗治下的唐朝爆发了一起非常严重的内乱史称安史之乱。安史之乱，给唐朝带来了不可磨灭的灾难，几乎一举摧毁了李唐政权。给当时的社会生产力带来了非常严重的影响，也被看作是唐朝由盛转衰的标志。一、唐朝覆灭的直接和根本原因唐朝的...
13968635973：唐朝是怎么由盛转衰的?
常乳飘最终导致了唐末农民战争，唐朝的统治名存实亡。此外，党争如牛李党争的激烈，以及太监干政的频繁，也是唐朝衰落的重要因素。这些内部纷争削弱了国家的凝聚力，加速了其衰落的脚步。综上所述，唐朝的由盛转衰，是多方面因素共同作用的结果，从政治腐败、制度缺陷到内部矛盾的激化，一步步走向衰落。
13968635973：唐朝由盛转衰并最终灭亡的原因是什么?
常乳飘唐玄宗追求享乐，任人唯亲，朝政日渐腐败
从长安到洛阳，从北庭到临沂，盛唐气象从伟大的中华文明中孕育而生，最终成为万国共贺的盛景，是中国 历史 的高峰，也构成了中华文明的脊梁。前有《春江花月夜》，《长恨歌》展现了大唐的秀丽风姿，而晚唐的悲春悲秋也预示着王朝的终结。李氏家族走出关陇，从太原起步，以西北风沙在中原腹地建立起世界性帝国，却难逃 历史 的轨迹。
然而，正如《三国演义》第一句话所说，“天下大势，久而久之分，久而久之分，久而久之合”，兴盛了近百年的大唐，到了某个 历史 节点，必然走向衰落。然而，庞大王朝的灭亡留给我们更深的思考，这与大唐有关，也与整个封建王朝有关。
/
一、导火索--安史之乱
从贞观之治到唐代开元盛世，整个国家处于上升期。几代君王都是可遇不可求的明主，正是他们的辛勤耕耘奠定了开元时期的鼎盛时期。
然而，唐玄宗统治后期，上层统治阶级的放纵导致 社会 阶级矛盾尖锐，王朝处境急剧恶化。最后，安史之乱爆发，使唐朝由盛转衰。
纵观中国古代史，唐朝的盛衰发生得非常突然，当时的人民和几千年后的我们都很难想象这样一个盛世王朝怎么会在一夜之间分崩离析。
将安史之乱归咎于红颜祸水显然是肤浅的，但不可否认的是，这场内战极大地消耗了唐朝的国力，导致人口锐减，国家发展迟滞。
虽然马尾坡之变直接导致了杨贵妃之死，但事件的起因仍是唐玄宗李隆基。
唐玄宗统治中期，国家的强盛并没有让他越来越积极。
相反，他踌躇满志，开始沉溺于自己创造的伟大成就。由此，政府开始被恶棍控制。明君不在，贤臣们自然走了，只剩下李林甫、杨国忠等惯了阿谀奉承、蜜嘴利剑的小人。
李林甫死后，杨国忠凭借杨贵妃的优越地位，贪得无厌。贪官污吏就像蛀虫蚕食着这个看似强大的国家。而文官与武将之间的矛盾也越来越尖锐。
安禄山在掌管大唐精锐、拥有三兵时，受到唐玄宗的宠爱，这也引起了杨国忠的不满。将领之间的矛盾越来越深，前朝后宫占得先机，本该制衡双方的唐玄宗却对此视而不见，最终导致安禄山别有用心举兵反唐，王朝一夜落寞。
/
长达八年之久的安史之乱严重破坏了唐朝的 社会 稳定，但从安禄山的军队和唐朝的角度来看，战争不应该拖延这么久。安禄山的军队虽然强大，但中央不乏名将，双方的僵持局面已经表明王朝内部的官僚体系出现了更为严重的危机。
二、安史之乱背后的军事制度
《孙子兵法》曾说：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察”。这句话的意思是，军事对一个国家的兴衰起着决定性的作用，一个国家的军事制度往往影响着其疆域的扩张或国家的灭亡。
安史之乱中，安禄山能够支援20万军队，说明中央已经失去了对地方军权的控制。因此，唐玄宗的放任是对安禄山忠心的考验。一旦安禄山造反，唐玄宗就会斗争。
唐朝立国时，采用的是南北朝时期流传下来的府兵制。
唐太宗时期，全国划分为643个军府，按照上、中、下等级配备固定数量的士兵。然后在军府中，通过一些激励措施选拔官兵们，既保证了战时兵力，又避免了百姓负担过重。可以说，它是对原有政府军事体制的一次革新。
战时中央派来调配地方政府士兵的将领，也可以在一定程度上调配
可以说，保证中央对地方军队的控制，防止地方割据，制度结构是完善的。
但随着唐朝疆域的不断扩大，府兵与远征的距离越来越远，府兵远征后经常出现家中生计困难的问题。失败造成了政府军士兵的大量伤亡，也极大地打击了政府军士兵的积极性。
/
在这种情况下，依靠政府军士兵难以开疆拓土。于是，唐玄宗在天宝年间宣布废除府兵制，实行募兵制。
实际上，征兵制度就是把业余部队变成职业军人。同时，我们时间的加入可以大大增强将军们的指挥能力，方便将军们掌握军队，像兵种一样指挥。
这个制度刚颁布的时候，效果确实很明显。唐朝军队一扫此前战败的阴霾，在大量征召胡人后，军队实力有了质的提升。
然而，在实施一段时间后，庞大的军费开支成为困扰朝廷的核心问题，我们对军队的控制使得国家财政筹集的军队变成了地方我们时代的列兵。皇权失去了对军队的控制，所以国家暴乱只是时间问题。
三、经济体系崩溃
在一系列军事和官僚制度的背后，是唐朝经济制度的崩溃。作为一个小农经济的封建国家，土地是国家统治的基础。土地与农民的关系在唐朝的统治中起着决定性的作用。
唐朝开国初期实行租庸调制度，由平均地权制度演变而来，将农民束缚在土地上，为唐朝的发展奠定了基础。而且，在这一体系之上建立起来的政府-军事体系，为国家安全提供了有力保障，使整个 社会 形成欣欣向荣的景象。
但随着 社会 的发展，唐代土地兼并现象越来越严重。上层统治集团侵占农民土地，成为私有，使农民流离失所，基层统治极为混乱。更为严重的是，私人豪强土地的增加，使得国家掌握的土地越来越少，国家甚至没有土地分给立功的官兵，彻底打破了官兵制度的根基，使军事制度发生了根本性的变化。
为了解决这个困境，唐
玄宗推行招兵买马制度，军政大权在藩镇由吾时掌控，地方财政牢牢掌握在吾时手中。
/
唐玄宗想不出更好的财税制度，只好在原有制度上修修补补，殊不知这只会埋下更大的隐患。
目前，兵力薄弱的问题虽然解决了，但地方割据的局面却解决不了。唐玄宗迷惑文官武将，地方中央政府可以相互制衡，但他在多年的声色犬马中忽视了王朝最深层的矛盾，引发了一系列连锁反应，最终导致盛唐腰斩。
IV.结论
今天，壮丽如梦的唐朝，仍是无数中国人心中的梦想。正如陈凯歌《妖猫传》中描绘的极乐世界，自由、浪漫、开放点缀出一个无与伦比的世界。然而，美好的事物总是稍纵即逝，如此梦幻的唐朝只是昙花一现。
作为封建 社会 的一个朝代，唐朝的灭亡是 历史 的必然。从经济到政治，从官僚阶层到民族问题， 社会 的发展必然导致多重矛盾对立，人治终将退场，这是不争的事实。
盛唐的根基自下而上层层腐烂，安史之乱不过是压倒骆驼的最后一根稻草，王朝的命运从一开始就注定了。
唐朝由盛转衰的根本原因是什么？安史之乱只是导火索视频
相关评论：
常乳飘3、唐朝由盛转衰 唐玄宗前期不仅慧眼识贤相，还采取了很多的有效措施，唐玄宗的一系列措施使唐朝的政治、经济、文化都得到新的发展，超过了他的先祖唐太宗，开创了中国历史上强盛繁荣、流芳百世的"开元盛世"。然而开创了盛世之后，唐玄宗逐渐开始满足了，沉溺于享乐之中。没有了先前的励精图治精神，也...
常乳飘由于安禄山和史思明叛乱引起的安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点，755---763的安史之乱使唐朝遭到重创，以后宦官专权、藩镇割据，唐朝盛世不再重现。 唐玄宗为这个时期由盛而衰的唐帝国的皇帝~
常乳飘关于唐朝衰落，不得不提到安史之乱。因为，安史之乱使得形势急剧恶化，几乎是突然之间由盛转衰，我们看历朝历代的兴衰，唐朝算得上比较特别的。然而，安史之乱并不能完全为唐朝的衰落埋单，安史之乱是某些因素共同作用的结果，同时，即使没有安史之乱，唐朝依旧会衰落下去，任何朝代都不可避免。因此...
常乳飘最后，唐朝的军事问题也导致了国家的衰落。安史之乱后，藩镇割据的现象越来越严重，中央政府的控制力大幅减弱。同时，宦官开始插手军事，导致军队的战斗力下降。这些问题使得唐朝的军事力量大不如前，无法保护国家的安全。综上所述，唐朝由盛转衰的原因主要包括政治制度的腐败、经济的困境以及军事的问题。
常乳飘一、唐朝灭亡的直接原因是安史之乱。安史之乱指的是安禄山与史思明发动的叛乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱后的唐朝由鼎盛进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。二、唐朝灭亡的主要原因是中央集权的虚弱，这点主要体现在藩镇割据和宦官...
常乳飘在唐玄宗天宝年间，发生了一场史称“安史之乱”的政治叛乱。这场由地方节度使安禄山和史思明发起的试图推翻唐朝的叛乱，历时八年之久，极大地破坏了唐朝廷的军事力量，扰乱了中央政府的管理，对后来的经济和文化都产生了深远的影响。安史之乱兴起的根本原因，是中央政府和地方势力之间发生了矛盾。唐朝时，...
常乳飘唐朝由盛转衰的原因是唐玄宗统治后期中央政治腐败，地方节度使拥兵自zd重，导致“安史之乱”和“藩镇割据”，战乱和割据削弱了中央的统治，破坏了社会经济。杨贵妃受宠爱，唐玄宗沉内湎酒色，这只是中央政治腐败的表现之一。赵翼把这说成是唐朝由盛转衰的根本原因是错误的。这一表现本身也是封建帝王唐...
常乳飘唐朝覆灭的主要原因是尖锐的社会矛盾催生的农民起义。天宝十四年，唐玄宗治下的唐朝爆发了一起非常严重的内乱史称安史之乱。安史之乱，给唐朝带来了不可磨灭的灾难，几乎一举摧毁了李唐政权。给当时的社会生产力带来了非常严重的影响，也被看作是唐朝由盛转衰的标志。一、唐朝覆灭的直接和根本原因唐朝的...
常乳飘最终导致了唐末农民战争，唐朝的统治名存实亡。此外，党争如牛李党争的激烈，以及太监干政的频繁，也是唐朝衰落的重要因素。这些内部纷争削弱了国家的凝聚力，加速了其衰落的脚步。综上所述，唐朝的由盛转衰，是多方面因素共同作用的结果，从政治腐败、制度缺陷到内部矛盾的激化，一步步走向衰落。
常乳飘唐玄宗追求享乐，任人唯亲，朝政日渐腐败
